产业结构变迁对苏中绿色发展水平的影响研究
发布时间：2020-08-13 21:56
【摘要】：高能耗、高污染的粗放型经济增长方式对我国的生态环境造成了严重的破坏,绿色发展越来越受到社会各界的重视。苏中地区作为江苏省经济的重要组成部分,其经济总体上尚未摆脱粗放型的发展方式,产业结构不合理,资源消耗量大,环境问题突出,迫切需要转变经济发展方式,走绿色发展道路。而对苏中地区绿色发展水平进行测度,在一定程度上能够体现其经济发展的质量,研究产业结构变迁对绿色发展的影响,对促进苏中地区加快推进经济发展方式的绿色转型具有一定积极意义。本文首先梳理了产业结构变迁和绿色发展研究的相关文献,在明确两者的本质内涵及理论基础后,分析了产业结构变迁对绿色发展的作用机理。其次,在产业结构变迁规律与绿色发展理论的指导下,基于2004-2015年苏中3个地级市的面板数据,分别运用Moore指数法与SBM模型测算了苏中的产业结构变迁程度与绿色发展水平,并利用二者的测算结果对苏中产业结构变迁与绿色发展水平进行初步的关联性分析。最后,运用Tobit回归模型,实证检验了产业结构变迁对绿色发展的影响效应。研究发现:(1)苏中当前产业结构发展状况良好,已经进入改善环境污染的阶段。对比全省,苏中地区产业结构变迁情况与江苏平均水平同步,都在2004-2006年间经历了下降阶段,从2007年以后呈现出一种平稳上升的趋势。扬州市在苏中三市中Moore值最高,即产业结构变迁程度最高,产业结构更趋合理化,而南通市与泰州市的位次交替变化;(2)2004-2015年,苏中绿色发展水平整体上呈不断上升的趋势,且一直高于江苏平均水平,处于全省的前沿。苏中三市中扬州市的绿色发展水平要优于南通市和泰州市。对比其他区域,苏中地区的绿色发展水平整体上要高于苏北地区,但与苏南地区之间还存在差距;(3)苏中地区的产业结构变迁对绿色发展水平的提升存在显著正向作用,环境规制及经济规模的提高与绿色发展水平呈正向变动关系,城市化水平的提高对绿色发展有抑制作用,对外开放程度对绿色发展的影响不显著。最后,基于以上研究结论提出促进苏中绿色发展的相关建议。
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127
【图文】：
—？？［苏邋＃苏中逡逑图３－１逦２００４－２０１５年江苏ｖｓ苏中地区产业结构变迁程度逡逑由图３－１中可以看出，苏中产业结构变迁情况与江苏平均水平同步，都经历了一个下逡逑降阶段，然后再呈现出一种平稳上升的趋势。结合具体的数据来看，２０１５年苏中的Ｍｏｏｒｅ逡逑值为３．５４７３，江苏的Ｍｏｏｒｅ值为３．５８０６，两者相差０．０３３３，表明苏中相比江苏平均水平还逡逑有一段差距；而从Ｍｏｏｒｅ值在２００６－２０１５年的增幅来看，苏中Ｍｏｏｒｅ值增加了约６．２％，逡逑增速超过了江苏水平，这说明苏中产业结构变迁升级仍有很大的发展潜力，未来还有很大逡逑的进步空间。分阶段来看，２００４－２００５年，苏中的Ｍｏｏｒｅ值要大于江苏平均水平，说明在逡逑这期间，苏中的产业结构变迁程度更高。２００６－２０１丨年，苏中的Ｍｏｏｒｅ值开始低于江苏平逡逑均水平，并且与之差距逐渐拉大，表明在这期间，江苏整体的产业结构变迁程度要高于苏逡逑中地区。２０１２－２０１５年
扬州、南通、泰州都处于第二梯队，这意味着苏中三市在这１２年间都在以稳定的逡逑速度，促进产业结构向合理化和高级化的方向演进。逡逑从整体的变化趋势来看，如图３－２所示，苏中三市南通、扬州、泰州在２００４－２０１５年逡逑间产业结构的变迁程度大致相同，都呈现出先下降后上升的变化趋势。２００４－２００６年间，逡逑扬州的产业结构变迁程度要较高于其他两市，但在２００６年以后Ｍｏｏｒｅ值的变化趋势与南逡逑通基本保持一致。泰州在２００６－２０１１年间产业结构变迁程度要稍稍落后，但在泰州市政府逡逑对经济的大力发展下，于２０１１年实现赶超，追上了其他两市的发展脚步。总体来看，三市逡逑的产业结构都在不断的优化升级。逡逑３．＿逡逑ｆ邋３邋遍逦．．．ｔ逦，逦．ｔ＜－．逦ｌ，ｌｉｎｆ逡逑Ｓ邋３．３０００逡逑２逡逑ｓｉｍ逡逑ｓ．ｉｍ逡逑ｉｍ邋２ｍｓ邋２0Ｄ６邋ｉｍｉ邋２ｃｍ邋ｉｍ邋２０１０逦２０１１逦２０１２逦２０１３逦
但其电力能源自给率却不足，多是依靠其他地区的电力输送，这要求苏中要加逡逑快经济转型，提升能源的利用效率。单位ＧＤＰ电耗是一个能源强度指标，其指标值越小逡逑表示地区能源利用水平越高、节能技术越先进。从图４－１中可以发现，２００４－２０１５年，苏中逡逑的能源强度在不断下降。２００４年，苏中的单位ＧＤＰ电耗为０．１０千瓦时／元，到２０１５年己逡逑降至０．０６千瓦时／元，年均下降率为６．１％，表明了苏中的能源利用效率在不断提高。这主逡逑要得益于苏中产业结构的变迁升级，在三次产业中第三产业产值占比与第二产业产值占比逡逑逐渐相当，但第三产业的用电量却要远低于第二产业，随着以第三产业为主体的产业结构逡逑的形成，促进了苏中地区电力能源的节约。逡逑０．１２逡逑？？逦邋＃X竢P嗑惝]3?ＩＫ邋０邋０８逡逑零逦逦逦邋逦逦逡逑二邋０．０６逡逑＇＋０．０４逡逑０．０２逡逑０逡逑２００４邋２０３５邋２００Ｓ邋２００７邋２￡？８邋２００９邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３邋２０１４邋２０１５逡逑年份逡逑图４－１苏中单位ＧＤＰ电耗变化情况逡逑从表４－１中可以发现，２００４－２０１５年，苏中三市的能源强度在持续降低。２００４年，扬逡逑州的单位ＧＤＰ电耗为０．０９３千瓦时／元，在苏中三市中排名最高；南通的单位ＧＤＰ电耗为逡逑０．０９５千瓦时／元
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F127
【图文】：
—？？［苏邋＃苏中逡逑图３－１逦２００４－２０１５年江苏ｖｓ苏中地区产业结构变迁程度逡逑由图３－１中可以看出，苏中产业结构变迁情况与江苏平均水平同步，都经历了一个下逡逑降阶段，然后再呈现出一种平稳上升的趋势。结合具体的数据来看，２０１５年苏中的Ｍｏｏｒｅ逡逑值为３．５４７３，江苏的Ｍｏｏｒｅ值为３．５８０６，两者相差０．０３３３，表明苏中相比江苏平均水平还逡逑有一段差距；而从Ｍｏｏｒｅ值在２００６－２０１５年的增幅来看，苏中Ｍｏｏｒｅ值增加了约６．２％，逡逑增速超过了江苏水平，这说明苏中产业结构变迁升级仍有很大的发展潜力，未来还有很大逡逑的进步空间。分阶段来看，２００４－２００５年，苏中的Ｍｏｏｒｅ值要大于江苏平均水平，说明在逡逑这期间，苏中的产业结构变迁程度更高。２００６－２０１丨年，苏中的Ｍｏｏｒｅ值开始低于江苏平逡逑均水平，并且与之差距逐渐拉大，表明在这期间，江苏整体的产业结构变迁程度要高于苏逡逑中地区。２０１２－２０１５年
扬州、南通、泰州都处于第二梯队，这意味着苏中三市在这１２年间都在以稳定的逡逑速度，促进产业结构向合理化和高级化的方向演进。逡逑从整体的变化趋势来看，如图３－２所示，苏中三市南通、扬州、泰州在２００４－２０１５年逡逑间产业结构的变迁程度大致相同，都呈现出先下降后上升的变化趋势。２００４－２００６年间，逡逑扬州的产业结构变迁程度要较高于其他两市，但在２００６年以后Ｍｏｏｒｅ值的变化趋势与南逡逑通基本保持一致。泰州在２００６－２０１１年间产业结构变迁程度要稍稍落后，但在泰州市政府逡逑对经济的大力发展下，于２０１１年实现赶超，追上了其他两市的发展脚步。总体来看，三市逡逑的产业结构都在不断的优化升级。逡逑３．＿逡逑ｆ邋３邋遍逦．．．ｔ逦，逦．ｔ＜－．逦ｌ，ｌｉｎｆ逡逑Ｓ邋３．３０００逡逑２逡逑ｓｉｍ逡逑ｓ．ｉｍ逡逑ｉｍ邋２ｍｓ邋２0Ｄ６邋ｉｍｉ邋２ｃｍ邋ｉｍ邋２０１０逦２０１１逦２０１２逦２０１３逦
但其电力能源自给率却不足，多是依靠其他地区的电力输送，这要求苏中要加逡逑快经济转型，提升能源的利用效率。单位ＧＤＰ电耗是一个能源强度指标，其指标值越小逡逑表示地区能源利用水平越高、节能技术越先进。从图４－１中可以发现，２００４－２０１５年，苏中逡逑的能源强度在不断下降。２００４年，苏中的单位ＧＤＰ电耗为０．１０千瓦时／元，到２０１５年己逡逑降至０．０６千瓦时／元，年均下降率为６．１％，表明了苏中的能源利用效率在不断提高。这主逡逑要得益于苏中产业结构的变迁升级，在三次产业中第三产业产值占比与第二产业产值占比逡逑逐渐相当，但第三产业的用电量却要远低于第二产业，随着以第三产业为主体的产业结构逡逑的形成，促进了苏中地区电力能源的节约。逡逑０．１２逡逑？？逦邋＃X竢P嗑惝]3?ＩＫ邋０邋０８逡逑零逦逦逦邋逦逦逡逑二邋０．０６逡逑＇＋０．０４逡逑０．０２逡逑０逡逑２００４邋２０３５邋２００Ｓ邋２００７邋２￡？８邋２００９邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３邋２０１４邋２０１５逡逑年份逡逑图４－１苏中单位ＧＤＰ电耗变化情况逡逑从表４－１中可以发现，２００４－２０１５年，苏中三市的能源强度在持续降低。２００４年，扬逡逑州的单位ＧＤＰ电耗为０．０９３千瓦时／元，在苏中三市中排名最高；南通的单位ＧＤＰ电耗为逡逑０．０９５千瓦时／元
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡o勖
本文编号：2792576
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2792576.html
