经济政策不确定、行业异质性与行业间的金融尾部风险溢出效应

发布时间：2020-08-28 01:19

【摘要】：行业高速发展过程中需要大量资金支持,在大多数国家中,金融行业都是内部资金受限的工业和服务业等实体经济公司的主要资金来源,由于二者之间密切的投融资关系,实体经济公司的风险和回报理论上会受到金融部门盈利能力和稳定性的影响,而如果实体经济受到风险冲击,又会通过债券违约等途径对金融部门存在反向的风险冲击。因此,研究行业间金融尾部风险溢出效应,将有助于相关部门高效合理地制定产业支持政策,促进行业发展,防范金融风险。所谓行业间金融尾部风险溢出效应,是指金融业与实体经济部门之间的尾部风险溢出,其中金融业指证监会行业分类标准(2012)中的金融行业,实体经济部门指出金融行业以外的其他所有行业。本文选取2002年至2017年证监会行业指数与上市公司的季度数据为样本,构建用于捕捉行业间尾部风险溢出的指标CCX,采用泊松面板实证模型,处理“过度分散”问题后,验证金融业与实体经济部门之间存在尾部风险溢出效应,探索行业集中度、债务水平、估值及投资水平等行业异质性对尾部风险溢出的影响,分析不同经济政策确定性程度下,尾部风险溢出的差异,并通过wilcoxon检验与稳健性检验等方法对实证结果进行检验。研究发现:其一,金融行业与实体经济部门之间存在尾部风险传染,且金融业对实体部门的尾部风险溢出程度大于实体部门对金融行业的反向尾部风险溢出;其二,行业特征对金融风险传导具有重大影响,具体表现为我国实体经济行业的行业集中度和债务规模对金融行业尾部风险溢出具有正向作用,行业估值水平对尾部金融风险溢出具有显著消极影响,行业投资水平对尾部风险溢出存在不显著的正影响;其三,在经济政策不确定时期,金融业对实体经济行业的尾部风险溢出增加,且行业异质性特征对尾部风险溢出的影响能力提高。最后结合理论分析以及实证结果验证,面对新时代产业发展环境,本文就我国金融市场建设提出如下建议:第一,充分发挥行业竞争机制,大力扶持中小型经营主体,提高行业竞争活力,企业应不断提升自身价值,将债务规模维持在合理水平,注重风险防范,增强风险意识;第二,银行等金融机构应加强和改善金融监管,提高风险吸收能力;第三,相关部门应结合行业实际特征,制定高校合理的产业扶持政策,建立市场化风险处理机制以及完善和发展多层次资本市场,推动行业发展,防范金融风险。
【学位授予单位】：浙江理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F124;F832
【图文】：

技术路线图

图 4.2 金融业与实体经济整体的尾部风险溢出情况注：阴影部分表示处于经济政策不确定时期，其他时段均为经济政策确定时期无论是从算数平均亦或是市值加权平均角度测度所有实体经济行业整体与金融尾部风险联动性（图 4.2），直观上，金融业对实体部门的尾部风险传染程度均大门对金融行业的反向尾部风险溢出，且主要发生在经济政策不确定时期，如 200季度至 2009 年第三季度及 2015 年第一季度至 2016 年第一季度，CCX_F 和 CC

门之间的尾部风险，对比时间间隔为一期的 CCX_F 与 CCX_R，分析前文中行业异质性对尾部风险溢出的影响结果是否合理。本章主要从两个角度进行稳健性检验，首先计算季度内金融行业与非金融行业同时发生极端负收益的次数 CCX，并分析经济政策确定性及各行业异质性对其的影响作用；之后，我们设计三天滚动窗口的动态 CCX，判断分析尾部风险传染状态；最后，利用负二项回归模型对比分析泊松回归模型的分析结果。7.1 行业异质性对行业间同期金融尾部风险溢出效应的影响为了衡量金融业与实体经济部门之间在同一时间的尾部风险联动性，我们定义 _S = I ( ) × I ( )，当金融业和实体经济部门同时出现极端损失时，CCX_S=1，否则为 0。并根据公式 5-（2）和公式 5-（3）分析行业异质性对金融业与实体经济行业之间的尾部风险溢出的影响。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王天一;;国际间股市的有向尾部风险溢出现象[J];浙江社会科学;2011年10期

2 胡志军;;我国A股市场尾部风险的宏观度量及其资产定价[J];金融学季刊;2018年03期

3 严伟祥;张维;;我国金融市场尾部风险相依与区制转移下的风险冲击研究[J];金融评论;2017年02期

4 郭宏宇;;应对道德风险、尾部风险与风险复杂化的挑战——高盛集团交易账户风险管理经验与启示[J];银行家;2015年08期

5 陈学彬;曾裕峰;;中美股票市场和债券市场联动效应的比较研究——基于尾部风险溢出的视角[J];经济管理;2016年07期

6 叶莉;王远哲;陈勇勇;;基于尾部风险关联网络的中国金融机构间风险溢出效应研究[J];统计与信息论坛;2019年03期

7 蒋海;张锦意;;商业银行尾部风险网络关联性与系统性风险——基于中国上市银行的实证检验[J];财贸经济;2018年08期

8 陈声利;李一军;关涛;;波动预测建模与尾部风险测量方法[J];管理科学;2018年06期

9 黄玮强;郭慧敏;姚爽;;尾部风险网络视角下的金融机构系统性风险贡献研究[J];运筹与管理;2019年03期

10 龚朴;邹冬;;我国上市金融机构尾部风险关联网络研究[J];中国金融学;2018年01期

相关会议论文 前2条

1 ;中国经济金融[A];2014年国际货币金融每日综述[C];2014年

2 ;欧元强势的背后推手:期权交易者开始转向[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 马凌;澳联储维持利率不变 澳元近期取决于欧洲“尾部风险”[N];21世纪经济报道;2012年

2 记者 陶冶;G20草案提示三大尾部风险[N];金融时报;2013年

3 记者 汪睛波;“尾部风险”频发 投资谨记“投保”[N];第一财经日报;2011年

4 上海重阳投资管理有限公司总裁 王庆;政策信号积极 尾部风险降低[N];第一财经日报;2013年

5 银河证券基金研究中心 李薇;高杠杆投资者应防范尾部风险[N];中国证券报;2013年

6 证券时报记者 付建利;中国经济尾部风险降低 利股市企稳[N];证券时报;2013年

7 张茉楠 国家信息中心预测部副研究员;“锯齿形震荡”和尾部风险释放[N];人民日报;2013年

8 银天下·森德金融研究所 胡祥辉;“党争”尾部风险发酵美联储QE难言谢幕[N];期货日报;2013年

9 陈志龙;警惕房地产市场“尾部风险”[N];新华日报;2013年

10 上海证券基金评价研究中心 李艳;利用黄金基金管理“尾部风险”[N];证券时报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 陈声利;股指期货波动性及尾部风险研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

2 童斌;厚尾环境下尾部风险集聚与相依关系：理论与实证研究[D];上海交通大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王悦;经济政策不确定、行业异质性与行业间的金融尾部风险溢出效应[D];浙江理工大学;2019年

2 戴天骄;互联网金融与传统金融行业尾部风险相关性研究[D];兰州理工大学;2018年

3 谢林利;特异性尾部风险、系统性尾部风险及其交叉定价[D];江西财经大学;2018年

4 林婧;国内外原油市场分阶段尾部风险及其传导机制研究[D];复旦大学;2014年

5 刘有华;偏态分布下证券组合的尾部风险研究[D];深圳大学;2015年

6 周媚;非对称Laplace分布下证券组合的尾部风险研究[D];深圳大学;2016年

7 罗钦林;中国银行业监管基准比较研究[D];西南财经大学;2016年

8 宫庆彬;尾部风险约束下的股指期货套期保值研究[D];浙江工商大学;2010年

9 李林香;美国金融市场的风险变化研究[D];广东财经大学;2015年

10 王永春;我国股票市场波动率和尾部风险溢出研究[D];浙江工商大学;2015年

本文编号：2806881