东道国制度风险与中国企业海外并购成功率—双边投资协定的调节作用

发布时间：2020-08-31 13:49

　　 本世纪初以来我国企业充分发挥改革开放制度红利飞速发展,并购案数量从2004年的29个上升到2017年的431个,并购企业中民营企业比例也逐渐扩大。为了促进海外投资活动,自1982年以来中国政府与全球104国政府签订双边投资协定。协定内容包括国民待遇、最惠国待遇、公平平等待遇和争端解决方式等,有利于保护双方企业权益,促进交易的达成。那么影响我国企业海外并购成功率的因素有哪些?双边投资协定能否起到调节制度风险从而提高并购成功率?本文以制度环境理论和外来者劣势理论为基础,考察了双边投资协定对中国企业跨国并购成功率的影响,并检验了双边投资协定对制度风险影响中国企业跨国并购成功率的调节效应。对72个东道国842个并购样本进行了实证检验。结果表明:制度质量高的政府并不能使跨国并购更容易成功,反而不利于交易达成。东道国的政权稳定和政策连续对我国企业海外并购成功有显著的正向影响。政府对投资行为的干涉越少,我国企业海外并购越容易成功。中国企业在与中国签订双边投资协定的国家进行并购活动时反而不容易成功,但在调节效应的检验中发现双边投资协定的签订可以显著反向调节制度质量对并购成功率的负面影响。故双边投资协定对此过程起到了“雪中送炭”的作用。本文丰富了现有研究对制度环境理论和制度风险的认知,明晰了双边投资协定对制度风险的调节作用及调节方向,也对外来者劣势理论的研究提供了新的思路。最后,本文所得结论可以给予政府及企业如下启示:首先,政府应扩大双边投资协定覆盖范围,尤其是高制度风险国家。双边投资协定的签署可以有效防范化解东道国的制度风险,提高跨国并购成功率。因此双边投资协定覆盖高制度风险国家,准入前国民待遇的条款获得,可以帮助企业实现战略目标,践行国家“走出去”战略。其次,当企业面对多个投资标的时,要从自身实际需要出发,将制度风险、双边投资协定、战略资产的重要程度结合起来综合考虑,对于各个投资标的进行综合考虑,合理决策。
【学位单位】：东华大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F125;F279.2;F271
【部分图文】：

背景国企业国际竞争力增强的趋势下，海外并购活动也增长迅猛量扩大，行业扩展延伸，并购案数量不断增多等显著特点。美元的并购交易总额到 2017 年 1196 亿美元，13 年间中国海外长近 40 倍之多。2017 年，中国企业共实施对外投资并购 43家地区，并购涉及对外制造业、采矿业、电力、热力、燃气等国并购的覆盖面愈加广泛。近些年国家加大对外开放的倡议以国际市场的联系越来越紧密，也有越来越多的中国企业投身到浪潮中去。总之，中国企业的海外并购已经成为了其获取重要术，品牌和销售渠道以及提升国际竞争力的重要手段。

研究框架

国对外投资现状分析改革开放后到 20 世纪 90 年代，由于我国经济发展程度的限制，对直处于规模小，设计行业范围小，且以绿地投资为主的状态中。，随着我国企业国际竞争力的提高，出现了投资海外的现实需求，呈上升趋势。2002 年我国建立《对外直接投资统计制度》以来 157 年出现流量首次负增长外均为正向增长，对外直接投资流量由最增长到了 1582.9 亿美元，增长达到了 58 倍。对外直接投资的存的 299 亿美元增长到了 2017 年的 18090.4 亿美元，增长超过 60 倍对外投资流量负增长，这可能是因为中国政府增强了对于我国企业规性审查，市场主体对于海外投资与并购的态度回归理性，更加

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王光;卢进勇;;中国双边投资协定:历史演进与发展趋势[J];国际经济合作;2019年02期

2 张婧妍;;近年来国际投资协定中所涉“投资者社会责任”问题[J];商场现代化;2019年07期

3 张庆麟;;论国际投资协定中东道国规制权的实践及中国立场[J];政法论丛;2017年06期

4 柯静;;中国双边投资协定实践分析与新一代双边投资协定战略定位[J];国际关系研究;2018年02期

5 张力;;国际双边投资协定新发展对中国的启示[J];企业经济;2018年09期

6 刘梦非;;欧美投资协定中可持续发展条款对上海企业对外投资的影响[J];上海政法学院学报(法治论丛);2016年06期

7 陶立峰;;扩容与限制:投资协定禁止业绩要求条款的最新发展及对策研究[J];社会科学;2016年03期

8 陈伟光;王燕;;全球投资治理下的国际投资协定多边谈判与中国对策[J];天津社会科学;2017年03期

9 张金矜;;《中日韩投资协定》中的利益平衡问题评析及启示[J];河南司法警官职业学院学报;2017年03期

10 张庆麟;郑彦君;;晚近国际投资协定中东道国规制权的新发展[J];武大国际法评论;2017年02期

相关会议论文 前10条

1 王鹏;郭剑萍;;投资法律外交:中国国际投资协定的政治逻辑[A];第八届全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛论文集[C];2015年

2 王艳冰;;《能源宪章条约》关于能源投资与环境保护关系的规定及其缺陷——与晚近投资协定比较[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 ;专题报告:中美双边投资协定中美方可能要价及我国的应对策略[A];宏观经济分析季度报告（2014年第3季度）[C];2014年

4 邓新明;许洋;;双边投资协定对中国对外直接投资的影响——基于制度环境门槛效应的分析[A];第九届（2014）中国管理学年会——中国经济与社会安全分会场论文集[C];2014年

5 李凤琴;;双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 徐泉;;WTO体制下多边投资协定的新发展与我国的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

7 ;李克强敦促欧盟与中国达成双边投资协定[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

8 ;买下未来:当美式创新遇上中国资本[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

9 陶立峰;;《两岸投保协议》多元解决机制对上海自贸区的启示[A];《上海法学研究》集刊（2019年第4卷 总第4卷）[C];2019年

10 龚柏华;何力;陈力;;“一带一路”投资的国际法[A];《上海法学研究》集刊（2019年第4卷 总第4卷）[C];2019年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;为新一轮开放找一个支点[N];经济观察报;2015年

2 本报记者 孙琦子;七年未尽之旅：中美BIT谈判[N];经济观察报;2015年

3 本报记者 李艳洁;欧盟大使：有信心2020年达成中欧全面投资协定[N];中国经营报;2020年

4 本报记者 王晓真;中欧投资协定有望年内达成[N];中国社会科学报;2020年

5 本报记者 李宁;中欧投资协定渐行渐近[N];国际商报;2019年

6 本报记者 白舒婕;中欧达成投资协定还须迈过哪些坎？[N];国际商报;2018年

7 记者 郭丽琴;中欧经贸高层对话：投资协定谈判取得积极进展[N];第一财经日报;2018年

8 记者 鲍仁;商务部：加快推进《中欧投资协定》谈判[N];期货日报;2018年

9 蒋小红 中国社会科学院国际法研究所研究员;双边投资协定谈判与可持续发展[N];中国社会科学报;2018年

10 证券时报两会报道组;全国人大代表陈晶莹：要有“国家高度和上海水平”[N];证券时报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 张赛赛;中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素[D];吉林大学;2019年

2 孙玉凤;国际投资协定中的劳工权保护问题研究[D];武汉大学;2014年

3 梁岿然;国际投资协定外资退出制度研究[D];对外经济贸易大学;2016年

4 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

5 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

6 刘艳;国际投资协定中的发展权原则及其实现的法律机制研究[D];武汉大学;2014年

7 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年

8 王露阳;我国对外矿业投资间接征收法律保障研究[D];对外经济贸易大学;2017年

9 朱兴龙;中国对外直接投资的风险及其防范制度研究[D];武汉大学;2016年

10 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 万淑贞;国际投资协定中投资者国籍的认定与争议[D];上海交通大学;2018年

2 柏茜;中外双边投资协定中的待遇条款问题研究[D];上海交通大学;2018年

3 章凯琪;国际投资协定中公平公正待遇条款的发展及对中国的借鉴[D];华东政法大学;2019年

4 戈赛楠;中外投资协定中的“岔路口条款”研究[D];华东政法大学;2019年

5 曾

本文编号：2808887