不同国家国际经济一体化非传统收益的差异研究
发布时间：2021-11-19 16:25
过去的30年,在多边贸易谈判陷入僵局的情况下,国际经济一体化数量急剧增加,极大的促进了国家间的经济与贸易合作。针对国际经济一体化的收益研究,学者们主要集中在传统领域。在大多数研究结果中,我们发现传统领域的收益随着协议签订时间的推移成递减趋势,最后为零,但是国家间签订了多年的一体化协定并未因此废止。如今,英国脱欧事件引起广泛关注,各国对国际经济一体化所带来的收益表示担忧,国家之间的单边主义,贸易保护主义又开始兴起。那么国际经济一体化除了给合作国家带来传统领域的收益之外还带来哪些收益。本文将对国际经济一体化合作的非传统收益进行研究,在中国不断地深化对外开放格局的背景之下,力图为中国的国际经济一体化发展提供一些思路与启示。本文在对国际经济一体化非传统收益的理论与研究进行回顾与梳理后,采用归纳分析法与时空数列模型来分析国际经济一体化下非传统收益是否存在,分析其收益种类的差异性以及它的变化趋势。研究结果显示:首先,国际经济一体化合作不仅会产生传统收益还会产生非传统收益。其次,从南北国家与大小国家的角度分别来分析,一国在不同的国际经济一体化合作中获得的主要非传统收益种类存在差异。最后,国际经济一体...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究的背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 本文结构安排
1.3 论文研究方法
1.4 论文的创新点
第2章 国内外研究动态
2.1 传统收益研究
2.1.1 传统收益理论的提出与发展
2.1.2 南北国家经济一体化合作的传统收益研究
2.1.3 大小国家经济一体化合作的传统收益研究
2.2 非传统收益研究
2.2.1 非传统收益理论的提出与发展
2.2.2 南北国家经济一体化合作的非传统收益研究
2.2.3 大小国家经济一体化合作的非传统收益研究
2.3 实证研究方法的演变
第3章 不同国家国际经济一体化非传统收益定性分析
3.1 国际经济一体化非传统收益主要内容
3.1.1 政策稳定性效应
3.1.2 发信号效应
3.1.3 保险效应
3.1.4 讨价还价效应
3.1.5 协商一致效应
3.1.6 国家安全效应
3.2 基于南北国差异角度的分析
3.3 基于大小国差异角度的分析
第4章 模型的构建与数据的采集
4.1 时空数列模型的构建
4.1.1 STARMA模型的理论与架构
4.1.2 空间阶数与加权矩阵
4.1.3 模型阶数的认定
4.1.4 参数估计
4.2 数据的采集与归类
第5章 国际经济一体化非传统收益的实证估计与结果
5.1 国际经济一体化传统收益的实证结果
5.2 国际经济一体化总收益的实证结果
5.3 国际经济一体化非传统收益的实证结果
第6章 结论与政策建议
6.1 结论
6.2 对中国参与国际经济一体化的政策建议
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]TPP扩张过程中的福利收益分配趋势分析——基于时空数列模型的探讨[J]. 朱润东. 经济评论. 2012(06)
[2]CUSTA与NAFTA的贸易增长效应分析——基于时空数列模型的探讨[J]. 朱润东,吴柏林. 数量经济技术经济研究. 2010(12)
[3]新区域主义与中印自由贸易区的非传统收益[J]. 杨宏玲. 河北学刊. 2010(06)
[4]新区域主义下中国-东盟自由贸易区的非传统收益分析[J]. 陈雯,卢超铭. 国际贸易问题. 2009(11)
[5]美国和墨西哥在北美经济一体化中的贸易效应比较[J]. 朱润东,张彬. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[6]浅析非洲经济一体化的贸易创造与贸易转移效应[J]. 申皓,杨勇. 国际贸易问题. 2008(04)
[7]日本—东盟自由贸易区建设对中国非传统收益的影响[J]. 程敏,施本植,李思永. 思想战线. 2007(01)
[8]南方共同市场贸易创造和贸易转移效应分析[J]. 王国顺,刘洋. 企业家天地. 2005(12)
[9]东北亚区域经济合作的非传统收益[J]. 李向阳. 国际经济评论. 2005(05)
[10]美国在NAFTA中的贸易创造与贸易转移:19942003[J]. 张彬,张澍. 世界经济. 2005(08)
硕士论文
[1]自由贸易区贸易创造与贸易转移效应的国际比较研究[D]. 陈露.浙江工业大学 2014
[2]中国—东盟自由贸易区非传统收益研究[D]. 孙洁.河北大学 2008
[3]区域经济一体化的发展对国际直接投资的影响[D]. 侯志新.西南财经大学 2006
[4]中国—东盟自由贸易区的政治经济学分析[D]. 曾日.暨南大学 2006
[5]区域贸易协定的非传统收益：理论、应用及其评述[D]. 王强.外交学院 2005
[6]区域经济一体化的直接投资效应研究[D]. 吴骐.浙江大学 2003
本文编号：3505420
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究的背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 本文结构安排
1.3 论文研究方法
1.4 论文的创新点
第2章 国内外研究动态
2.1 传统收益研究
2.1.1 传统收益理论的提出与发展
2.1.2 南北国家经济一体化合作的传统收益研究
2.1.3 大小国家经济一体化合作的传统收益研究
2.2 非传统收益研究
2.2.1 非传统收益理论的提出与发展
2.2.2 南北国家经济一体化合作的非传统收益研究
2.2.3 大小国家经济一体化合作的非传统收益研究
2.3 实证研究方法的演变
第3章 不同国家国际经济一体化非传统收益定性分析
3.1 国际经济一体化非传统收益主要内容
3.1.1 政策稳定性效应
3.1.2 发信号效应
3.1.3 保险效应
3.1.4 讨价还价效应
3.1.5 协商一致效应
3.1.6 国家安全效应
3.2 基于南北国差异角度的分析
3.3 基于大小国差异角度的分析
第4章 模型的构建与数据的采集
4.1 时空数列模型的构建
4.1.1 STARMA模型的理论与架构
4.1.2 空间阶数与加权矩阵
4.1.3 模型阶数的认定
4.1.4 参数估计
4.2 数据的采集与归类
第5章 国际经济一体化非传统收益的实证估计与结果
5.1 国际经济一体化传统收益的实证结果
5.2 国际经济一体化总收益的实证结果
5.3 国际经济一体化非传统收益的实证结果
第6章 结论与政策建议
6.1 结论
6.2 对中国参与国际经济一体化的政策建议
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]TPP扩张过程中的福利收益分配趋势分析——基于时空数列模型的探讨[J]. 朱润东. 经济评论. 2012(06)
[2]CUSTA与NAFTA的贸易增长效应分析——基于时空数列模型的探讨[J]. 朱润东,吴柏林. 数量经济技术经济研究. 2010(12)
[3]新区域主义与中印自由贸易区的非传统收益[J]. 杨宏玲. 河北学刊. 2010(06)
[4]新区域主义下中国-东盟自由贸易区的非传统收益分析[J]. 陈雯,卢超铭. 国际贸易问题. 2009(11)
[5]美国和墨西哥在北美经济一体化中的贸易效应比较[J]. 朱润东,张彬. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[6]浅析非洲经济一体化的贸易创造与贸易转移效应[J]. 申皓,杨勇. 国际贸易问题. 2008(04)
[7]日本—东盟自由贸易区建设对中国非传统收益的影响[J]. 程敏,施本植,李思永. 思想战线. 2007(01)
[8]南方共同市场贸易创造和贸易转移效应分析[J]. 王国顺,刘洋. 企业家天地. 2005(12)
[9]东北亚区域经济合作的非传统收益[J]. 李向阳. 国际经济评论. 2005(05)
[10]美国在NAFTA中的贸易创造与贸易转移:19942003[J]. 张彬,张澍. 世界经济. 2005(08)
硕士论文
[1]自由贸易区贸易创造与贸易转移效应的国际比较研究[D]. 陈露.浙江工业大学 2014
[2]中国—东盟自由贸易区非传统收益研究[D]. 孙洁.河北大学 2008
[3]区域经济一体化的发展对国际直接投资的影响[D]. 侯志新.西南财经大学 2006
[4]中国—东盟自由贸易区的政治经济学分析[D]. 曾日.暨南大学 2006
[5]区域贸易协定的非传统收益：理论、应用及其评述[D]. 王强.外交学院 2005
[6]区域经济一体化的直接投资效应研究[D]. 吴骐.浙江大学 2003
本文编号：3505420
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3505420.html
