审计师法律惩戒的影响因素与后果研究评述

发布时间：2017-12-26 09:03

  本文关键词：审计师法律惩戒的影响因素与后果研究评述　出处：《审计与经济研究》2014年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 审计师法律惩戒 经济后果 审计行为 审计质量 审计师诉讼 审计风险 审计意见

【摘要】：关于审计师法律惩戒的相关文献多立足在诉讼风险较高的欧美国家;对于我国这样一个审计师诉讼风险较低、审计师主要面临监管部门行政处罚的环境下,相关因素对审计师惩戒的影响如何?监管部门针对审计师做出的行政处罚以及审计师对处罚风险的感知会对审计师及其他市场参与主体的行为产生何种影响?对这些问题尚缺乏充分的证据。
【作者单位】： 河海大学商学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790124) 国家自然科学基金面上项目(71072043、71272099)
【分类号】：F239.43
【正文快照】： 审计师在执业过程中,如违反相关法律或者给客户、第三人造成损失,应当承担相应的法律责任。具体而言,审计师的违法违规行为可能面临来自证券监管部门及政府其他监管部门(如我国的财政部门)的行政处罚、行业自律组织的自律性惩戒、客户及第三者提起的民事诉讼,甚至被追究刑事责

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘爱东;王慧;;资本市场独立审计信用惩罚效应的实证检验[J];财经问题研究;2009年05期

2 陈晓;邱昱芳;徐永新;;会计师事务所受监管部门处罚的因素分析——来自中国资本市场审计监管的经验证据[J];财经研究;2011年06期

3 方军雄;;转型经济中声誉机制有效性研究——来自中国审计市场的证据[J];财经研究;2011年12期

4 吴溪;;监管处罚中的“重师轻所”及其后果:经验证据[J];会计研究;2008年08期

5 王兵;李晶;苏文兵;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?——基于中国证监会处罚的证据[J];会计研究;2011年12期

6 方军雄;许平;洪剑峭;;CPA职业声誉损害经济后果性研究——来自银广夏事件的初步发现和启示[J];南方经济;2006年06期

7 张宏伟;;财务报告舞弊行政处罚与可感知审计质量[J];南京审计学院学报;2012年03期

8 郝玉贵;陈丽君;;法律风险、政治联系与风险导向审计定价——基于中国证券审计市场的经验证据[J];南京审计学院学报;2013年01期

9 刘笑霞;李明辉;;代理冲突、董事会质量与“污点”审计师变更[J];会计研究;2013年11期

10 余海宗;袁洋;;财务报表舞弊、监管处罚倾向与审计师责任——基于中国证监会处罚公告的分析[J];中国经济问题;2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海燕;陈华;;违规监管、管理层薪酬与公司治理[J];商业研究;2011年04期

2 刘爱东;王慧;;资本市场独立审计信用惩罚效应的实证检验[J];财经问题研究;2009年05期

3 方军雄;;转型经济中声誉机制有效性研究——来自中国审计市场的证据[J];财经研究;2011年12期

4 赵子夜;;“从业权取缔”型审计监管的警示效应[J];财经研究;2012年07期

5 张栋;;审计师行政责任认定的逻辑思路分析[J];财会通讯;2010年16期

6 宁宇新;廖春如;;基于供给和需求因素的独立审计质量研究综述[J];财会通讯;2010年33期

7 张栋;;我国注册会计师审计监管制度发展回顾及思考[J];财会月刊;2011年15期

8 吕伟;;职业声誉、信息质量与信息吸收效率[J];财贸研究;2010年06期

9 张宏伟;;财务报告舞弊行政处罚严厉程度与审计意见购买[J];财贸研究;2011年05期

10 高利芳;盛明泉;;证监会处罚对公司盈余管理的影响后果及机制研究[J];财贸研究;2012年01期

相关会议论文 前9条

1 方军雄;;独立审计职业声誉损害与市场反应——中天勤事件的进一步研究[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

2 朱红军;何贤杰;吕伟;;市场在关注审计师的职业声誉吗?——基于“科龙电器事件”的经验与启示[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

3 尚兆燕;;投资者保护、法律监管与审计质量改善——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 高利芳;;证监会处罚对公司盈余管理的影响后果及机制研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 潘克勤;;客户潜在法律风险、审计师规模层级与审计应对策略差异—基于年报披露后监管处罚视角的审计风险与事前审计定价及审计披露实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届（2009）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

7 王兵;;注册会计师个人声誉效应研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

8 刘笑霞;李明辉;;审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 李明辉;;独立审计质量的影响因素——一个文献综述[A];当代会计评论（第5卷第2期总第10期）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年

2 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

3 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年

4 梅世强;会计信息市场规制研究[D];天津大学;2006年

5 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年

6 张艳;基于审计风险理论的审计报告行为研究：来自中国证券市场的经验证据[D];暨南大学;2007年

7 岳殿民;中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D];天津财经大学;2008年

8 赵兴楣;基于审计契约安排的独立性互动机制研究[D];暨南大学;2008年

9 陈俊;制度变迁、市场需求与独立审计质量的改善[D];厦门大学;2008年

10 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏美东;审计市场集中度对审计收费的影响研究[D];重庆理工大学;2010年

2 令狐清清;审计师声誉机制是否有效？[D];北京交通大学;2011年

3 齐峰;金山股份公司资产效率管理研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

4 陈颖;会计师事务所经济依赖度与审计质量[D];南京大学;2011年

5 贺仕华;差量审计定价与审计合谋研究[D];暨南大学;2011年

6 任燕;上市公司处罚公告的市场反应研究[D];内蒙古大学;2011年

7 赵青;中国上市公司会计舞弊处罚的市场反应研究[D];天津财经大学;2011年

8 林俊;审计市场集中度、审计任期与审计质量[D];石河子大学;2010年

9 谷箐;我国上市公司审计收费影响因素的相关性实证[D];辽宁大学;2011年

10 向津津;中国本土事务所与国际四大所市场集中度比较研究[D];湘潭大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘明辉;韩小芳;;“谴责”能否促进财务舞弊的公司改善公司治理?[J];财经问题研究;2009年02期

2 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期

3 方军雄;;转型经济中声誉机制有效性研究——来自中国审计市场的证据[J];财经研究;2011年12期

4 黄世忠;叶丰滢;;上市公司报表粉饰新动向:手段、案例与启示(上)[J];财会通讯;2006年01期

5 陈小林;潘克勤;;法律环境、政治关系与审计定价——来自中国证券市场的经验证据[J];财贸经济;2007年S1期

6 韩洪灵;陈汉文;;公司治理机制与高质量外部审计需求——来自中国审计市场的经验证据[J];财贸经济;2008年01期

7 王良成;陈汉文;;法律环境、事务所规模与审计定价[J];财贸经济;2010年04期

8 吴江涛;;监管者,暂莫用那处罚的“重师轻所论”![J];财务与会计;2004年01期

9 郑国坚;吴立扬;;强制性与自愿性审计师变更下的经济后果比较——来自1997-2001年中国上市公司的经验证据[J];当代经济科学;2005年06期

10 王英姿,陈信元;我国会计师事务所变更的因素分析——一项基于安永大华合并前后客户构成变化的案例分析[J];管理世界;2004年12期

相关博士学位论文 前1条

1 连z驯，

本文编号：1336630