政策措施落实情况跟踪审计中提高审计判断质量的路径分析

发布时间：2018-10-20 11:17

【摘要】：开展政策措施落实情况跟踪审计,推动中央重大政策措施贯彻落实,是当前各级审计机关工作的重中之重。在审计中,面对复杂的政策体系,重点选择哪些政策进行审计,如何紧贴实际靶向聚焦开展审计,面对新情况、新问题,依什么法、怎么依法和怎么用法等,都需要审慎地进行审计判断。本文从政策落实情况跟踪审计中审计判断的重要性出发,研究分析审计人员对政策目标和政策背景的认识、对审计对象的认识、对组织方式及其影响的认识,以及审计人员的综合素质等影响审计判断质量的主要因素,提出了准确把握改革方向、科学研判审计对象,立足区域规划、精准切入政策,创新组织模式、改进审计方法,强化质量控制、防范判断偏误,加强理论学习、注重实践教学等提高审计判断质量的路径和方法,为开展政策措施落实情况跟踪审计提供了参考。
[Abstract]:It is the most important work of auditing institutions at all levels to carry out the policy and measures to follow up the implementation of the policies and measures and to push forward the implementation of the major policies and measures of the central government. In the process of auditing, in the face of the complex policy system, we should focus on which policies to audit, how to closely focus on the actual targets, how to carry out the audit in the face of new situations, new problems, what laws to follow, how to apply them according to law, and how to use them according to law, etc. Both require careful audit judgment. Starting from the importance of audit judgment in policy implementation tracking audit, this paper studies and analyzes the auditors' understanding of policy objectives and policy background, their understanding of audit objects, their organizational style and their impact. As well as the main factors that affect the audit judgment quality, such as the comprehensive quality of the auditors, this paper puts forward the following points: accurately grasp the reform direction, scientifically study the audit object, base on the regional planning, accurately cut into the policy, innovate the organization mode, improve the audit method, The ways and methods to improve the quality of audit judgment, such as strengthening quality control, preventing judgment errors, strengthening theoretical study and paying attention to practice teaching, provide a reference for the implementation of policies and measures to follow up audit.
【基金】：2016年中国审计学会与审计署重庆特派办理论研究会合作课题“政策措施落实情况跟踪审计理论与实务研究”的阶段性成果
【分类号】：F239.4

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 史吉乾;;政策措施落实情况审计的重点和方法探讨[J];审计研究;2016年01期

2 淄博市审计局课题组;侯全明;;“三维”视角下政策措施落实情况跟踪审计分析[J];审计研究;2016年01期

3 黑龙江省审计学会课题组;孙景山;王骏勇;李曼静;郝丽波;;基于政策措施落实情况审计实践的思考和分析[J];审计研究;2015年06期

4 王慧;;政策措施落实情况审计研讨会综述[J];审计研究;2015年06期

5 宋依佳;;政策执行情况跟踪审计若干问题探讨[J];审计研究;2012年06期

6 贺东航;孔繁斌;;公共政策执行的中国经验[J];中国社会科学;2011年05期

7 丁煌;定明捷;;国外政策执行理论前沿评述[J];公共行政评论;2010年01期

8 张继勋;付宏琳;;经验、任务性质与审计判断质量[J];审计研究;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴庆;;国家青年发展规划执行过程中的青年因素分析[J];青年探索;2017年04期

2 朱政;;基层执法的形态、运行机理与法治径路——以E市控制违章建筑执法为例[J];云南社会科学;2017年04期

3 张超;;2016年我国房地产调控政策执行策略研究——基于剩余控制权理论[J];中国物价;2017年07期

4 李晗;何利辉;;大数据背景下公共资金审计全覆盖实现路径:一个多案例研究[J];地方财政研究;2017年07期

5 陈希晖;邢祥娟;;重大政策落实跟踪审计的实施框架[J];中国审计评论;2017年02期

6 赵德余;;政策实施研究模型的重构与再造:对综合模型的再综合[J];公共行政评论;2017年03期

7 马志娟;梁思源;;基于公共政策过程的环境政策审计研究[J];审计与经济研究;2017年04期

8 张恩;;国家重大政策执行情况跟踪审计若干问题解读[J];现代经济信息;2017年11期

9 上海市审计学会课题组;林忠华;;政策措施落实情况跟踪审计实务研究[J];审计研究;2017年03期

10 浙江省审计学会课题组;陈英姿;王祥;张斌;;国家重大政策措施落实情况跟踪审计管理创新研究[J];审计研究;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘家义;;国家治理现代化进程中的国家审计:制度保障与实践逻辑[J];中国社会科学;2015年09期

2 沈坤荣;;在适应新常态中培育增长新动力[J];求是;2015年05期

3 籍吉生;;国家重大政策措施和宏观调控部署落实情况跟踪审计的探索[J];中国审计;2015年02期

4 赵莉晓;;创新政策评估理论方法研究——基于公共政策评估逻辑框架的视角[J];科学学研究;2014年02期

5 王会金;戚振东;;社会嵌入视角下的国家审计治理作用机制研究[J];会计研究;2013年09期

6 王平波;;我国政策执行跟踪审计基本问题研究[J];财政研究;2013年02期

7 宋依佳;;政策执行情况跟踪审计若干问题探讨[J];审计研究;2012年06期

8 王姝;;国家审计如何更好地服务国家治理——基于公共政策过程的分析[J];审计研究;2012年06期

9 曾稳祥;;深化政策评估审计 推动完善国家治理[J];审计研究;2012年04期

10 刘家义;;论国家治理与国家审计[J];中国社会科学;2012年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张继勋;论审计判断标准[J];现代财经-天津财经学院学报;2002年12期

2 张继勋;;审计判断绩效及其影响因素[J];财务与会计;2002年12期

3 张继勋;关于审计判断的思考[J];中国审计;2003年Z1期

4 戚振东;试析审计判断的特征[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期

5 李扬;对改善审计判断的思考[J];河南财政税务高等专科学校学报;2003年03期

6 张继勋;审计判断应遵循九项原则[J];财会通讯;2003年01期

7 张继勋;论审计判断模式[J];中国审计;2004年09期

8 程悦,张继勋;审计判断偏误的形成及其防治[J];中国注册会计师;2004年05期

9 李扬;论导致审计判断失误的主要因素[J];河南商业高等专科学校学报;2004年04期

10 张继勋;审计判断:一个重要的研究领域[J];会计之友;2004年12期

相关会议论文 前2条

1 周大鸣;王俊荣;;审计判断绩效及其影响因素探讨[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年

2 王淅勤;黎帅;;持续经营能力审计判断的研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前2条

1 邓世军 审计署驻重庆特派办;影响审计判断的因素分析及对策[N];中国审计报;2013年

2 张继勋;审计、质量与制度缺陷[N];中国财经报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 张继勋;审计判断研究[D];天津财经学院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡瑾瑜;审计判断偏误的形成及其应对策略[D];江西财经大学;2009年

2 黄锐;审计判断偏误研究[D];西南财经大学;2009年

3 钟淼;审计判断偏误的认知心理探源及匡正策略研究[D];暨南大学;2006年

4 王应侠;审计判断绩效研究[D];武汉大学;2004年

5 刘婕;审计判断的质量研究[D];首都经济贸易大学;2004年

6 张雅莉;审计判断绩效研究[D];东北财经大学;2006年

7 黄尧;审计环境对审计判断的影响研究[D];东北财经大学;2007年

8 方倩;心理因素对审计判断的影响研究[D];河北经贸大学;2013年

9 张瑾;审计判断偏误及其控制[D];浙江工商大学;2015年

10 顾月痕;审计专业误判及对策研究[D];南京审计大学;2016年

，

本文编号：2282998