企业避税、法律环境与审计质量研究

发布时间：2021-08-16 16:59

　　以2011～2017年中国A股上市公司为样本,从避税的经济后果出发,探讨了避税程度与审计质量的关系。结果表明,避税程度与审计质量呈非线性关系,具体而言,在保守型避税企业,避税程度与审计质量呈负相关关系,而在激进型避税企业,避税程度与审计质量呈正相关关系。进一步研究发现,在保守型避税企业,法律环境能够弱化避税程度与审计质量的负相关关系,而产权性质并不会对避税程度与审计质量的关系产生影响。结论不仅丰富了企业避税与审计质量相关内容的研究,同时也为审计师执业提供了一定借鉴。 

【文章来源】：科技促进发展. 2020,16(09)CSCD

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
0 引言
1 理论分析与研究假设
    1.1 企业避税与审计质量
    1.2 企业避税、法律环境和审计质量
    1.3 企业避税、产权性质与审计质量
2 研究设计
    2.1 样本选择与数据来源
    2.2 模型设计与变量定义
3 实证检验结果和分析
    3.1 描述性统计
    3.2 相关性分析
    3.3 回归分析
    3.4 稳健性检验
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]创新投入、税收规避与企业风险[J]. 陈彩云,汤湘希.  现代财经(天津财经大学学报). 2019(11)
[2]公司避税活动对会计师事务所变更的影响[J]. 刘笑霞,阳金云,狄然.  审计研究. 2019(04)
[3]公司避税被出具非标准审计意见吗?[J]. 陈冬,张治勇,慕雨斐.  审计与经济研究. 2019(02)
[4]企业避税、债务融资能力和债务成本[J]. 姚立杰,付方佳,程小可.  中国软科学. 2018(10)
[5]企业创新能够提高审计质量吗?[J]. 徐经长,汪猛.  会计研究. 2017(12)
[6]审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 叶凡,方卉,于东,刘峰.  会计研究. 2017(03)
[7]企业避税行为与投资者系统风险估算[J]. 陈作华,方红星.  管理科学. 2016(05)
[8]产权性质、会计-税收差异与审计收费——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 程昔武,张泽云,纪纲.  审计与经济研究. 2016(05)
[9]审计质量替代指标有效性检验与筛选[J]. 张宏亮,文挺.  审计研究. 2016(04)
[10]企业避税、通货膨胀预期与经营业绩[J]. 汪猛,徐经长.  会计研究. 2016(05)



本文编号：3346054