政府审计、财政风险控制与政府治理水平的实证

发布时间：2022-02-10 00:05

　　文章运用协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数以及方差分解等方法,对我国2001—2017年的政府审计治理、财政风险和国际上对中国政府治理水平评价的时间序列数据进行实证研究。结果发现:三者存在长期的均衡关系,政府审计与财政风险控制是政府治理水平的Granger原因,财政风险控制是政府治理水平的隐蔽原因;政府审计对财政风险影响显著,三者之间的影响关系具有直接与间接相结合,显性与隐蔽相结合的特点。 

【文章来源】：统计与决策. 2019,35(24)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论政府审计提高财政透明度及防范财政风险的功能[J]. 李江涛,刘雷.  财会月刊. 2014(07)
[2]政府审计实现国家治理效能的现实抉择:政府审计系统柔性[J]. 赵华.  会计研究. 2014(02)
[3]政府审计、媒体监督与财政安全[J]. 蒲丹琳,王善平.  当代财经. 2011(03)
[4]美国与中国公共部门绩效评估研究的比较—基于《公共管理评论》与《中国行政管理》2002-2007年数据[J]. 尚虎平.  科研管理. 2009(03)
[5]论善治政府治理理念下政府审计职能的变革——基于政府绩效评价视角的分析[J]. 张立民,赵彩霞.  中山大学学报(社会科学版). 2009(02)



本文编号：3617885