金融转型的比较制度理论与中国实证：以外在货币模型为起点的逻辑演绎
发布时间：2022-01-23 16:40
本文试图将青木昌彦的比较制度分析理论、金融发展理论、转型经济学在金融层面的最新成果有机结合，探索建立一个以计划体制为起点的金融转型的比较制度理论框架，并根据此理论框架对中国金融转型进行解释、分析和预测。 第1章到第6章完成了金融转型的比较制度理论的构建，可概括为一个起点、三条主线、两个阶段。 一个起点即金融转型起点——外在货币模型。此模型以格利和肖（1973）的外在货币模型为基础，加入计划体制特点，借助“域”概念将所有要素纳入“制度化关联的共时结构”。得到一个兼容金融发展理论和体制转型理论的框架。此框架自在自为、内在逻辑一致，各域相互补充、相互关联、相互嵌入，形成一个超稳定结构。在此超稳定结构中，资源配置通过政府中介（准水平层级制+限额交易+精神激励）完成，银行部门从属于政府，带标签的外在货币成为实现政府中介的重要工具。“外在货币模型”是全文基础，包含了金融转型的所有要素。按照青木昌彦建立的“制度化关联的共时结构—主观博弈模型—制度化关联的历时结构”的制度演进框架，以“外在货币模型”为起点进行逻辑演绎和理论推导，金融转型的比较制度理论得以建立。 以外在货币模型为起点，...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
国家银行的扩张与垄断
对正、MS、GS的演进轨迹可制成下图:图8.1一以IE表示的银行中介效率在IE、MS、GS的演进轨迹86一93年围绕0.5%波动，93年后储备货币占全部金融机构存款的比重迅速下降，银行体中介效率持续提高(表现为IE曲线申有经济学家用(国有银行对非国有经济贷初当年GDP)衡量金融发展程度。odedokum124研究了18个发展中国家某些政策对经济效率的影响，得出的结论是，私营企业的信贷存量占GDP比率是一个比流动性负债占GDP比率更好地反映金融部门发达程度的指标。*对Johnston&pa‘irbastoghi的这一说法理论界有不同看法。金融约束理论认为，为推进金融深化和金融发展，维持银行的“特许权价值”，使银行获得“租金”是必要的，可以说，金融约束的实施要求保持一定的存贷利率差。本文也认为，计划体制国家在改革前金融抑制状态(贷款利率被人为压低)下开始金融改革，存贷款利率的提高，贷款利差的适当增大，是金融发展的结果，有利于中介效率的提高。故本文不将存贷利差作为衡量银行中介效率的指标。巾《中国金融年鉴》自1986年开始有“储备货币”的统计，由发行货币、对金融机构负债、非金融机构存款三个项目组成，1993年以前，《金融年鉴》中没有专门列出非金融部门存款项目，本文将这“其它存款”作为非金融机构存款进行统计。140
负债、非金融机构存款)的统计始自1986年，本文对外在货币与内在货币的实证研究以1986年为起点。根据表8.3数据，可制成图8.2和图8.3:图8.2外在货币与内在货币的总量扩张图8.3外在货币与内在货币此消彼长图8.2显示，1986年以来，中国的外在货币与内在货币总量急剧扩张，这正是中国第一次金融转型以来经济迅速货币化的表现。1993年之前，外在货币与内在货币的扩张基本同步，二者旗鼓相当，这表明在中国1979至1992年的第一次金融转型中，主要是一个货币化的过程，外在货币向内在货币转化是次要方面图8.3显示，1993年之后，经济货币化继续深入，内在货币总量扩张的速度大大超过外在货币
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国证券业及上市公司对GDP贡献的实证研究[J]. 胡关金. 财贸经济. 2003(03)
[2]中国金融体系的脆弱性与道德风险[J]. 刘锡良,曾欣. 财贸经济. 2003(01)
[3]中国国有银行的资本金谜团[J]. 张杰. 经济研究. 2003(01)
[4]涉“世”之初——中国银行业入世周年回顾[J]. 李扬,欧明刚. 银行家. 2002(12)
[5]现代市场经济与中国经济体制改革——对十六大报告“经济建设和经济体制改革”部分内容的认识和理解[J]. 胡继连,颜峰. 山东农业大学学报(社会科学版). 2002(04)
[6]经济转型期融资制度绩效的经济解析[J]. 张宗新. 管理世界. 2002(10)
[7]中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000[J]. 周立,王子明. 金融研究. 2002(10)
[8]国有商业银行治理结构缺陷及改进[J]. 刘海虹,郑渝. 财贸经济. 2002(10)
[9]央行铸币税与财政赤字弥补[J]. 曾康霖. 金融研究. 2002(09)
[10]金融市场化趋势推动着中国金融的结构性变革[J]. 吴晓求,许荣. 财贸经济. 2002(09)
本文编号：3604754
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
国家银行的扩张与垄断
对正、MS、GS的演进轨迹可制成下图:图8.1一以IE表示的银行中介效率在IE、MS、GS的演进轨迹86一93年围绕0.5%波动，93年后储备货币占全部金融机构存款的比重迅速下降，银行体中介效率持续提高(表现为IE曲线申有经济学家用(国有银行对非国有经济贷初当年GDP)衡量金融发展程度。odedokum124研究了18个发展中国家某些政策对经济效率的影响，得出的结论是，私营企业的信贷存量占GDP比率是一个比流动性负债占GDP比率更好地反映金融部门发达程度的指标。*对Johnston&pa‘irbastoghi的这一说法理论界有不同看法。金融约束理论认为，为推进金融深化和金融发展，维持银行的“特许权价值”，使银行获得“租金”是必要的，可以说，金融约束的实施要求保持一定的存贷利率差。本文也认为，计划体制国家在改革前金融抑制状态(贷款利率被人为压低)下开始金融改革，存贷款利率的提高，贷款利差的适当增大，是金融发展的结果，有利于中介效率的提高。故本文不将存贷利差作为衡量银行中介效率的指标。巾《中国金融年鉴》自1986年开始有“储备货币”的统计，由发行货币、对金融机构负债、非金融机构存款三个项目组成，1993年以前，《金融年鉴》中没有专门列出非金融部门存款项目，本文将这“其它存款”作为非金融机构存款进行统计。140
负债、非金融机构存款)的统计始自1986年，本文对外在货币与内在货币的实证研究以1986年为起点。根据表8.3数据，可制成图8.2和图8.3:图8.2外在货币与内在货币的总量扩张图8.3外在货币与内在货币此消彼长图8.2显示，1986年以来，中国的外在货币与内在货币总量急剧扩张，这正是中国第一次金融转型以来经济迅速货币化的表现。1993年之前，外在货币与内在货币的扩张基本同步，二者旗鼓相当，这表明在中国1979至1992年的第一次金融转型中，主要是一个货币化的过程，外在货币向内在货币转化是次要方面图8.3显示，1993年之后，经济货币化继续深入，内在货币总量扩张的速度大大超过外在货币
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国证券业及上市公司对GDP贡献的实证研究[J]. 胡关金. 财贸经济. 2003(03)
[2]中国金融体系的脆弱性与道德风险[J]. 刘锡良,曾欣. 财贸经济. 2003(01)
[3]中国国有银行的资本金谜团[J]. 张杰. 经济研究. 2003(01)
[4]涉“世”之初——中国银行业入世周年回顾[J]. 李扬,欧明刚. 银行家. 2002(12)
[5]现代市场经济与中国经济体制改革——对十六大报告“经济建设和经济体制改革”部分内容的认识和理解[J]. 胡继连,颜峰. 山东农业大学学报(社会科学版). 2002(04)
[6]经济转型期融资制度绩效的经济解析[J]. 张宗新. 管理世界. 2002(10)
[7]中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000[J]. 周立,王子明. 金融研究. 2002(10)
[8]国有商业银行治理结构缺陷及改进[J]. 刘海虹,郑渝. 财贸经济. 2002(10)
[9]央行铸币税与财政赤字弥补[J]. 曾康霖. 金融研究. 2002(09)
[10]金融市场化趋势推动着中国金融的结构性变革[J]. 吴晓求,许荣. 财贸经济. 2002(09)
本文编号：3604754
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sylt/3604754.html
