基于模糊综合评价法的写生者满意度研究——以峨庄片区美术写生目的地为例

发布时间：2021-08-24 14:06

　　写生者作为写生基地建设的主要参与者和经济利益的主要提供者,其对写生目的地的满意度是基地生存发展的重要因素。本文以山东省淄博市峨庄片区美术写生基地为研究对象,通过对写生者的问卷调查,应用模糊综合评价对写生者满意度进行评价,结果显示:写生者的总体满意度值为3.734,得分介于"一般"与"满意"之间,没有达到满意水平;各评价维度的满意度由高到低依次是:居民、写生资源、写生目的地、村落环境、写生接待点;利用IPA分析法对19项指标因子进行满意度和重要性测评,确定写生基地在发展中的优势与弱势。其中,交通状况、知名度、信息化水平是主要劣势,急需重点改进。最后,针对目前写生者满意度状况,提出写生目的地可持续发展建议。 

【文章来源】：山东农业大学学报(自然科学版). 2019,50(02)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 研究区概况
2 研究方法
    2.1 问卷调查法
        2.1.1 写生者满意度指标体系构建
        2.1.2 问卷设计
        2.1.3 数据来源
    2.2 模糊综合评价法
    2.3 IPA分析法
3 结果与分析
    3.1 信度检验
    3.2 指标权重的确定
        3.2.1 准则层对目标层权重的确定
        3.2.2 指标层对准则层权重的确定
    3.3 写生者满意度的模糊评价
    3.4 评价结果分析
        3.4.1 满意度评价
        3.4.2 写生者满意度评价的IPA分析
4 结论与建议
    4.1 结论
    4.2 建议
        4.2.1 丰富写生资源, 加强地域特色性保护
        4.2.2 提升写生基地接待条件
        4.2.3 扩大写生基地宣传力度
        4.2.4 加强公共服务体系建设


【参考文献】：
期刊论文
[1]古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例[J]. 卢松,吴霞.  地理研究. 2017(08)
[2]基于模糊综合评价法的福州市免费公园游客满意度评价[J]. 兰宇翔,林丽丽,傅伟聪,陈烨,丁国昌,董建文.  山东农业大学学报(自然科学版). 2016(06)
[3]基于模糊综合评价法的西安市免费公园游客满意度评价[J]. 邢权兴,孙虎,管滨,郑金风.  资源科学. 2014(08)
[4]对于高职院校建筑装饰专业写生基地建设的思考[J]. 何菁.  现代装饰(理论). 2013(02)
[5]湖北艺术写生基地建设现状及对策研究[J]. 王毅.  价值工程. 2012(34)
[6]基于模糊综合评价的主题公园游客满意度研究——以芜湖方特欢乐世界为例[J]. 廉同辉,余菜花,包先建,卢松.  资源科学. 2012(05)
[7]基于利益相关者理论的峨庄美术写生基地发展研究[J]. 于东明,张馨文,张光灿.  国土与自然资源研究. 2011(04)
[8]写生基地的变迁与齐鲁美术的发展[J]. 徐缓.  齐鲁艺苑. 2011(01)
[9]高校风景写生教学管理及写生基地建设[J]. 刘伟.  焦作大学学报. 2010(03)
[10]对设计艺术类写生实习基地建设的思考[J]. 许正人.  成都教育学院学报. 2006(05)



本文编号：3360129