明代木氏土司对康藏地区的治理研究

发布时间：2021-01-18 12:16

　　民族与边疆是中国王朝国家时期关系兴衰存亡的重要问题,现代民族国家同样面临着这两方面的巨大挑战。我国在长期的历史发展中,对解决民族和边疆问题进行了不断地探索和实践,在中华民族多元一体形成过程中,元明清三朝是非常重要的时期,而其间所采用的土司制度发挥了重大的影响。明代木氏土司以“屏藩”使命一跃而起,成为西南边疆一支强大的地区势力,在明朝天顺至崇祯年间,木氏土司通过武力扩张获取了康藏地区的统治权后对这一地区进行了长期的经营,取得了良好的治理成效。木氏土司对康藏地区的治理采用了政治、军事、文化、经济等一系列的政策,通过多方位的治理政策促进了康藏地区的经济生产的发展,推动了纳西族和藏族,以及汉族、白族、彝族等周边各族群之间的互动交融,对明王朝西南、西北边疆的稳定发挥了巨大的作用,推动了王朝国家民族边疆内化进程。木氏土司对康藏地区的治理是明王朝民族边疆治略的微观缩影,展现了王朝国家时期民族边疆内地化的具体进程。同时,木氏土司在康藏地区的活动离不开明王朝的政治大环境,作为边疆民族地区政权,明王朝与木氏结成了政治联盟,明王朝基于其边防战略放任木氏土司在藏区的扩展,木氏土司也积极寻求中央的支持,双方建立... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    （一） 研究缘起与意义
        1. 研究缘起
        2. 研究意义
    （二） 研究综述与评析
        1. 中国古代边疆治理方略
        2. 明代边疆经略的特点与演变
        3. 关于土司制度的研究
        4. 关于丽江木氏土司的研究
    （三） 研究思路与框架
        1. 研究思路
        2. 研究框架
    （四） 研究方法与创新
        1. 研究方法
        2. 创新点
    （五） 相关概念
        1. 边疆
        2. 土司制度
        3. 康藏地区
一、明代治边方略与木氏土司的兴起
    （一） 明代的治边思想与西南边疆治策
        1. 明代边疆的形成与特点
        2. 明代的治边思想与政策
        3. 明代西南边疆经略及其特点
        4. 土司制度的发展和完善
    （二） 木氏土司的兴起与扩张
        1. “屏边”使命与木氏土司的发展
        2. 康藏地区的基本概况
        3. 木氏土司向藏区扩张的历史进程
        4. 木氏土司行政辖区的变化
二、木氏土司治理康藏地区的基本机制
    （一） 军事与政治管理机制
        1. “木瓜”军事管控机制
        2. 军事堡垒和村寨合为一体的“宗”
        3. “本虽”基层政治管理机制
    （二） 宗教机制
        1. “政教合一”的藏区政治体系
        2. 宗教政策与扶持机制
    （三） 移民与农业生产机制
        1. 移民与人口布局的考虑与规划
        2. 农业生产技术的传播和发展
    （四） 经济贸易机制
        1. 开辟交通与促动人口流动
        2. 发展地区贸易与商业保护
        3. 大力开采矿产、盐
    （五） 木氏土司康藏地区治策的特点
        1. 康藏地区的传统治理体制
        2. 木氏土司治理政策的创造与变通
        3. 木氏土司康藏地区治理政策的演变
三、木氏土司与明王朝及周边地方政权的互动博弈
    （一） 明王朝与木氏土司的博弈
        1. 明王朝在西南边疆扶持木氏土司的目的
        2. 木氏土司的利益诉求与明王朝的回应
        3. 木氏土司与明王朝良性互动模式的建立
    （二） 木氏土司与周边地区政权的利益斗争与合作
        1. 滇西北民族政权与康藏地区的利益联系
        2. 木氏土司与周边地区政权多样化的族际互动
四、木氏土司治理康藏地区的影响、经验与教训
    （一） 木氏土司治理康藏地区的影响
        1. 对康藏地区及木氏本土辖区的影响
        2. 对明王朝西南边疆安全和发展的影响
        3. 对王朝国家时期边疆民族地区“内地化”进程的影响
    （二） 木氏土司治理康藏地区的弊端和历史局限
        1. 木氏土司对康藏地区宗教势力的失控
        2. 以资源掠夺为目的的单向性开发
        3. 木氏土司家族政治体系的缺陷
        4. 王朝国家政治一体化与土司制度的灭亡
    （三） 木氏土司的边疆民族地区治理经验和教训
        1. 充分发挥制度整合功能,兼顾灵活性
        2. 注重系统性治理,建立多方位互动机制
        3. 改善族际关系,构建多民族互利共生格局
        4. 木氏土司治理康藏地区的教训
    （四） 土司制度对边疆民族地区治理的启示
        1. 加强制度建设,强化边疆民族地区社会整合
        2. 以“差别化治理”手段推进“去差异化”进程
        3. 基于区域整体特征建立系统治理机制
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]明清云南西部边地土司“内外”分际的历史过程[J]. 王春桥.  中国历史地理论丛. 2019(01)
[2]中国土司制度的发展历程、历史价值和现实意义[J]. 龚梦川,龚荫.  云南社会科学. 2018(05)
[3]论边疆治理的比较研究[J]. 白利友.  思想战线. 2018(05)
[4]中国古代边疆治理的利弊得失:基于土司制度的分析[J]. 切排,赵志浩.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(02)
[5]去差异化边疆治理:前现代国家的历史逻辑[J]. 刘华夏,袁青欢.  湖北民族学院学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[6]云南藏区和谐民族关系构建内源性动力研究——以迪庆藏民族发展演变为分析视角[J]. 李志农,顿云.  思想战线. 2017(05)
[7]论深化土司问题研究与“土司学”的构建[J]. 马大正.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]土司研究取向的新视野[J]. 李良品.  民族学刊. 2017(03)
[9]深化土司研究的十个问题[J]. 李良品.  长江师范学院学报. 2017(02)
[10]论中原王朝的边疆治理模式:理念、制度与实践[J]. 孙保全.  云南行政学院学报. 2017(01)



本文编号：2984934