邻避冲突中社会抗争与政治回应的因果推理——基于京沈高铁事件的力场分析和过程追踪

发布时间：2021-04-17 19:00

　　围绕"具体公共政策中的社会抗争是否催生政府回应""社会抗争如何作用于政府回应"这两个问题,运用力场分析和过程追踪方法对京沈高铁事件进行因果影响和因果机制分析,实现对"社会抗争与政治回应"完整的因果推理。研究发现,在有争议的权威主义国家背景下,社会抗争与政治回应逐渐呈现良性互塑,抗争性政治正朝着回应性政治转变。研究结论认为,社会抗争与政治回应正相关、社会抗争中的政治回应性取决于动员能力和反动员能力的博弈结果、政府回应对社会抗争具有"判例"效应。而有效处理类似的社会抗争事件,应保持政治回应的理性、重视信息技术的作用、变革社会治理的方式等。 

【文章来源】：行政论坛. 2018,25(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、案例介绍
三、因果推理
    （一） 因果影响分析———京沈高铁事件中的力场博弈
        1. 概念操作化与测量
        2. 力场分析
    （二） 因果机制分析———京沈高铁事件中动员能力与反动员能力的博弈
        1. 个体辩争期
        2. 集体行动期
        3. 小结
四、结论与启示
    （一） 结论
    （二） 启示
        1. 理性看待我国回应性政治的发展
        2. 重视信息通信技术 （ICT） 对社会治理的影响
        3. 推动治理模式的根本性转变
五、不足与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]应急管理案例研究中的“过程—结构分析”[J]. 童星.  学海. 2017(03)
[2]政府回应与网络群体性事件的解决——多案例的比较分析[J]. 杨立华,程诚,刘宏福.  北京师范大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]“倒逼”式改革:基于多案例的大数据分析[J]. 郭圣莉,李旭,王晓晖.  中国行政管理. 2016(09)
[4]从抗争性政治到回应性政治:中国政治秩序再生产的逻辑分析[J]. 闫帅.  华中科技大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]地方政府在社会抗争事件中的“摆平”策略[J]. 郁建兴,黄飚.  政治学研究. 2016(02)
[6]基层政府在处理群体性事件中的问题及对策[J]. 李红星,刘念南,苏荷.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[7]从“官吏分途”到“层级分流”:帝国逻辑下的中国官僚人事制度[J]. 周雪光.  社会. 2016(01)
[8]网络空间的政治互动:公民诉求与政府回应性——基于全国性网络问政平台的大数据分析[J]. 孟天广,李锋.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[9]建构维权与维稳统一的制度通道[J]. 朱德米.  复旦学报(社会科学版). 2014(01)
[10]“中国式”维稳:困境与超越[J]. 唐皇凤.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)



本文编号：3143972