江苏省金融发展与城乡收入分配差距的实证研究

发布时间：2020-04-24 23:03

【摘要】：改革开放以来,江苏省金融业取得了长足的进步,经济得以高速发展,人民的生活水平得以显著提升,但是城乡间收入分配差距呈现出不断扩大的趋势,这严重影响了江苏省实现富民强省、“两个率先”的经济和社会发展目标。本文从区域金融发展的角度去探究江苏省金融发展与城乡收入分配差距的关系,这对更全面地认识和把握江苏城乡收入分配问题,缩小区域经济差异,实现协调共同发展具有现实意义。本文首先回顾了国内外金融发展和收入分配的相关研究成果,然后基于对江苏省和三大区域两个层面的金融发展、城乡收入差距的描述和统计,主要从金融发展的门槛效应、非均衡效应两个方面分析了金融发展扩大城乡收入差距的原因。在此基础上,通过建立金融发展指标与城乡居民收入差距指标,利用时间序列的VAR模型分析江苏省金融发展对城乡居民收入差距的影响,利用面板数据模型分析三大区域金融发展影响城乡收入差距的差异性。研究表明,对江苏省整体而言,金融发展规模、农村金融发展可以不断完善金融结构,使得越来越多的贫困人口能够享受金融服务,进行生产或投资,增加收入,从而缩小收入差距。另一方面,如果从金融效率的角度来考察,由于现有的分配制度以及所带来的信贷资源非均衡的分布,金融发展提升了城市金融效率,对农村金融效率却没有明显的提升,这使得乡镇企业、农户不能公平的享受到金融发展的成果,从而阻碍了农村经济的发展,扩大了城乡收入分配差距；对三大区域而言,农村正规及非正规金融因素在作用方向及强度上存在一定的差异性,苏南、苏中金融发展规模、金融发展效率显著有益于城乡收入差距的缩小,而苏北地区金融发展加剧了城乡二元经济结构。最后基于理论和实证研究结果,从构建多元化的金融体系、金融体系的效率、农村金融、差别化区域货币金融政策这几个角度提出了解决城乡收入差距问题的对策建议。
【图文】：

趋势图,金融机构,江苏省,趋势图

金融发展与城乡收入差距的现状硕士论部分主要从四个方面对江苏金融效率进行分析:第一个方面为存贷比，第二方金融与间接金融;第三方面为信贷期限结构;第四方面为信贷对象结构。融机构作为国民经济发展的投资资金的提供者，其将储蓄转化为投资的能力的发展具有重要作用。存贷比反映的是在一定的时间内金融机构将存款转化度，而贷款对于经济增长至关重要，所以，我们采用存贷比(US，即金融机/存款总额)来衡量一下江苏省的金融系统效率。

城乡收入差距,江苏省,单位,差距

贷款4064.73亿元，占同期全部企业新增贷款的75.4%，二是进一步提高信贷。12月末全省涉农贷款余额141“.92亿元，同比增长28.7%，增幅高于全部9.4个百分点③。江苏省城乡收入差距的总体现状及趋势改革开放以后，伴随着江苏省区域经济的稳定发展，城乡收入差距经历了一个后扩大、再缩小、再扩大的过程，具体说来，即1983年城乡之间收入差距达，1983年起逐步扩大到1993年，，之后1994一19%年出现短暂下降趋势，而1997又逐步扩大的过程。在城乡居民收入不断增加时，城乡居民收入差距整体呈现大的趋势，1983年，江苏省城镇居民家庭人均可支配收入为498元，农村居民入为357元，城乡居民的绝对收入差距为141元，相对收入差距为1.39。2009居民人均可支配收入为20552元，农村居民人均纯收入为8004元，城乡居民入差距为12548元，相对收入差距为2.57，到了2010年，这四项数值分别为29118元、13876元与2.52。自1978年以来，城乡居民绝对收入差距的最大值10年，城乡居民相对收入差距的最高水平出现于2009年，见图3.2、图3.3。
【学位授予单位】：南京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F832.7;F124.7;F224

【参考文献】