西部大开发政策对于区域经济增长收敛性影响的研究 ——基于面板数据模型的实证分析

发布时间：2021-08-01 10:55

　　近年来,我国区域经济的差距不断扩大,控制和缩小区域经济差距、实现区域经济协调发展,成为政府经济工作的重点内容。为此,国家制定了很多政策,西部大开发就是其中之一。西部大开发自2000年开始实施,至今已有10年。在这10年的时间里,西部大开发政策虽然为西部地区的发展做出了重要贡献,但是否缓解了全国和西部地区内部经济发展差距,如果缓解了区域经济发展差距,那么它是通过哪些因素发生作用的,这些因素对全国和西部地区的影响有何不同之处；如果没有缓解或是缩小区域经济发展差距,那么应该采取什么措施才能达到应有的效果。要回答这些问题,就离不开对区域经济增长收敛性的研究。区域经济增长收敛性问题,也引起了学术界的广泛关注。新古典经济增长理论认为,由于资本的边际报酬递减规律作用,人均资本存量较少的落后地区会因较高的资本收益率要比人均资本存量较多的发达地区有较高的经济增长速度,从而经济落后的地区会追赶上经济发达地区,区域间的人均产出会趋于均衡,最终呈现出区域经济增长的收敛性特征。针对新古典增长理论将技术进步外生化处理的缺陷,新经济增长理论在将技术进步内生化的过程中,对新古典增长理论的收敛论提出了质疑,认为规模经济... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

西部大开发政策对全国各地区经济增长的a}收敛性检验

【参考文献】：
期刊论文
[1]西部大开发成效与中国区域经济收敛[J]. 刘生龙,王亚华,胡鞍钢.  经济研究. 2009(09)
[2]关于农民收入收敛性的实证分析——基于Panel Data的经验研究[J]. 王洪亮,孙国锋.  经济问题. 2007(08)
[3]地区经济收敛实证研究方法评述[J]. 陈晓玲,李国平.  数量经济技术经济研究. 2007(08)
[4]我国八大区域的经济收敛性及其影响因素分析[J]. 汤学兵,陈秀山.  中国人民大学学报. 2007(01)
[5]区域经济增长收敛的分析方法[J]. 金相郁.  数量经济技术经济研究. 2006(03)
[6]中国地区经济增长的收敛性:时间序列的经验研究[J]. 陈安平,李国平.  数量经济技术经济研究. 2004(11)
[7]中国区域经济发展差异收敛的非线性分形分析[J]. 吴玉鸣.  南都学坛. 2004(05)
[8]收敛还是发散?——中国区域经济发展争论的文献综述[J]. 刘夏明,魏英琪,李国平.  经济研究. 2004(07)
[9]中国地区差距的变动趋势和影响因素[J]. 王小鲁,樊纲.  经济研究. 2004(01)
[10]中国的经济发展战略与地区收入差距[J]. 林毅夫,刘培林.  经济研究. 2003(03)



本文编号：3315396