信号交叉口过渡信号期间行人过街行为分析
本文选题:信号交叉口 切入点:过渡信号 出处:《重庆交通大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:步行是交通系统中最重要的组成部分之一,而行人也是其中最弱势的群体。行人信号的设置可以有效保障行人的通行权利。但信号设置的正确解读是信号有效性实施的基础前提。过渡信号的设置主要是为了保障绿灯最后时刻进入人行横道的行人能够完成过街。但由于过渡信号设置的不一致等各种原因,导致行人在过渡信号的解读以及体现出来的交通行为有较大的差异。论文主要对过渡信号期间行人的交通行为及过街选择倾向进行了详细的调查与分析。首先,以计划行为理论为基础,设计了调查问卷并通过预调查完善了问卷,正式调查了173份问卷。分析结果表明:行人不愿意等待过长时间,因而选择绿灯闪烁时迅速过街。法律未对绿闪能否过街进行相关规定,周围亲友也不反对绿闪时过街,故行人认为自己有把握在绿闪时过街,意向越大,行为就越有可能发生。结合问卷调查的结果,考虑在过渡信号期间的行人过街选择特征,采用问卷与视频观测相结合的调查方法,建立了二元Logit模型描述行人在过渡信号期间的过街选择行为,并对模型进行了评价,模型能够较精确的预测行人的过街行为,准确率达85.5%。另外,为了研究过渡信号对行人速度的影响,通过视频采集了行人在绿灯以及过渡信号期间的步行速度特征,区分行人的性别、过渡信号期间行人所处位置、年龄、结伴情况以及信号显示方式等共1196行人的样本特征。使用基本统计分析和单因素方差分析的方法分析了上述情况下的行人步行速度特征。结果表明:过街速度总体均值为1.20m/s,行人小时交通量越大过街速度偏差越大,行人的性别对过街速度无显著影响,男性和女性过街速度无明显差异,青少年过街速度明显大于老年人,有无结伴对过街速度没有显著性影响,无倒计时路口的行人速度值偏大,行人到达时绿灯所剩时间多少对过街速度有显著性影响,绿灯后期到达的行人速度显著高于绿灯前期到达的行人速度,过渡信号期间行人所在不同位置对行人过街速度有显著影响,过渡信号期间行人在前半幅道路的速度显著高于后半幅道路的速度。
[Abstract]:Walking is one of the most important parts of the transportation system. Pedestrian is also the most vulnerable group. The setting of pedestrian signal can effectively protect the pedestrian's right of passage. But the correct interpretation of the signal setting is the basic premise of signal validity. The setting of transition signal is mainly for. To ensure that pedestrians who enter the crosswalk at the last minute of the green light can cross the street. However, due to the inconsistent setting of the transition signal, and other reasons, This paper mainly investigates and analyzes the pedestrian traffic behavior and the tendency of crossing the street during the transition signal period. First of all, the paper makes a detailed investigation and analysis of the pedestrian's traffic behavior and the tendency of crossing the street. First of all, the paper makes a detailed investigation and analysis of the pedestrian's traffic behavior during the transition signal period. Based on the theory of planning behavior, the questionnaire was designed and improved by pre-survey. 173 questionnaires were formally investigated. The results show that pedestrians do not want to wait too long. Therefore, when the green light flashes, the pedestrian chooses to cross the street quickly. The law does not regulate whether the green flash can cross the street, and the relatives and friends around do not object to the green flash crossing, so the pedestrian thinks that he is sure of crossing the street while the green flash is crossing, the greater the intention, the greater the intention. The more likely the behavior is, the more likely it will be. Considering the characteristics of pedestrian crossing selection during the transition signal period, the questionnaire and video observations will be used. In this paper, a binary Logit model is established to describe the crossstreet selection behavior of pedestrians during the transition signal period, and the model is evaluated. The model can accurately predict the pedestrian crossing behavior, and the accuracy is 85.5%. In order to study the influence of the transition signal on the pedestrian speed, the pedestrian walking speed characteristics during the green light and the transition signal were collected by video to distinguish the sex of the pedestrian, the location and age of the pedestrian during the transition signal. The walking speed characteristics of 1196 pedestrians were analyzed by means of basic statistical analysis and single factor analysis of variance. The results showed that the total speed of crossing street was total. With a body average of 1.20m / s, the greater the pedestrian hourly traffic, the greater the deviation of speed over the street. The sex of pedestrian had no significant influence on the speed of crossing, and there was no significant difference between male and female. The speed of crossing in teenagers was significantly higher than that in the elderly, and there was no significant influence on the speed of crossing between men and women. The pedestrian speed of the intersection without countdown is too large, and the time left by the green light has a significant effect on the crossing speed. The pedestrian speed reached at the late stage of the green light is significantly higher than the pedestrian speed reached in the early stage of the green light. During the transition signal period, the pedestrian's speed on the front half of the road is significantly higher than that on the second half of the road.
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:U491
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘小明,陈艳艳,安志强;北京奥运行人交通组织初探[J];国外城市规划;2004年01期
2 ;福州:"行人交通意识"调查[J];安全与健康;2004年20期
3 李珊珊;钱大琳;王九州;;考虑行人减速避让的改进社会力模型[J];吉林大学学报(工学版);2012年03期
4 ;行人闯红灯何时休?[J];汽车与安全;2009年07期
5 陈然,董力耘;中国大都市行人交通特征的实测和初步分析[J];上海大学学报(自然科学版);2005年01期
6 孙智勇;葛书芳;荣建;李美玲;;行人交通的数据采集方法研究[J];北京工业大学学报;2006年06期
7 薛智规;胡列格;;优化行人过街交通组织的方法研究[J];公路与汽运;2007年01期
8 张贵宾;李明辉;赵金凤;万晶晶;;行人过街需要分析研究[J];道路交通与安全;2007年03期
9 吴玲玲;;建设以人为本的行人过街设施[J];交通与运输;2007年05期
10 郑为中;彭征;钟淑琴;;构建以人为本的城市行人交通信息导向系统——广州市行人指示标识系统解析[J];广东科技;2007年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 鲍涵;;行人与机动车交通系统优化研究[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
2 张滋容;黄如妙;施学荣;陈文粹;周欣怡;;台北市“礼让行人”之推动工作与展望[A];构建生态人文交通 促进经济跨越发展——第十九届海峡两岸都市交通学术研讨会论文选编[C];2011年
3 景超;王殿海;梁潇;;路段人行横道行人过街行为心理分析[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年
4 郑为中;彭征;钟淑琴;;构建以人为本的城市空间导向信息服务系统——广州市行人指示标识系统解析[A];第九次全国城市道路与交通工程学术会议论文集[C];2007年
5 高鹏;王田田;周志永;万浩;;青岛市世界园艺博览会行人交通三维仿真与结果评估[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(01-城市道路与交通规划)[C];2013年
6 陈茜;谢鑫鑫;;大型活动行人消散仿真模拟[A];2007第三届中国智能交通年会论文集[C];2007年
7 王中岳;王啸君;;轨道车站及地下空间行人仿真模型行为参数标定[A];面向低碳经济的隧道及地下工程技术——中国土木工程学会隧道及地下工程分会隧道及地下空间运营安全与节能环保专业委员会第一届学术研讨会论文集[C];2010年
8 徐绍伟;姜英华;张国堂;周士琪;;行人与机动车乘员交通损伤及伤残的比较研究[A];中国法医学最新科研与实践(一)——全国第六次法医学术交流会论文精选[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 和润沣;行人交通违法治理还需多管齐下[N];兰州日报;2012年
2 袁云才;行人闯红灯挨罚警醒交通陋习[N];长沙晚报;2012年
3 杨涛;行人“生病”,单位吃药?[N];中国经济时报;2007年
4 何雪华 李佳亮;广州:行人违法通报单位[N];人民公安报·交通安全周刊;2007年
5 滕朝阳;由违法行人的血得到的教训[N];人民公安报·交通安全周刊;2007年
6 杨涛;行人“犯病”让单位“吃药”有效吗[N];中国消费者报;2007年
7 张仕洪;荆门专项整治行人交通违法[N];湖北日报;2008年
8 陈志刚 吴存庆;兰州集中整治行人交通违法[N];人民公安报·交通安全周刊;2008年
9 朱忠保;行人违章与环保缺位[N];中国保险报;2010年
10 杨涛;株连式治理有悖法治精神[N];法制日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 田欢欢;行人流和疏散动力学的宏微观建模和模拟研究[D];上海大学;2015年
2 刘晓栋;行人相向流和进入流的实验与模型研究[D];中国科学技术大学;2016年
3 吴昊灵;考虑异质性的城市轨道交通车站交通设施行人流仿真研究[D];北京交通大学;2016年
4 李明华;不同场景中行人疏散微观仿真建模及疏散诱导优化研究[D];北京交通大学;2016年
5 孙立光;步行设施内的行人行为微观仿真模型研究[D];清华大学;2009年
6 郭烈;基于单目视觉的车辆前方行人检测技术研究[D];吉林大学;2007年
7 孙迪;行人过街交通行为分析建模[D];吉林大学;2012年
8 景超;行人过街交通特性研究[D];吉林大学;2007年
9 张冠军;行人下肢的碰撞损伤特性及相关参数研究[D];湖南大学;2009年
10 张伟;大型公共场所行人交通状态评价及其应急疏散方法研究[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 栾庆熊;行人同伴群交通行为建模与仿真分析[D];昆明理工大学;2015年
2 刘劲宏;交叉口行人过街通行能力与过街设施选取研究[D];长安大学;2015年
3 李晓旭;汽车与行人碰撞事故分析方法研究[D];长安大学;2015年
4 范箫翔;M1类车辆致行人下肢损伤的生物力学机制研究[D];重庆理工大学;2015年
5 刘泽高;多出口室内行人疏散模型及其应用的研究[D];广西大学;2015年
6 高彦超;路段平面过街设施合理设置研究[D];北京工业大学;2015年
7 庞雅静;信号控制交叉口行人过街安全评价技术研究[D];河北工业大学;2015年
8 刘丽娟;城市道路路段行人过街行为研究[D];长沙理工大学;2014年
9 蔡晓斐;重庆主城区行人过街交通特性研究[D];重庆交通大学;2015年
10 张勤;考虑行人因素的交叉口信号最优控制研究[D];重庆交通大学;2015年
,本文编号:1600410
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1600410.html