航标效能定量评估方法和信息系统研究
[Abstract]:The effectiveness of navigation mark refers to the effect of navigation mark. The effectiveness of navigation aids not only reflects the benefits of navigation users from the services and facilities of navigation aids, but also reflects the effect (input-output ratio) brought by the investment in navigation aids construction. The effectiveness of navigation aids is directly related to the navigation safety of port waters and the protection of marine environment. Therefore, it is very important to evaluate the effectiveness of navigation aids. At present, the effectiveness evaluation of navigation aids is mainly based on qualitative methods, relying too much on experience. The research uses quantitative or quantitative and qualitative methods to evaluate the effectiveness of navigation aids, which is helpful to take relevant measures to improve the effectiveness of navigation aids. At the same time, it can provide the scientific theoretical basis for the further improvement of the evaluation and management of the effectiveness of navigation aids, and improve the level of scientific and informational management. Under the guidance of the Administration of Maritime Affairs of the Ministry of Communications and Transport, the measures for the regular Evaluation of the effectiveness of Coastal Navigation Mark (trial), this study consists of three aspects: the service level of navigation mark, the technical level of navigation mark, the management and maintenance level of navigation mark, and the evaluation factors of navigation mark effectiveness. The factors affecting the effectiveness of navigation aids are synthetically divided into 3 levels and 30 indexes, and the evaluation index system of three levels and four layers of navigation mark effectiveness is established. Based on the establishment of the effectiveness evaluation system of navigation aids, the weight of each evaluation index and the membership degree between the evaluation indexes are determined. The quantitative evaluation method of analytic hierarchy process (AHP) is used to establish the mathematical model of the evaluation. The application of computer technology, the development of navigation aids effectiveness evaluation information system, convenient for managers to evaluate the effectiveness of navigation aids. Through the example verification, the evaluation result basically accords with the actual situation. The system can provide technical support for the management and decision making of navigation mark department.
【学位授予单位】:集美大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:U644.8
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 洪四雄;李辉;;沿海航标管理及维护运行信息化探讨[J];中国海事;2011年01期
2 王英志;航标信息系统的功能和组成[J];大连海事大学学报;1995年04期
3 王战军;金际航;李胜全;沈明;李科;;海上航标的信息化表述方法[J];舰船电子工程;2010年04期
4 龚定鑫;略论几个航标名词[J];上海海运学院学报;1990年03期
5 郑佳春;;航标遥测遥控系统的关键技术研究[J];中国航海;2006年04期
6 庄盛发;雷明光;;湛江港航标概况及辩识[J];中国水运;2009年10期
7 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 李石莲;陈宇红;李明佳;;海上航标重防腐方法应用[A];中国航海科技优秀论文集[C];2009年
2 李石莲;陈宇红;李明佳;;海上航标重防腐方法应用[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组、无线电导航学组、内河航标学组年会暨学术交流会论文集[C];2009年
3 徐春洪;;做好基层航标站航标维护管理工作的体会[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组、无线电导航学组、内河航标学组年会暨学术交流会论文集[C];2009年
4 李石莲;;关于加强基层航标站航标维护管理的探讨[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组2002年航标学术研讨论文集[C];2002年
5 曹钜旋;;探讨航标处实行公司化管理的可行性[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组2002年航标学术研讨论文集[C];2002年
6 李彦辉;;完善航标“两率”统计方法之我见[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组2002年航标学术研讨论文集[C];2002年
7 李石莲;;关于加强基层航标站航标维护管理的探讨[A];中国航海学会航标专业委员会第七届大会论文集[C];2003年
8 葛靖;王毅;;使用Mircosoft ACCESS管理航标信息[A];中国航海学会航标专业委员会沿海、内河航标学组联合年会学术交流论文集[C];2003年
9 陈久恩;;温州港航标管理浅析[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组2002年航标学术研讨论文集[C];2002年
10 ;舟山海域公用航标配布改进研究[A];中国航海学会航标专业委员会沿海、内河航标学组联合年会学术交流论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 陆晓华 见习记者 胡佳逸;探访太湖“守望者”[N];苏州日报;2010年
相关硕士学位论文 前5条
1 陈韵娴;上海港航标维护管理信息系统分析与设计[D];上海海运学院;2002年
2 陈育革;航标效能定量评估方法和信息系统研究[D];集美大学;2014年
3 黄艳玉;无线传感器网络在航标遥测系统中应用的研究[D];集美大学;2010年
4 刘均辉;航标遥测遥控无线视频监控系统研究[D];大连海事大学;2013年
5 余华;基于AIS的航标助航信息服务技术研究[D];集美大学;2011年
,本文编号:2334104
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2334104.html