三线及以下城市商贸中心主导的城市共同配送模式研究

发布时间：2017-04-17 02:02

  本文关键词：三线及以下城市商贸中心主导的城市共同配送模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近些年,随着电子商务的飞速发展和体验式购物中心的迅速扩张,传统商贸行业受到巨大冲击。在我国三线及以下城市,线下商贸主要以散购型传统市场为主,且配套物流业态低端,极大的制约了现有商贸市场的业务扩展；加之人们对休闲娱乐的需求致使购物中心数量不断增多,传统市场的客源不断流失。另一方面,一、二线城市电子商务市场接近饱和,越来越多的电商企业将市场扩展重点定为三线及以下城市,而这类城市的电商配套物流网络很不完善,致使电商企业的渠道下沉实施困难。本次研究的目的是解决三线及以下城市商贸中心发展和商贸物流存在的问题。首先,本文从商贸和物流角度分别对三线及以下城市的线下商贸和线上电子商务现状进行深入分析,总结三线及以下城市商贸、物流发展的困境。然后,创新性的提出在三线及以下城市建立商贸中心主导的城市共同配送模式,并对新模式参与者、功能、业务流程进行细致描述。接着,本文从参与者投入和收益的角度入手,以博弈论思想为指导,建立基于DEA和Nash讨价还价的建设成本分摊模型和基于满意度的运营成本分摊模型,为新模式的改进提供数据基础和理论方法。最后,本文结合安顺市实例对本次研究进行验证,给出适合安顺市商贸、物流发展的商贸中心主导的城市共同配送模式,并运用成本分摊模型对该模型进行改进。
【关键词】：三线及以下城市 商贸 商贸物流 共同配送 成本分摊
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：U116
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 引言11-20
• 1.1 研究背景及意义11-15
• 1.1.1 论文研究的背景11-14
• 1.1.2 论文研究的目的和意义14-15
• 1.2 国内外研究现状15-18
• 1.2.1 商贸物流研究现状15-16
• 1.2.2 共同配送研究现状16-17
• 1.2.3 成本分摊研究现状17-18
• 1.3 论文主要内容和基本思路18-20
• 2 三线及以下城市商贸及物流发展分析20-31
• 2.1 研究思路20
• 2.2 三线及以下城市发展概况20-21
• 2.3 三线及以下城市线上线下商贸发展现状分析21-26
• 2.3.1 商贸中心发展现状21-23
• 2.3.2 电子商务发展现状23-26
• 2.4 三线及以下商贸物流现状分析26-27
• 2.4.1 传统商贸物流现状26
• 2.4.2 电商物流现状26-27
• 2.5 三线及以下城市商贸及物流发展问题分析27-29
• 2.5.1 传统商贸发展困境28-29
• 2.5.2 商贸物流发展困境29
• 2.6 本章小结29-31
• 3 商贸中心主导的城市共同配送模式31-48
• 3.1 研究思路31-32
• 3.2 模式选择32-34
• 3.2.1 选择基础32-33
• 3.2.2 共同配送模式选择33-34
• 3.3 参与者需求分析34-40
• 3.3.1 参与者选择34-37
• 3.3.2 商贸中心37-38
• 3.3.3 商贸中心传统商户38
• 3.3.4 中小型电商企业38-40
• 3.3.5 小结40
• 3.4 针对需求的功能体系40-43
• 3.4.1 电商功能40-41
• 3.4.2 物流功能41-42
• 3.4.3 辅助功能42-43
• 3.5 针对功能的支撑平台43-45
• 3.5.1 线上平台44
• 3.5.2 线下平台44-45
• 3.6 共同配送模式业务流程描述45-47
• 3.6.1 物流描述45-46
• 3.6.2 资金流描述46-47
• 3.6.3 信息流描述47
• 3.7 本章小结47-48
• 4 城市共同配送模式的成本分摊模型48-63
• 4.1 研究思路48-49
• 4.2 共同配送模式的成本构成及参与者分析49-50
• 4.2.1 成本构成49
• 4.2.2 参与者分析49-50
• 4.3 成本分摊的原则和基本假设50-52
• 4.3.1 成本分摊的原则50-51
• 4.3.2 成本分摊的基本假设51-52
• 4.4 建设成本分摊模型52-57
• 4.4.1 方法选择52
• 4.4.2 建模理论分析52-55
• 4.4.3 建设成本分摊模型的特征函数55-56
• 4.4.4 Nash讨价还价博弈模型56-57
• 4.5 运营成本分摊模型57-61
• 4.5.1 参与者及共同配送模式整体的满意度58-59
• 4.5.2 参与者对共同配送模式的贡献59-60
• 4.5.3 基于满意度和贡献的运营成本分摊60
• 4.5.4 运营成本减小额60-61
• 4.6 城市共同配送模式改进策略61-62
• 4.6.1 基于建设成本的城市共同配送模式改进策略61-62
• 4.6.2 基于运营成本的城市共同配送模式改进策略62
• 4.7 本章小结62-63
• 5 实例分析63-80
• 5.1 研究思路63
• 5.2 城市商贸、物流发展背景63-68
• 5.2.1 与贵州省其他城市的经济对比64
• 5.2.2 传统商贸现状64-65
• 5.2.3 电商发展现状65-67
• 5.2.4 物流现状67-68
• 5.2.5 小结68
• 5.3 安顺市城市共同配送模式研究68-71
• 5.3.1 参与者分析68-70
• 5.3.2 安顺市城市共同配送模式功能体系和支撑平台70-71
• 5.4 基于DEA的建设成本分摊研究71-74
• 5.5 基于满意度的运营成本分摊研究74-77
• 5.6 模型效果分析与建议77-78
• 5.6.1 建设成本分摊模型效果分析及建议77-78
• 5.6.2 运营成本分摊模型效果分析及建议78
• 5.7 本章小结78-80
• 6 总结与展望80-82
• 6.1 研究总结80
• 6.2 研究展望80-82
• 参考文献82-85
• 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果85-87
• 学位论文数据集87

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 付珊珊;社区蔬菜便利店共同配送模式研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 李恬恬;三线及以下城市商贸中心主导的城市共同配送模式研究[D];北京交通大学;2016年

  本文关键词：三线及以下城市商贸中心主导的城市共同配送模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：312145