福州城市公园绿地人文景观偏好研究
【学位单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU986.5
【部分图文】:
图4-2综合评价曲线图(图片来源:笔者自绘)??Fig.4-2?Comprehensive?evaluation?grap??图4-2的比较可以发现这25名被调查者对各城市公园绿地人文景观的内部??景观的综合评价中,这26项评价因子都集中在-0.51到1.88之间,即对整体评??价较低;具体表示为这25名SD法的被调查者对于被调查的五个公园人文景观??的体积感、生命力、整洁度、协调度、吸引力、搭配度、安全感、距离感、完??整度、文化价值、教育价值、易识别性的评价持基本满意的态度;对人文景观??的完整度评价最高,而对色彩度的评价最低。??4.?2.?2因子分析??所谓因子分析法就是通过对各个被测变量之间的相互关系的研宄,找出它??们之间存在的一种具有概括性、新型更易让人理解和掌握的关系属性。因子分??析实际是在尽可能完整保全原有资料信息的前提下,从大量的数据中抽出相关??性较高即联系比较紧密的变量,用较少的信息量来表示原有的数据结构,便于??发现数据中潜藏的规律或本质。因子分析法主要对应于SD法,是对SD法的相??关因子进行数据处理分析的补充方法。??因子分析法,就是通过借用各变量的因子,分析各因子之间的逻辑关系和??数量关系
图5-6价值因子评价指标权重图?图5-7环境因子评价指标权重图??Fig.5-7?Chart?of?Weight?to?the?Value?factor?Fig.5-8?Chart?of?Weight?to?the?Environmental??Index?factor?Index??41??
图5-6价值因子评价指标权重图?图5-7环境因子评价指标权重图??Fig.5-7?Chart?of?Weight?to?the?Value?factor?Fig.5-8?Chart?of?Weight?to?the?Environmental??Index?factor?Index??41??
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱明;;本土人文景观在中学美术欣赏课中的开发与运用[J];新课程研究(上旬刊);2017年07期
2 胡蕊;;无边风景一时新[J];小雪花(初中高分作文);2017年Z1期
3 郭金芳;;浅谈古镇自然景观和人文景观的交融——以漫川关古镇保护与规划为例[J];艺术品鉴;2017年02期
4 顾芸怡;詹秦川;;陕西地域文化基因在西安人文景观标识系统设计中的应用探究[J];缤纷;2016年11期
5 高莉;;香港诺亚方舟人文景观的文学建构[J];山西青年;2017年09期
6 孙宝祥;;美丽的玉科草原[J];金秋;2017年14期
7 刘丽群;;基于“Smile”学习法的人文景观讲解技巧探讨——以长沙岳麓书院、橘子洲为例[J];城市地理;2017年04期
8 史青;刘波;;人文景观在高校环境中的设计研究[J];明日风尚;2017年19期
9 黄艳;;关于高校人文景观建设的几点思考[J];南昌教育学院学报;2010年11期
10 李晓林;;阳光之下 新疆边境人文景观[J];中国民族;2006年05期
相关博士学位论文 前3条
1 吴建;江南人文景观视角下的康乾南巡研究[D];苏州大学;2017年
2 郭馨;《现代》研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 张骏;当代江南城市审美意象研究[D];扬州大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 常红雨;福州城市公园绿地人文景观偏好研究[D];福建农林大学;2018年
2 宫华慧子;广州市滨水动态人文景观演进研究[D];华南理工大学;2017年
3 冯霞;济南市老城区人文景观规划设计研究[D];齐鲁工业大学;2017年
4 周洁馨;谈中国古典人文景观中人性的体现[D];山东大学;2012年
5 赵婷婷;旅游城市人文景观的可持续发展研究[D];南京林业大学;2010年
6 何允;高校校园人文景观营造研究[D];浙江农林大学;2010年
7 王昌杰;从功能对等看人文景观资料的英译[D];四川师范大学;2010年
8 康曼;中国传统人文景观的现代开发利用[D];河北大学;2010年
9 王明洋;滨河风光带人文景观设计研究[D];新疆农业大学;2012年
10 卓媛媛;北京老旧社区人文景观环境建设研究[D];北京建筑大学;2017年
本文编号:2863236
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2863236.html