基于博弈论组合赋权法的澜沧江-湄公河水量分配
发布时间:2025-07-06 23:44
为了合理分配澜沧江-湄公河的水资源,以公平合理利用基本原则为基础,充分考虑公平性和现状性,并兼顾效率性与可持续性,选择了相应的指标建立层次结构,基于结合主观性和客观性因素的思想,分别采用层次分析法和熵权法计算水量分配权重,并采用基于博弈论的组合赋权法对上述权重进行组合,最终得到各国的水量分配权重。以实际用水量占比和水量分配权重对比,结果表明:越南用水量约为其所得分配量的2倍,而其他国家用水量均小于分配量,为了保障各国对水资源的公平合理利用权益,越南应向其他国家进行补偿。结论可为我国在澜沧江-湄公河的水资源开发利用和水利益谈判提供科学支撑。
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
本文编号:4056155
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1 指标体系层次结构图
根据跨境水资源分配指标体系[15,19],分别从现状性、公平性、效率性和可持续性因素出发建立指标体系,基于指标的独立性、可操作性和资料可得性原则[20],在各项因素中分别选取了对应的指标,并计算得到同一指标在不同国家的归一化指标值。其中公平性因素选择了流域面积贡献率、径流贡献率、....
图2 不同方法得出的各国分配水量权重对比
从图2中的权重结果可知,层次分析法与熵权法结果存在一定差异性,尤其以老挝和泰国的差异较大,主要原因是层次分析法中径流贡献率指标权重较大,老挝的径流贡献率指标值显著大于泰国;而熵权法中以人均需水量、农业用水量、工业用水量、单方水工业产值、有效灌溉面积和森林覆盖率的权重较大,其中泰国....
图3 澜湄流域各国分配水量权重、实际用水量占比
从图3中各国分配水量权重和实际用水量占比来看,其中越南的实际用水量占比为48.98%,为分配水量权重的2倍有余,而其他国家的用水量占比均小于分配水量权重。建立分配水量权重的目的是合理利用澜湄流域的水资源,由于所建立的水量分配方案与现状用水量占比存在出入,水量分配方案的实施必然导致....
本文编号:4056155
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/4056155.html