森林资源综合监测相关抽样技术理论与应用研究

发布时间：2020-09-10 11:59

　　中国林业正处在全面实施以生态建设为主的林业发展战略,加速推进传统林业向现代林业转变,着力构建林业生态和产业体系,促进林业又快又好发展的重要时期。我国林业监测体系中不同的监测项目是在一定的社会经济和需求条件下产生和发展壮大的,各自具有其自身的特点,每种监测都有自已明确的目标、监测内容、监测方法、监测周期。根据社会形势对监测工作的需求,在不同尺度上,如区域(省)级及经营单位级层次上,如何整合现有的监测项目,如何构建统一的森林资源综合监测指标,建立与监测对象相适应的地面样地布设方案,其中抽样设计是关键。同时,针对不同指标匹配抽样调查方法,对改进和完善现有的监测体系有重要理论研究价值与实践意义。本论文是在国家“十一五”科技支撑课题“森林资源综合监测指标与技术体系研究(编号2006BAD23B01)”资助下进行的,其工作在于： (1)从核心概念出发,比较国内外森林资源清查体系特点,同时分析了世界主要林业发达国家森林资源综合监测现状。在分析我国森林资源监测现状与存在问题的基础上,针对我国森林资源监测的实际情况与社会形势对监测工作的需求,指出我国森林资源综合监测的发展趋势和建设目标为监测内容多样化、监测周期年度化、监测技术标准化、监测手段一体化、监测信息共享化。 (2)抽样调查技术是森林资源综合监测关键技术。简略阐述抽样调查的历史背景。详细进行抽样理论的分类与比较。在分析国内外森林资源综合监测抽样调查体系的基础上,根据Michael et al.的抽样分类系统,重点综述了不同抽样方法在我国森林资源综合监测当中的应用现状。为实现我国现阶段监测的新需求,对如何改进和完善我国现有的抽样调查体系进行探讨。 (3)提出了综合监测指标体系框架,总结了用于遥感监测分类方法的最近邻域分类法(k-NN分类法)和改进最近邻域分类法(ik-NN分类法),同时,提出了三阶段分层抽样设计,为森林资源综合监测提供抽样理论基础。 (4)在介绍临界距离、角规常数、样地半径系数等概念基础上,对点抽样的总量估计、胸高断面积估计、总体大小估计、均值估计、方差和方差估计以及乘积估计进行系统建模。同时,对双重点抽样方法进行系统推导,可为建立经营单位级森林资源监测提供抽样技术指导。 (5)为实现我国现阶段监测的新需求,对不同类型线截抽样(包括直线型、L型、Y型)的总体总值、密度、均值的条件和无条件估计,以及方差、估计区间进行系统推导,为森林资源综合监测提供抽样技术指导。 (6)建立了直线型线截抽样的倒木蓄积总值、密度、均值、长度,以及估计精度、方差、估计区间等计算公式。在检查法的基础上,根据现有森林生态系统监测需求,应用直线型线截抽样原理对Ⅰ大区4小区进行了倒木调查的实验研究。分析表明：截线长度是影响精度的主要因子,不能把所有截线长度累加成用一条等长度的截线进行调查,这样严重影响样本选取的概率,对统计估计不利。 (7)分析了倒木调查因子与截线长度的关系。分析表明：倒木蓄积总量的估计精度随截线的长度增加而增加；倒木总条数估计值和倒木蓄积密度随截线的长度增加先增大后减少,当截线长度区间为[50,100]m时,倒木总条数估计值和倒木蓄积密度相对稳定变化。从而确定直线型线截抽样的最优截线长度为50 m,此时,实验区倒木蓄积总量为536.85 m3,蓄积密度为27.53 m3·hm-2,倒木总条数为5887条,抽样精度达90.05%(可靠性为95%),为森林资源综合监测地面样地设计提供理论与实践依据。 (8)对世界主要国家的森林资源清查地面样地设计进行了述评,包括样本单元的构成、样地大小、形状、样本单元中树木的选择方法、调查因子和监测周期。发现样本单元多采用群团样地或样地群,圆形样地应用较多,调查因子除森林资源外,还包括森林健康、生物多样性、碳和土壤等。建议在现有清查体系样地的基础上,布设小样方或样圆、样线等,扩展新的调查因子。 (9)在假定没有样地边缘效应基础上,对基于固定面积嵌套样地抽样的资源现状进行理论探讨,在检查法的基础上,对Ⅰ大区4小区的系统样地内嵌套布设单个天然更新小样地(10 m×10 m),并进行幼苗幼树更新调查。利用所建数学模型,对研究区域的天然更新株数进行统计估计,其结果为：区域内云杉、冷杉、其它树种及总体幼苗幼树更新公顷株数无偏估计分别为420株·hm2、2251株·hm2、4501株·hm2、7178株·hm2,从而为天然林数量化经营提供了一个新的视角。同时,在假定全部固定样地的基础上,对净增量一般化表达、方差及其估计,分子总体净增量的估计、方差及方差估计进行推导,为森林资源综合监测提供理论依据。总之,所建立的三阶段分层抽样方法、点抽样方法、线截抽样方法以及基于固定面积嵌套样地的资源动态估计对改进我国森林资源监测体系提供科学理论依据。
【学位单位】：北京林业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：S757.2
【部分图文】：

样地,森林资源,正六边形,加拿大

样地除了调查二阶样地所有的调查因子外，还进行树冠调查、土壤调查、苔鲜群落调查、林冠下植被调查、臭氧生物指标调查和枯枝落叶调查等。如图1一1所示，每个固定样地代表的面积为一个正六边形，样地位于正六边形的中央，黑点表示的样地为第三阶样地，编号为进行地面调查的年度。图1一1地面调查样地的抽样设计FiZ.l一 1SamplingFrameofGround1.2.3.2加拿大森林资源综合监测现状传统上加拿大各省负责森林资源的经营管理和监测，联邦政府并不进行国家森林资源清查伽FI)，国家级的森林资源数据主要依靠各种数据源的统计汇总(张煌星等，2007;011115，2001)。20世纪50一90年代，加拿大的NFI主要利用各省的森林资源清查数据进行编辑汇总

截线,多线,类型

5.3线截抽样协议假定在区域中中有刃个非相邻个体构成整体，N即为总体个数，在抽样前后无法知道实际值;A为水平投影面积。如图5一2所示，(xs，二:)，‘二1，…，m为区域。中长度为L的截线中点、起点或说截线的‘后端’，另一端称截线的‘前端’;m为抽取截线数;产*为第:条截线所截的个体，所有产*构成了抽样样本。5.3.1辐射型线截抽样协议根据抽样协议 (Amecketal.，2005)

截线,直线型,类型

森林资源综合监测相关抽样技术理论与应用研究端’部分相交。因此图(a)、(b)、(c)均为抽样样本。图5一2直线型截线与个体产*相交类型Fig.5一 2Interseetionbetweenstraight一 linetranseetsandelement户*图5一3为特殊直线型截线与个体声*相交情况，图中(xs，二:)为截线中点。对于左边的个体产*与截线的‘前端’部分相交;对于右边的个体风与截线的‘前端’完全相交;中间的个体产*与同一起点(xs，二:)的截线的两‘后端’部分相交。因此，左边和右边的声*属于抽样样本，而中间的个体声*不属于抽样样本。图5一3特殊直线型截线与个体产、相交类型Fig.5一 3hitersectionbetweensPeeialstraight一 linetranseetsandelement尸k其它辐射型线截抽样协议与直线型线截抽样协议是一致的。与截线的任意一段完全相交或部分相交的产*构成了抽样样本，如图5一1中(a)、(b)的产*与截线的一条线段完全相交、图5一4中(a)、(b)的刀*与截线的一条线段部分相交、图5一4中(c)的尸*与截线的两条线段完全相交，因此均构成线截抽样样本;与截线所有线段部分相交且包含了截线顶点的产*不构成抽样样本

【相似文献】