当前位置:主页 > 社科论文 > 民族论文 >

拓跋鲜卑农业化进程研究

发布时间:2020-05-29 19:00
【摘要】:拓跋鲜卑因其曲折独特经历以及特殊历史贡献,在中国古代民族史上占有重要地位。拓跋鲜卑是原居东北地区的渔采狩猎民族,历经两次大的民族迁徙“始居匈奴故地”,其后逐渐内入中原,因其所建北魏政权是历史上第一个入主中原并站稳脚跟的少数民族政权,成为北方百余年民族战乱的结束者和内入中原诸民族的整合者,并承担起北方农区恢复重建的任务,因此历来备受学者关注。本研究主要内容通过以下几个重要时段展开:第一,拓跋鲜卑早期历史及第一次迁徙。早期的拓跋鲜卑在大兴安岭北段地区过着“畜牧迁徙,射猎为业”的生活,随着人口增殖、匈奴退出草原等原因,拓跋鲜卑具备了迁徙的内外条件。在首领推寅带领下,拓跋鲜卑“南迁大泽(今内蒙古呼伦湖)”,至此,拓跋鲜卑进入呼伦贝尔草原,其生产方式发生了第一次转换,由原先的采集狩猎转向畜牧狩猎。第二,拓跋鲜卑迁居匈奴故地后生业形态的逐渐变化。由于“大泽”区域“昏冥沮洳”,地理、气候条件并不能满足拓跋鲜卑的进一步发展,拓跋鲜卑进行了第二次民族迁徙。二次迁徙到达匈奴故地后,拓跋鲜卑与中原直接毗邻,“不交南夏”的局面被打破,中原农业劳动力和生产技术输入拓跋鲜卑。漫长时间的农业濡染和所控制农区的扩大,使得拓跋鲜卑在生产方式上渐渐转向农牧兼营。第三,北魏建国后,迁都平城。北魏诸帝征伐不息,所控制农区不断扩大,农区畜力不足的制约也得到缓解,农业化进程加速。从迁都平城到北魏灭亡,以孝文帝迁都洛阳为节点,这一百多年年的时间可分为两个时代,前期为平城时代,后期为洛阳时代。平城时代北魏统一北方,北方农区进入到整体恢复发展阶段。在前期“离散部落”、“计口授田”的基础上,北魏诸帝愈发重农并大力劝农。统一的政权和统治者的持续经营,久经战乱的北方农区由破坏破碎走向恢复整合,北魏政权所依靠的的经济基础也更加倚重于农业。公元485年,均田制颁布。均田制将土地与农民结合起来,农民虽不能按均田令里的规定足额获得土地,但仍是减轻了一定负担,对于恢复黄河流域自魏晋以来遭受严重破坏的农业生产,起到了积极作用。同时,均田制关于奴婢受田的规定,进一步推动拓跋鲜卑贵族向农业经济形态转变。公元494年,孝文帝迁都洛阳,拓跋鲜卑直接进入农耕民族中心地带,南迁之拓跋鲜卑彻底完成了农业化。同时,孝文迁洛,“既把鲜卑高门、强族(八国良家)劈成了两半,又把文武官吏劈成了两半,影响以后历史至巨。”未彻底农业化的拓跋鲜卑在其后的历史中产生了深远影响。第四,六镇起义爆发到隋朝建立,未彻底农业化的拓跋鲜卑纷纷南下,相继建立东魏西魏北齐北周政权,最终在鲜汉融合的历史洪流中彻底实现农业化。六镇起义的爆发,是孝文迁洛以后被劈成两半的鲜卑之间矛盾的大爆发,以这次起义为推手,未彻底农业化的留代拓跋鲜卑南下中原,鲜汉矛盾激烈,使得北方农区曾一度遭受严重破坏。但从长时段观察,这也使得未彻底农业化的鲜卑人南下,促成其最终完成农业化。综合拓跋鲜卑整体农业化进程,生产方式的转化对其入主中原乃至统一北方农区并建立长时间统治具有重要作用。一方面适应新的资源情境,一方面北魏诸帝主动推进农业化进程并最终完成农业化,使得北魏政权区别于其他十六国时期的少数民族政权。拓跋鲜卑以及魏晋以来逐渐内入中原的少数民族,生产方式最终转变为农耕,众多的少数民族在这一过程中实现了与华夏民族的融合,北朝成为结束民族纷乱走向统一的历史出口,而这一重大历史结果的整合者和承担着无疑是建立北魏的拓跋鲜卑。北魏灭亡后,拓跋鲜卑农业化的进程并没有停止,在随后的西魏东魏北周北齐政权时代,南下的拓跋鲜卑最终彻底农业化。这一过程的终结,也意味着自东汉末年以来内入少数民族异质性的终结。因此,当这一过程完结之时,南北一统的时机也成熟了。
【图文】:

拓跋鲜卑,迁徙路线


从时间契机看,拓跋鲜卑似更可能是在草原鲜卑部落联迁徙动机是寻求更佳的栖息地,所谓“此土荒遐,未足以建都邑”发展水平还远达到“建都邑”的水平,这一说法当是后人加工,不后世对后来“分土定居”发展方向的肯定。从文献描述看,第二次,一种说法认为在迁徙过程中迷路,误入大兴安岭,因此历经“九者认为之所以“九难八阻”是为了“避开和其他部族发生冲突”,,因进,从而导致迁徙十分曲折。②具体原因因史料缺略不得而知。另一路线的勾勒。以往学者们依据文献,对其大致路线作了探索说明。学成果的积累,鲜卑墓葬逐渐被发掘,迁徙路线由北而南愈发清晰、魏坚通过梳理鲜卑墓葬,将这条迁徙路线作了具体细致的描绘,附载于下:拓跋鲜卑的迁徙时间、路线及原因等问题,学界已研究多年,特别大体确定下来。……这条路线即:嘎仙洞→拉布达林→扎赉诺尔→杨家营子→苏泗汰→和日木图→东大井→三道湾→百灵庙→西沟子),时间大体为公元前 1 世纪末至公元 4 世纪初。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:K28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 哈申其木格;;拓跋鲜卑对鲜汉民族融合的影响分析[J];中国民族博览;2017年02期

2 梁云;;早期拓跋鲜卑研究回顾[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

3 刘彦君;;向文明挺进——评获奖话剧《拓跋鲜卑》[J];内蒙古宣传思想文化工作;2012年12期

4 杨军;;拓跋鲜卑早期历史辨误[J];史学集刊;2006年04期

5 乔梁,杨晶;早期拓跋鲜卑遗存试析[J];内蒙古文物考古;2003年02期

6 杨永俊;拓跋鲜卑祭天礼俗探源[J];寻根;2002年06期

7 赵越;拓跋鲜卑文化初探[J];内蒙古文物考古;1994年01期

8 钱国旗;拓跋鲜卑的南迁及其对鲜汉民族融合的影响[J];江苏社会科学;1995年02期

9 田中华;;考古资料所反映的拓跋鲜卑迁徙[J];文博;1985年03期

10 杨希珍;略论北魏选官标准的演变[J];山东社会科学;1988年05期

相关会议论文 前6条

1 王凯;;拓跋鲜卑与北魏早期历史的研究[A];魏晋南北朝史研究:回顾与探索——中国魏晋南北朝史学会第九届年会论文集[C];2007年

2 林秀姿;;游牧民族社会与营造——重读北魏拓跋鲜卑的平城与洛阳之空间地景转变[A];建筑历史与理论第九辑(2008年学术研讨会论文选辑)[C];2008年

3 胡玉春;;拓跋鲜卑与柔然的关系[A];北魏六镇学术研讨会论文集[C];2014年

4 洪用斌;;北魏拓跋族与西方关系往来及铸币[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第五辑)[C];2003年

5 林秀姿;;北魏拓跋鲜卑族文化路线与都城政治再思考[A];《营造》第五辑——第五届中国建筑史学国际研讨会会议论文集(上)[C];2010年

6 ;前言[A];内蒙古地区鲜卑墓葬的发现与研究[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张娓 通讯员 特尔巴依尔;拓跋鲜卑迁徙路线研究获新进展[N];中国社会科学报;2019年

2 ;热烈祝贺呼伦贝尔市话剧团大型民族历史话剧《拓跋鲜卑》荣获第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀戏剧奖[N];中国文化报;2012年

3 ;拓跋鲜卑与都城盛乐[N];内蒙古日报(汉);2007年

4 李德南;《风过草原》:心与心的对话[N];文艺报;2013年

5 本报驻内蒙古记者 阿勒得尔图;从草原走出《拓跋鲜卑》和《敖鲁古雅》[N];中国文化报;2010年

6 本报记者 冯桢;城市有兴衰 文化是命脉[N];大同日报;2007年

7 本报记者 孙伟民;题材广泛 佳作频出[N];黑龙江日报;2013年

8 王利民;鲜卑崛兴之地 民族融合之都[N];中国文物报;2018年

9 中山大学人类学系 姚妍晶;汉晋鲜卑人种学研究的检讨[N];中国文物报;2011年

10 方国平 上海市知识青年历史文化研究会副会长 上海市作家协会会员;网络时代的读书境界[N];新华书目报;2016年

相关博士学位论文 前4条

1 于长春;拓跋鲜卑线粒体DNA的遗传学分析[D];吉林大学;2007年

2 吴松岩;早期鲜卑墓葬研究[D];吉林大学;2010年

3 梁云;拓跋鲜卑早期历史若干问题研究[D];内蒙古大学;2013年

4 庄金秋;两晋与北方民族政权关系研究[D];兰州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鹏福;拓跋鲜卑农业化进程研究[D];西北农林科技大学;2019年

2 王英健;拓跋鲜卑民族博物馆展陈设计初探[D];云南大学;2017年

3 宋艳梅;北魏分部大人制的历史考察[D];山西大学;2005年

4 王尧;北魏贪污现象及其治理[D];安徽师范大学;2014年

5 马旭东;北魏牧政研究[D];西北师范大学;2011年

6 张俊雷;从代到魏——拓跋s旮垂硕芯縖D];内蒙古大学;2010年

7 马溢澳;拓跋鲜卑的“中国”认同[D];吉林大学;2014年

8 陶丽根;拓跋鲜卑早期史地综考[D];内蒙古大学;2013年

9 冯荣;历史文化区域博物馆群合作初步探讨[D];中央民族大学;2010年

10 赵菲;内蒙古中部地区的北魏墓葬[D];内蒙古大学;2016年



本文编号:2687345

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/minzufengsulunwen/2687345.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户77dc1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com