弱化的权威:乡村社会纠纷化解往何处去?——基于西江苗寨“议榔”组织的实证考察

发布时间：2021-04-17 08:12

　　随着乡村产业开发与利益重新分配,西江苗寨传统的封闭性乡村结构被逐渐瓦解。乡村社会的开放性转向引起传统纠纷化解模式的深刻变革,即由习惯性的一元治理模式转变为现代性的二元并立模式,具体表现为民间权威"议榔"组织所生成的自发秩序被打破,国家以在场的形式试图掌控乡村治理与纠纷化解的主动权,两者存在事实上的对立关系,各自的控制力与影响力都受到弱化。同时,国家权威在对民间权威的排斥过程中,以人民为中心的目的价值发生异化。因此,要维护好乡村社会的秩序稳定,必须认识到民间权威及传统习惯在民事纠纷化解与基层社会治理中的价值和功能,同时应处理好其与国家权威之间的关系,促成和谐共治的新局面。 

【文章来源】：广西民族研究. 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、案件直击:从一起民间纠纷说开去
二、民间习惯的张力:“议榔”组织的因袭与控制
三、国家权威的介入:二元并立模式确立
四、冲突与困顿:双向弱化的恶果
五、价值异化:国家权威目的性的偏离与迷失
六、自厝同异:矛盾生成的逻辑
七、前景展望:和谐共治图景的谋划


【参考文献】：
期刊论文
[1]由“乡土中国”到“国家在场”——族群法治知识在民族地区社会治理中的运行机制研究[J]. 廉睿,高鹏怀,卫跃宁.  社会科学战线. 2017(10)
[2]自发秩序的制度逻辑与分配正义——对X大学法学院研究生奖学金再分配事例的深度分析[J]. 郭春镇.  民间法. 2017(01)
[3]回族社区调解机制研究——基于法律多元主义的视角[J]. 易军.  北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)



本文编号：3143112