影响东北的两个罕见气旋发展机制对比

发布时间：2025-05-01 15:41

　　 2007年3月3—5日和2016年5月2—3日有两个气旋(简称C304和C502)在江淮流域生成后,以相似路径影响东北地区,但发展强度不同。利用常规观测资料和NCEP FNL分析资料,通过对涡度平流、温度平流、湿位势涡度及锋生函数等物理量进行诊断并结合高、低空环流形势对两个气旋发展动力机制进行对比分析,结果表明:C304低空温度平流在气旋发展初期起主要作用,高空正涡度平流为地面气旋发展提供高空辐散场,地面气旋中心上空垂直上升运动增强,对流层低层斜压性明显,气旋性涡度增加主要在对流层下层,低空斜压强迫是主要发展机制;C502低空温度平流弱,斜压性不明显,高空正涡度平流促使高空闭合环流发展,对流层上层有高湿位涡舌发展下垂并与对流层下层正湿位涡柱耦合贯通,垂直上升运动分布在地面气旋中心两侧,高空位涡下传是主要发展机制。两个气旋发生发展在对流层上层两支急流共存、急流非纬向性反气旋性弯曲环流形势下,对流层低层为气旋式环流背景。

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

图５??－１）和垂直速度（填色）??沿Ｃ３０４和Ｃ５０２气旋中心锋生函数（黑线，单位：１０＿１Ｄ?Ｋ?？?ｍ＿??纬向垂直剖面图（黑色三角为地面气旋中心）??（ａ）２００７?年?３?月?３?日?１８：００?Ｃ３０４，（ｂ）２００７?年?３?月?４?日?０６：００?Ｃ３０４，（?

５６０??应用气象学报??第３１卷??１３０?１３５°Ｅ??１３０?１３５°Ｅ??１２０?１２５?１３０?１３５。Ｅ??１２０?１２５?１３０?１３５。Ｅ??（ｃ）??６００??７００??８００??９７５??１２０??１２５??１３０??１３５??１４０°?Ｅ??９７５??１３５....

图６沿Ｃ３０４和Ｃ５０２气旋中心的湿位涡（实线为正湿位涡，虚线为负湿位涡，单位：ＰＶＵ）??纬向垂直剖面图（黑色三角为地面气旋中心）??（ａ）２００７?年?３?月?３?日?１８：００?Ｃ３０４，（ｂ）２００７?年?３?月?４?日?０６：００?Ｃ３０４，（ｃ）２００７?年?３?月?４?日?１８：００?Ｃ３０４，??（ｄ）２０１６?年?５?月?２?日?０６：００?Ｃ５０２，（ｅ）２０１６?年?５?月?２?日?１８：００?Ｃ５０２，（ｆ）２０１６?年?５?月?３?日?０６：００?Ｃ５０２??

第５期??高松影等：影响东北的两个罕见气旋发展机制对比??５６１??直分布出现异常。在对流层中下层表现为在地面气?Ｃ５０２；在对流层上层２００？４００?ｈＰａ表现为有高湿位??旋中心西侧正湿位涡加强并向上延伸，Ｃ３０４强于?涡区向下伸展，Ｃ５０２强于Ｃ３０４。??１０５?１１０?....

图８?２００?ｈＰａ风速（实线，单位：ｍ＿?ｓ－１）、风矢量和正散度（填色）??（实线箭头线是２００?ｈＰａ急流轴，黑色圆点为地面气旋中心）??（ａ）２００７?年?３?月?３?日?１８：００?Ｃ３０４，（ｂ）２００７?年?３?月?４?日?０６：００?Ｃ３０４，（ｃ）２００７?年?３?月?４?日?１８：００?Ｃ３０４，??（ｄ）２０１６?年?５?月?２?日?０６：００?Ｃ５０２，（ｅ）?

５６４??应用气象学报??第３１卷??６０?ｍ?＊?ｓ－１?６０?ｍ?？?ｓ－１??６０?ｍ?．?ｓ＿１?６０?ｍ?？?ｓ＿１??６０?ｍ?？?ｓ＿，?６０?ｍ?■?ｓ－１??＾１０－５?ｓ＿１??２?４?６?８??图８?２００?ｈＰａ风速（实线，单位：ｍ＿?ｓ－１）、风矢量和正....

图９?Ｃ３０４和Ｃ５０２气旋中心纬向风（实线表示西风，虚线表示东风，单位：ｍ?？?ｓ－１）和??垂直速度（填色）纬向垂直剖面图（黑色三角为地面气旋中心）??（ａ）２００７?年?３?月?３?日?１８：００?Ｃ３０４，（ｂ）２００７?年?３?月?４?日?

第．ｓ＿＿??＿轎參辱？?＿响翁？的．两个气；蕨窝薦＃制－比??５６５??３．５风场垂直结构特征??为Ｍ好表怔Ｍ个气旋垂直运动的典型特怔，１??前面分析的时次不同＞?中间时次选择为气旋垂直上??：升Ｍ动最親时次，Ｃ３〇４为．半．３?Ｊ?４．註卯：？，．??Ｃ５０２?为?２０１Ｓ?....

本文编号：4042528