恒变温影响长白山两种森林土壤的漆酶活力探究
发布时间:2020-05-17 04:22
【摘要】:所谓漆酶,也称对苯二酚氧化酶,是一种含铜的多酚氧化还原酶,可以用于催化多酚、多氨基苯等物质,是非常有价值的木质纤维降解酶之一,在土壤的有机质的转化和生态系统中碳素的循环过程也起着重要作用。本文以长白山针叶林和落叶阔叶两种森林土壤作为研究对象,研究10℃恒低温,30℃恒高温,10—30℃之间的“日循环变温”四种温度对漆酶活力的影响。用电位法测定土壤pH值,碱解氮测定土壤的氮素含量,碳酸氢钠法测定土壤磷素含量,然后进行不同温度模式的培养,最后用ABTS(2,2'-连氮-双(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸铵))为底物的分光光度法测定四种土壤吸光值变化,并用非线性拟合法计算酶活。研究结果如下:对森林土壤理化性质的研究显示,土壤全碳全氮质量分数的顺序为针O落O落A针A。土壤碱解氮与速效磷方面,针叶林和落叶林的O层土壤速效磷含量更高,与A层有很大差异。土壤落叶林pH值高于针叶林,O层土壤水溶性碳含量明显高于A层土壤,落叶林土壤微生物量碳含量高于针叶林,土壤的呼吸速率的顺序为针O落O落A针A。上述指标发现,全碳、全氮、碳/氮比、速效磷、碱解氮、pH值、水溶性碳氮等指标与森林土壤土层存在相关性,均为负相关,随着土壤深度的增加,各项指标均有下降趋势。对恒变温影响长白山不同培养时间的漆酶活力研究显示,在未经过时间培养下的土壤发现,土层对结果的影响要高于林型,其中O层土壤酶活要高于A层,针叶林的酶活高于阔叶林。经过1个月培养的土壤,温度对结果的影响要高于土层高于林型。其中温度影响的土壤酶活变化为恒低变低恒高,O层与A层土壤酶活对结果的影响差别不显著,阔叶林与针叶林之间差别也是不显著。交互作用方面得知温度×林型对漆酶活力的影响要远高于温度×土层。经过2个月培养的土壤发现,土层对酶活影响高于温度高于林型型。其中O层土壤酶活高于A层,温度的变化为恒低变低恒高变高,针叶林略高于阔叶林。在交互作用方面,温度×林型要大于温度×土层。经过4个月培养,发现土层对结果的影响高于林型高于温度,其中土层方面为O层显著高于A层,阔叶林影响土壤酶活的变化却低于针叶林,温度方面,土壤酶活变化呈现恒高变低变高恒低的规律。交互作用方面,温度×土层对土壤酶活的影响要小于温度×林型。恒变温影响长白山不同林型的漆酶活力分析研究显示,土层因素对结果的影响大于林型因素和温度因素。其中0层土壤酶活A层土壤酶活,针叶林土壤酶活落叶林土壤,恒低、恒高、变温三个温度处理下的土壤中漆酶活力呈现恒高变温恒低。在交互作用中,温度×林型对结果的影响要大于温度×土层。就温度x林型交互作用而言,不同林型漆酶活力对温度模式变化敏感程度存在显著性差异。就温度×土层交互作用而言,A层土壤漆酶活力并未表现出受温度处理的显著影响,而O层土壤漆酶活力则表现为恒高显著高于恒低。此外,漆酶活力随培养时间而显著不同,可以发现培养时间漆酶活力的变化趋势为,1个月2个月0时4个月。
【图文】:
[117]。由于商是一个比值,在比较有机质含量不同或者使用绝对量的土壤时,可以有效逡逑的防止分析时出现的复杂难题。本实验中不同土层的微生物商因森林类型不同而异。如逡逑上图2-2所示,由微生物量氮与总氮的商值可以看出:针0>落0=落八>针八。其中,逡逑落0与落A无明显差异,而针0要显著高于针A层,大约2倍;针0高于落O,而针逡逑八则低于落八。微生物量碳与总碳的商值发现:落八>落0>针0>针八。其中,落0逡逑略低于落A,而针0略高于针A;针0低于落0,针A低于落A。逡逑微Z丨:物量氮/总铤逡逑0.7邋n逦|逦微也物量碳/总碳逡逑微邋0.6邋-逦 ̄lir逡逑生逦_逡逑物邋0.5-逡逑{,;逦■邋r+n逡逑&逦.柋邋W邋W 邋T逡逑^邋0.3-逦:棒二:逡逑落O逦落A逦针O逦针A逡逑处理逡逑图2-i微生物量碳氮与总碳氮比fk逡逑Fig邋2-1邋Ratio邋of邋microbial邋biomass邋cabon邋and邋nitrogen邋and邋total邋cabon邋and邋nitrogen逡逑2.邋3.邋3邋土壤呼吸及呼吸熵逡逑土壤碳输出的最主要途径便是十壤呼吸,它是陆地生态系统碳收支过程的重要环节,逡逑能衡量土壤微生物总的活性。上壤微生物活动是土壤呼吸作用的主要来源,因此水分、逡逑温度、pH、有效养分的含量及土壤有机质fr5:等土壤微生物活动都可以影响土壤的呼吸逡逑作用,并在呼吸强度变化中反映出来。逡逑土壤呼吸不止作为评价土壤肥力的指标之一
逦处理逡逑图2-2两种森林土壤呼吸速率逦图2-3两种森林土壤呼吸熵逡逑Fig邋2-2邋Respiratory邋rate邋of邋two邋forests邋soils逦Fig邋2-3邋Breathing邋entropy邋of邋two邋forests邋soils逡逑如图2-3所示,土壤的呼吸速率是针0>落0>落人>针人。其中,,落0呼吸速率高逡逑于落A,而针O远高于针A,高于3倍多;针O邋土壤呼吸速率高于落0,落A高于针逡逑A,二者相差均不显著(P>0.05)。逦。逡逑=逦凋落物0层,具有独特生态系统结b叢愦危陨低车幕肪常寥篮椭脖欢加幸诲义隙ǖ挠跋臁1聿阃寥赖纳锘钚越洗螅晕露仁鹊谋浠哺缌摇M保寥烙谢义现实闹饕丛淳褪堑蚵湮铮俏⑸锘疃奈镏驶。跋斓酵寥篮粑S醒芯肯藻义鲜
本文编号:2667926
【图文】:
[117]。由于商是一个比值,在比较有机质含量不同或者使用绝对量的土壤时,可以有效逡逑的防止分析时出现的复杂难题。本实验中不同土层的微生物商因森林类型不同而异。如逡逑上图2-2所示,由微生物量氮与总氮的商值可以看出:针0>落0=落八>针八。其中,逡逑落0与落A无明显差异,而针0要显著高于针A层,大约2倍;针0高于落O,而针逡逑八则低于落八。微生物量碳与总碳的商值发现:落八>落0>针0>针八。其中,落0逡逑略低于落A,而针0略高于针A;针0低于落0,针A低于落A。逡逑微Z丨:物量氮/总铤逡逑0.7邋n逦|逦微也物量碳/总碳逡逑微邋0.6邋-逦 ̄lir逡逑生逦_逡逑物邋0.5-逡逑{,;逦■邋r+n逡逑&逦.柋邋W邋W 邋T逡逑^邋0.3-逦:棒二:逡逑落O逦落A逦针O逦针A逡逑处理逡逑图2-i微生物量碳氮与总碳氮比fk逡逑Fig邋2-1邋Ratio邋of邋microbial邋biomass邋cabon邋and邋nitrogen邋and邋total邋cabon邋and邋nitrogen逡逑2.邋3.邋3邋土壤呼吸及呼吸熵逡逑土壤碳输出的最主要途径便是十壤呼吸,它是陆地生态系统碳收支过程的重要环节,逡逑能衡量土壤微生物总的活性。上壤微生物活动是土壤呼吸作用的主要来源,因此水分、逡逑温度、pH、有效养分的含量及土壤有机质fr5:等土壤微生物活动都可以影响土壤的呼吸逡逑作用,并在呼吸强度变化中反映出来。逡逑土壤呼吸不止作为评价土壤肥力的指标之一
逦处理逡逑图2-2两种森林土壤呼吸速率逦图2-3两种森林土壤呼吸熵逡逑Fig邋2-2邋Respiratory邋rate邋of邋two邋forests邋soils逦Fig邋2-3邋Breathing邋entropy邋of邋two邋forests邋soils逡逑如图2-3所示,土壤的呼吸速率是针0>落0>落人>针人。其中,,落0呼吸速率高逡逑于落A,而针O远高于针A,高于3倍多;针O邋土壤呼吸速率高于落0,落A高于针逡逑A,二者相差均不显著(P>0.05)。逦。逡逑=逦凋落物0层,具有独特生态系统结b叢愦危陨低车幕肪常寥篮椭脖欢加幸诲义隙ǖ挠跋臁1聿阃寥赖纳锘钚越洗螅晕露仁鹊谋浠哺缌摇M保寥烙谢义现实闹饕丛淳褪堑蚵湮铮俏⑸锘疃奈镏驶。跋斓酵寥篮粑S醒芯肯藻义鲜
本文编号:2667926
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/2667926.html