当前位置:主页 > 社科论文 > 出版论文 >

云计算环境下“临时复制”著作权问题研究

发布时间:2018-04-02 22:25

  本文选题:云计算 切入点:临时复制 出处:《武汉大学》2017年硕士论文


【摘要】:云计算是互联网时代下推动数据资源集中管理、按需供给、高效利用的全新服务形态。近年来,大型互联网企业已在全球范围内展开云计算产业布局,各国政府也开始重视并支持、引导云计算产业发展,云计算的实质性应用正逐步深入,信息化时代里一场崭新的重大变革正在上演。云计算把作品的传播范围和速度推向新高,但它同时也给现有的版权法律制度带来了极大的挑战,究其核心,是云环境下作品的获取和利用不再依赖于有形载体上的复制,取而代之的是"临时复制",这在很大程度上影响了版权人对作品的控制能力,"临时复制"因此成为一个饱受争议的法律问题,其争议焦点就是"临时复制"究竟是否属于复制权的保护范围。现有的国际公约对上述问题没有给出明确的答案,给各缔约国留下了充分的解释空间。目前,美国、欧盟、日本等国家已通过国内立法或判例等形式表明各自对于"临时复制"的态度,可谓大相径庭。不论如何,这些国家的立法和判例从字里行间体现了立法者和法官对于本国版权人、云计算服务商和社会公众利益的权衡和综合考量。而我国现有的版权法对"临时复制"尚无明确规定,这与我国云计算产业快速发展的现状相比显得滞后。随着云计算的推广,这一问题更加亟待解决。如何寻求版权人专有权利的界限,平衡版权人、云计算服务商和社会公众的利益,成为一个值得讨论的话题。全文共分四章,第一章对云计算"临时复制"加以概述,主要介绍什么是云计算、云计算环境下"临时复制"的技术原理、定义以及云计算"临时复制"的表现形式。第二章为云计算"临时复制"对著作权法的影响,主要包括云计算"临时复制"引发的现实问题及其理论困境。第三章基于各国国内的立法、判例和国际公约,分析"临时复制"是否属于传统意义上的复制,是否侵犯权利人的专有权,是否符合权利限制情形。第四章运用实证分析法,立足于我国云计算产业的发展现状、文化产品进口消费状况、版权观念等现实问题,讨论我国法律对"临时复制"应如何规制,从而给出符合我国国情的立法建议。
[Abstract]:Cloud computing is a new service form that promotes the centralized management of data resources, supply according to demand and efficiently use data in the Internet era.In recent years, the large-scale Internet enterprises have launched the cloud computing industry layout in the global scope, the governments of various countries also begin to attach importance to and support, guide the cloud computing industry to develop, the substantive application of cloud computing is gradually deepening.In the information age, a new major change is being staged.Cloud computing has pushed the scope and speed of work to a new high, but it has also brought great challenges to the existing copyright legal system. The core of cloud computing is that the acquisition and utilization of works in the cloud environment no longer depend on copying on tangible carriers.Instead, "temporary reproduction", which largely affects the copyright owner's ability to control the work, has become a controversial legal issue.The focus of the dispute is whether temporary replication is within the scope of protection of the right of replication.The existing international conventions do not give a clear answer to these questions, leaving ample room for interpretation.At present, the United States, the European Union, Japan and other countries have adopted domestic legislation or precedents and other forms to express their "temporary replication" attitude, can be said to be very different.In any case, the legislations and precedents of these countries reflect the balance and comprehensive consideration of the interests of the local copyright owners, cloud computing service providers and the public.However, there is no clear regulation on "temporary replication" in China's existing copyright law, which lags behind the rapid development of cloud computing industry in China.With the promotion of cloud computing, this problem needs to be solved.How to seek the limits of copyright holders' exclusive rights and balance the interests of copyright owners cloud computing service providers and the public has become a topic worth discussing.This paper is divided into four chapters. The first chapter summarizes the "temporary replication" of cloud computing, mainly introduces what is cloud computing, the technical principle of "temporary replication" in cloud computing environment, the definition and the form of "temporary replication" of cloud computing.The second chapter is the impact of cloud computing "temporary replication" on copyright law, mainly including the practical problems and theoretical difficulties caused by cloud computing "temporary replication".The third chapter, based on domestic legislation, jurisprudence and international conventions, analyzes whether "temporary replication" belongs to the traditional sense of replication, whether it infringes the exclusive rights of the obligee, and whether it conforms to the restriction of rights.The fourth chapter uses the empirical analysis method, based on the development of cloud computing industry in China, cultural products import consumption, copyright concept and other practical issues, discusses how to regulate "temporary replication" in China's laws.Thus, the legislative suggestions in accordance with the national conditions of our country are given.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘长城;;论网络环境下的复制权问题[J];科技信息(科学教研);2007年25期

2 黄国彬;;适用于图书馆的复制权例外的基本问题研究[J];图书馆杂志;2011年01期

3 赵靖;;图书馆业务与复制权的保护[J];图书馆杂志;1994年06期

4 季风;英刊报道我加强复制权保护[J];出版参考;1995年19期

5 陈建民;闫伟荣;;网络环境下复制权的界定[J];科学新闻;2001年25期

6 郭凯峰 ,庞秀平;网络环境下著作复制权保护的困境及对策[J];社会科学论坛;2003年07期

7 丁威;网络时代的复制权[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2004年02期

8 刘润涛;;数字与网络环境下的复制权制度研究[J];网络法律评论;2005年00期

9 姜世华;;国外复制权问题研究[J];农业图书情报学刊;2009年06期

10 沈丽红;;图书馆数字化建设与复制权[J];安徽警官职业学院学报;2010年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 杨傲多;维护著作权人复制权音著协同时立案三起[N];法制日报;2009年

2 李东生;书店无权允许读者“拍摄图书”[N];中国新闻出版报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵曼姿;“异体复制”的法律问题研究[D];兰州大学;2016年

2 史丹;3D打印技术背景下复制权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

3 何海凤;论我国复制权的保护范围的扩大[D];吉林大学;2016年

4 郑宇航;云计算环境下“临时复制”著作权问题研究[D];武汉大学;2017年

5 叶花;网络环境下复制权法律问题研究[D];兰州大学;2007年

6 李倩;复制权与改编权侵权判定标准的区分[D];西南政法大学;2015年

7 虞正春;论复制权[D];华东政法学院;2005年

8 王晓;论网络环境下的复制权[D];中南大学;2010年

9 沈秋源;论云计算背景下的软件复制权[D];华东政法大学;2013年

10 何迅羽;云计算环境下的复制权问题研究[D];华东政法大学;2014年



本文编号:1702405

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/1702405.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5120f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com