当前位置:主页 > 社科论文 > 党建论文 >

党政领导干部选拔任用工作责任制执行中面临的问题与对策研究

发布时间:2018-01-26 15:45

  本文关键词: 党政领导干部 选拔任用 责任制执行 出处:《广西师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:2002年出台的《干部任用条例》第六十五条规定:“实行党政领导干部选拔任用工作责任追究制度”,2010年3月,中共中央办公厅印发了《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》,目前关于对党政领导干部选拔任用工作责任进行追究的问题,引起越来越多的关注。尽管近年来我国干部选拔任用工作日趋规范,但仍然不同程度地存在着诸如带病提拔、买官卖官、任人唯亲、一把手专权等问题,其主要原因在于党政领导干部选拔任用过程中存在的权责不一致,即重选拔任用,轻责任追究。一些地方和部门,执行用人失察失误责任追究制不够严格、不够到位,“用人关乎兴亡”,再好的制度只有落到可监督、可检查、可追责、可处罚才能起到“规矩”之效。严格实行党政领导干部选拔任用工作责任制,确保正确而又科学地选人用人,减少干部任免上的失误与腐败,应当成为今后干部工作中不可或缺的内容。本文的文章结构大致可以分为三部分。首先本文通过对各地责任制执行情况的文献资料查阅,阐述了目前干部选拔任用责任制执行的成效,同时深入探讨了责任制执行中存在诸如主体责任模糊、问责客体规避责任、追责行为取证难度较大、追责结果偏软的问题;其次,文章进一步结合理论剖析了问题背后的原因,认为责任制执行不力的原因既有考察方法、缺乏有效监督等客观因素,又有人为的主观因素;最后,本文回归到制度执行力角度,提出了优化责任制执行的对策应着重于从建立选拔任用工作统一标准、明确选拔任用过程中各环节的责任、完善责任制执行的配套措施、完善监督机制,促进责任制执行常态化四方面入手,希望以此对我国党政领导干部选拔任用工作提供参考和借鉴。
[Abstract]:Article 65th of the regulations on the appointment of cadres, promulgated in 2002, stipulates: "to implement the system of investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the party and government", March 2010. The General Office of the CPC Central Committee issued the measures for investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the Party and Government (on a trial basis), and the current issue of investigating the responsibility for the selection and appointment of leading cadres of the party and government. In recent years, though the selection and appointment of cadres in our country is becoming more and more standardized, there are still some problems, such as promotion with illness, buying and selling officials, cronyism, exclusive power of the first leader, and so on. The main reason lies in the inconsistency of power and responsibility in the process of selecting and appointing leading cadres of the party and government, that is, the emphasis on selection and appointment, rather than the investigation of responsibility. In some places and departments, the system of accountability for negligence in the implementation of personnel selection and appointment is not strict enough. Not enough, "personnel is related to rise and fall," the best system can only fall to supervision, can be inspected, can be pursued, can be punished to play a "rule" effect, strict implementation of the party and government leading cadres selection and appointment responsibility system. To ensure the correct and scientific selection and use of personnel to reduce errors and corruption in the appointment and removal of cadres. This article structure can be divided into three parts. Firstly, this article through the implementation of the local responsibility system literature reference. This paper expounds the effectiveness of the implementation of the responsibility system for selecting and appointing cadres at present, and probes into the problems in the implementation of the responsibility system, such as the ambiguity of the subject responsibility, the evasion of the responsibility by the object of accountability, and the difficulty of collecting evidence from the behavior of seeking responsibility. The problem that the result of responsibility is soft; Secondly, combined with the theory, the paper analyzes the reasons behind the problem, and points out that the reasons for the ineffective implementation of the responsibility system include objective factors such as inspection methods, lack of effective supervision, and artificial subjective factors. Finally, this article returns to the system execution angle, proposed the optimization responsibility system execution countermeasure should focus on from the establishment selection and appointment work unified standard, the clear selection appointment each link responsibility. In order to provide reference for the selection and appointment of leading cadres of party and government in our country, we should improve the supporting measures, perfect the supervision mechanism and promote the normalization of the implementation of the responsibility system.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘汉瑞;;全面上水平 领导干部是关键[J];求知;2000年05期

2 汪丽艳;;领导干部要正确对待自身之过[J];求知;2000年09期

3 ;“原汁原味”的资料 别开生面的教科书 《公开选拔领导干部的实践与探索》[J];干部人事月报;2000年05期

4 边骥;;《公开选拔领导干部的实践与探索》是一本什么样的书?[J];干部人事月报;2000年08期

5 杨孔柱;提倡领导干部自己动手写文章[J];党建;2000年05期

6 ;切实加强对年轻领导干部的监督[J];党建;2000年12期

7 杨国海;领导干部要管好自己的业余生活[J];党建研究;2000年01期

8 胡华丁;领导干部要过好“亲属关”[J];党建研究;2000年04期

9 沈小平;年轻领导干部何处易“跌跤”[J];党建研究;2000年05期

10 王益灵;领导干部要增强责任意识[J];党建研究;2000年07期

相关会议论文 前10条

1 任文硕;;以科学发展观指导领导干部影响力的提升[A];研究领导科学 实现科学领导[C];2008年

2 郭庆松;;试论领导干部公开选拔的科学化、规范化、制度化[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

3 涂水良;;领导干部在加强机关效能建设中的责任[A];江西省行政管理学会2009年年会暨江西省机关效能研讨会优秀论文集[C];2009年

4 刘远我;;县处级正职领导干部的职务分析研究[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年

5 贾亚平;;领导干部要做端正作风的表率[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十五次年会论文汇编[C];2002年

6 黄敏红;;论加强领导干部道德建设[A];2003年“求实、创新、发展——面向新世纪的广西精神文明建设”理论研讨会论文集[C];2003年

7 ;对旬阳县推行领导干部“双考双评”考核考评工作机制的调查[A];安康市社科联——全市组织系统2004年度调研成果论文集[C];2004年

8 祝学文;陶欢英;;全面提高领导干部执政能力的诸要素分析[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年

9 杨利民;;以执政能力建设为重点 提高各级领导干部的能力和水平[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年

10 钱武华;;正确的政绩观是领导干部执政能力的关键[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 南京市委副书记、常务副市长 陈家宝;要加强对领导干部的“四权”监督[N];中国审计报;2005年

2 钱莹;理论素养是领导干部的首要条件[N];内蒙古日报(汉);2000年

3 记者 龚达发;湖北抓紧对党员领导干部进行警示教育[N];人民日报;2000年

4 记者 罗茂城;四川宁夏领导干部观看《生死抉择》[N];人民日报;2000年

5 记者 尹鸿祝 王阿敏 本报记者 马利;切实加强对领导干部和干部选拔任用工作的监督[N];人民日报;2000年

6 林治波;领导干部更应学习与思考[N];人民日报;2005年

7 ;领导干部要做廉洁自律表率[N];宝鸡日报;2007年

8 马志鹏;领导干部要慎重交友[N];北京日报;2007年

9 崔国钧 李志民 徐广基;领导干部要坚持“八慎”[N];中国矿业报;2007年

10 汪洋;领导干部要带头读书[N];重庆日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 费军;责任导向的政府领导干部控制系统研究[D];华中科技大学;2006年

2 李婧;新时期党政领导干部的领导能力研究[D];中央财经大学;2015年

3 秦彪生;中共党员领导干部思想道德教育研究[D];中共中央党校;2011年

4 张丽娟;我国党政领导干部道德评价标准研究[D];中共中央党校;2011年

5 尹杰钦;领导干部道德素质论[D];湖南师范大学;2005年

6 于学强;中国党政领导干部选拔理论初探[D];中共中央党校;2006年

7 邹健;社会主义政治文明中的党政领导干部问责制研究[D];中共中央党校;2007年

8 廖文;领导干部廉政观教育研究[D];湖南师范大学;2014年

9 陈位志;执政党领导干部驾驭社会建设能力研究[D];中共中央党校;2009年

10 孙泽兵;党政领导干部竞争性选拔考试制度创新研究[D];华中师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金龙;提高领导干部执政能力的若干思考[D];新疆师范大学;2009年

2 王伟;论领导干部创新能力的培养[D];吉林大学;2009年

3 黄立清;党政领导干部法律素质的实证研究[D];山东大学;2010年

4 张灯;党政领导干部问责制与提高党的执政能力研究[D];山西财经大学;2010年

5 罗媛;我国领导干部引咎辞职制度存在的问题及完善路径[D];湘潭大学;2010年

6 王俊;论领导干部是贯彻落实科学发展观的关键[D];吉林大学;2006年

7 狄占石;领导干部科学发展观知行状况调查与思考[D];郑州大学;2006年

8 张磊;中国领导干部问责制发展研究[D];首都师范大学;2007年

9 周娟;领导干部公仆意识教育研究[D];湖南师范大学;2008年

10 宋遂民;我国党政领导干部问责制存在的问题与对策研究[D];南昌大学;2010年



本文编号:1465988

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1465988.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户760d9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com