历史制度主义视角下的“乡政村治”模式研究

发布时间：2023-05-08 00:28

　　农村基层政治永远绕不开以乡政府为主体的官方变量与以村委会为主体的草根变量,二者的互动构成了我国政治体系的末梢。更由于这种末梢的复杂性,使得基层政治不仅原生态,而且更纯粹的体现了政治学的核心要素之一——治理的重要性。本文将以上两个变量作为基本考察对象,将其联系凝结成一种“乡政村治”模式,运用新制度主义中的历史制度主义分析方法和视角,通过对这种模式的产生、变化以及其发展进行一个历史纵向的梳理,以期为乡村治理提供些许启发和思考。 笔者在本文中认为,乡政主体和村治主体的良性互动是“乡政村治”模式良性运行的核心,这种模式充满了制度性内涵,但这种内涵往往因为我们对其认识的含糊性,使得模式中两主体事实上处于不对等的地位,由此产生现实中纷繁复杂的问题。这些问题的产生源于建国以来实施的农村人民公社制度,该制度存在诸多问题和矛盾,但是它却从根本上塑造了乡政主体的“性格”和特点,并且成为一种根深蒂固的路径依赖,从而在现实中,这种“性格”影响乡政主体与村治主体的良性互动,尤其是当前转型时期,涉及到多方利益纠葛时,更使得对待出现的问题采用以往的处理方法和思维方式,造成诸多基层矛盾的产生,使稳定问题成为突出问题。...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究意义
    1.3 研究对象
    1.4 文献综述
    1.5 理论工具及研究方法
    1.6 研究的创新点与不足
2 从“人民公社”到“乡政村治”的制度模式转换
    2.1 人民公社的解体与“乡政村治”的确立
        2.1.1 人民公社制的内涵
        2.1.2 人民公社制的解体及“乡政村治”模式的确立
    2.2 “乡政村治”模式的制度内涵
        2.2.1 “乡政村治”模式的制度内涵与特征
        2.2.2 “乡政村治”模式的制度主体与实践
3 “乡政村治”模式的困境与分析
    3.1 “乡政村治”模式的困境
        3.1.1 乡政的过度控制
        3.1.2 村治运行中的弊端
    3.2 对困境的历史制度主义视角考察
        3.2.1 制度形式的路径依赖
        3.2.2 观念的固化和变迁
        3.2.3 动员式工作方法的延续
4 “乡政村治”的变迁与农村政治的发展
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3811625