“应当”强制性的根源

发布时间：2017-10-29 04:24

  本文关键词：“应当”强制性的根源

  更多相关文章： 应当 义务 后果论 道义论 诸善冲突 悖论性结构

【摘要】：具有强制性意蕴的"应当—义务"既不像道义论所说的那样能够脱离善恶的内容孤立存在,也不像后果论所说的那样单向度地取决于"善"或"更好",而是植根于人类行为在诸善冲突中生成的善恶交织的悖论性结构:由于某个行为趋于的基本善总是与它遭遇的次要恶捆绑在一起,所以人们才有必要约束自己,哪怕以不得不忍受次要恶为代价,也"应当"履行达成基本善的"义务",以免自己的存在由于缺失基本善、遭遇基本恶而受到实质性的否定。
【作者单位】： 复旦大学社会科学高等研究院;
【关键词】： 应当 义务 后果论 道义论 诸善冲突 悖论性结构
【分类号】：B82-02
【正文快照】： 在西方学术界,人生在世为什么会受到“义务(道义)”的强制性约束一直是个众说纷纭的老大难问题,甚至还因此分化出了后果论和道义论两大阵营,至今依然争得不可开交。其实,倘若抓住了“诸善冲突”这一关键,理解了人类行为因此生成的善恶交织的“悖论性结构”,我们就很容易揭开“，

本文编号：1111414