责任伦理视角下工程风险及其防范研究
本文关键词:责任伦理视角下工程风险及其防范研究 出处:《昆明理工大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:现代工程活动的蓬勃发展给人类创造了一个有史以来最为便利的时代,但与此同时,大规模的现代工程活动产生的一系列工程风险也给当前人类社会的生存与发展带来了诸多的不确定性。我国是世界工程大国,也是世界上工程事故发生较频繁的国度。一般而言,工程事故的形成源自于工程风险未能得到有效的防范和管控。从一定意义上说,工程风险实质上是一种“人造”风险。即大多数的工程风险与工程活动主体人员的疏忽与过失有着深刻的关联。因此我们可以这样说,大多数工程事故实际上是由于工程活动主体人员的责任意识淡漠或缺乏而导致的人为的工程事故。正是在这种意义上,如何有效防范工程风险,减少工程事故的发生,工程活动主体人员的良好伦理责任意识是非常关键的因素。事实上,工程活动伦理责任体系的建构与工程活动成员良好的伦理责任意识的培养是防范工程风险的首要精神防线。工程伦理研究实践表明,工程活动主体人员在工程活动中的良好道德认知、道德审度与道德自律,能前瞻性地消除、减少或控制工程风险,从而最大限度地减少人为工程风险的发生。论文首先从分析工程风险的概念、内涵及特点入手,探讨工程风险的伦理评价的意涵及重要意义,指出传统“资本化”工程风险评价模式的局限性。以此为理论基础,论文接着深入分析工程活动人员道德责任缺失与工程风险生成之间的内在关联,并采用具体案例分析对论文提出的观点进行充分的剖析与论证。事实上,工程活动主体人员伦理责任缺失的重要原因是缺乏一定的伦理规范体系对他们工程行为进行必要的规范与引导。基于这种考虑,论文尝试提出工程活动主体人员伦理规范体系的构想。具体内容包括广泛认同的工程责任伦理价值体系,健全的工程主体行为伦理规范体系和详实的工程实践过程责任伦理规范体系。显而易见,工程活动主体责任伦理体系是防范工程风险的首要精神屏障。论文最后分析了工程主体道德自律防范工程风险的局限性及妨碍工程责任伦理有效防范工程风险的主要因素,阐明协同法律制度与技术改进等方式共同防范工程风险的必要性,并提出了系列运用工程责任伦理有效防范工程风险的对策思路。结语部分指出风险社会背景下责任伦理的必要性与重要性,现代工程技术人员如果缺乏责任伦理的引导,工程技术成果极容易成为危及民众健康、安全与福祉的祸害,而不是造福于人类。
[Abstract]:The vigorous development of modern human engineering activities to create a history of the most convenient time, but at the same time, a series of project risk in modern engineering activities on a large scale to the survival and development of the human society has brought many uncertainties. China is the world's big in engineering, but also the world's engineering accident the more frequent the country. Generally speaking, the formation of engineering accidents from project risk prevention and control has not been effective. In a certain sense, the project risk is essentially a kind of "artificial" risk. Most of the engineering risk of negligence and negligence and engineering activities of the main staff are deeply interconnected. So we it can be said that most of the engineering accidents is actually due to the activities of the main engineering personnel's responsibility consciousness indifference or lack caused by man-made accidents. It is in this project Sense, how to prevent project risk effectively, reduce engineering accidents, engineering activities of the main staff good ethics responsibility consciousness is a very key factor. In fact, cultivation of ethical responsibility system of engineering construction and engineering activities activities of members of good ethics responsibility consciousness is the primary mental defense to prevent risks. Engineering practice shows that engineering ethics study, good moral cognitive engineering activities of the main personnel in engineering activities, moral perspective and moral self-discipline, to proactively eliminate, reduce or control the risks of the project, so as to reduce human engineering risk maximize. This paper starts from the concept analysis of the project risk, connotation and characteristics, and to explore the significance of ethical evaluation the project risk implications, limitations of the traditional model of risk assessment of "capital" project. Based on this theory, the paper then deeply Correlation analysis between engineering and the lack of moral responsibility and engineering risk generated, and the case analysis of this paper puts forward the viewpoint to analyze and prove sufficient. In fact, the important reasons for the lack of engineering personnel activities of the main ethical responsibility is the lack of ethics system of certain norms and guidance necessary for their engineering behavior. Based on this consideration, this paper tries to put forward the idea of ethics system engineering activities of the main staff. System engineering responsibility ethics value includes wide recognition, sound engineering subject to ethics system and detailed engineering practice responsibility ethics system. Obviously, the engineering activities of the main ethical responsibility system is the most important spiritual barrier to prevent project risk. The paper analyzes the project of the main limitations of moral self-discipline and hinder the project risk prevention The main factors affect the engineering ethics of responsibility effectively prevent project risk, and illustrates the necessity of collaborative law system and technology improvement together against the engineering project risk, and put forward a series of countermeasures by engineering ethical responsibility to effectively prevent project risk. The conclusion points out that the ethics of responsibility risk under the social background of the necessity and importance of modern engineering personnel if the lack of technical responsibility ethics guidance, technical achievements very easily become the scourge of endangering the people's health, safety and welfare, rather than for the benefit of mankind.
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B82-05
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 何江波;;论工程风险的致成原因及其规避机制[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
2 丛杭青;程晓东;;工程风险的社会维度[A];“工程科技论坛”暨首届中国自然辩证法研究会工程哲学委员会学术年会工程哲学与科学发展观论文集[C];2004年
3 丛杭青;程晓东;;工程风险的社会维度[A];中国工程院工程科技论坛暨第一次全国工程哲学会议浙江大学参会代表论文集[C];2004年
4 陈保强;周玲;;试论工程风险及应对策略[A];土木建筑学术文库(第7卷)[C];2007年
5 范立础;;工程风险与保险——兼论重大工程全寿命机制[A];同济大学校庆论坛——“工程风险管理与保险论坛”暨“中国土木工程学会院士论坛”资料汇编[C];2007年
6 王洪;;如何规避工程风险[A];贵州工程项目管理论文集(2010)[C];2010年
7 李忠文;;国际总承包工程风险及其应对[A];建材建设工程优秀论文集[C];2011年
8 张继生;马惠;;建设工程项目管理中的风险分析与防范[A];土木建筑学术文库(第12卷)[C];2009年
9 陈雷;;浅谈承包商如何加强工程风险的识别及管理[A];科学发展——七省市第九届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2009年
10 邓天宁;陆雯华;;建筑防水工程施工保修保险制度的实践[A];全国防水技术经验交流会暨第三届防水技术专业委员会学术年会论文集[C];1995年
相关重要报纸文章 前10条
1 特约撰稿 曹珊;运用“索赔过期作废制度”防范和化解工程风险[N];建筑时报;2013年
2 王启兵 徐少亚;中石化成立工程风险研究中心[N];中国化工报;2004年
3 庄文;如何面对国际工程风险?[N];建筑时报;2003年
4 王启兵 徐少亚;中石化工程风险技术研究中心成立[N];中国工业报;2004年
5 记者王燕宁 通讯员 王启兵 徐少亚;企业依托高校建立工程风险技术研究中心[N];科技日报;2004年
6 通讯员 齐焕君;探索全价值链发展 加强工程风险防范[N];中国航空报;2010年
7 本报记者 何满怀 通讯员 徐少亚;工程风险分析技术提供安全新策略[N];江苏科技报;2006年
8 江沂;北方国际提示伊朗工程风险[N];中国证券报;2007年
9 梁军;城镇化过程中的工程风险及化解[N];学习时报;2014年
10 通讯员 李勇 沈兵;实行工程风险抵押金制[N];中国石油报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王青青;工程风险及其伦理控制[D];重庆大学;2009年
2 何江波;论工程风险的致成原因及其规避机制[D];北京化工大学;2011年
3 孙杨;工程风险的哲学分析[D];西安建筑科技大学;2012年
4 张书松;子昂雅苑工程项目施工风险管理研究[D];西南交通大学;2014年
5 姬伟涛;A廉租房代建工程风险识别与评价研究[D];吉林大学;2016年
6 曾柳桃;责任伦理视角下工程风险及其防范研究[D];昆明理工大学;2016年
7 尹紫薇;工程伦理视角下的工程风险问题研究[D];武汉理工大学;2013年
8 卢彦;社会建构论视角中的工程风险研究[D];哈尔滨工业大学;2012年
9 张松;工程伦理的又一向度[D];曲阜师范大学;2006年
10 梁耀峰;建设工程项目风险管理研究[D];天津大学;2009年
,本文编号:1357410
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1357410.html