现代政治的道德困境及其路径选择——罗尔斯政治自由主义的尝试性方案

发布时间：2018-01-01 21:18

本文关键词：现代政治的道德困境及其路径选择——罗尔斯政治自由主义的尝试性方案　出处：《道德与文明》2016年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：现代政治与古典政治的分野,使得现代政治哲学面临一系列的道德困境。面对理性多元论事实,罗尔斯自觉放弃了早期正义论的康德式路线,给出了政治自由主义的方案。这种"中间路线"的方案指涉道德,为解决现代政治的道德困境提供了一种可能的路径选择,是我们进一步理解道德与政治的关系进而评价政治自由主义的一把钥匙。
[Abstract]:The separation between modern politics and classical politics makes modern political philosophy face a series of moral dilemmas. In the face of the fact of rational pluralism Rawls consciously gave up the Kantian line of early justice theory. This kind of "middle route" scheme refers to the moral concern, and provides a possible path choice for solving the moral dilemma of modern politics. It is a key for us to further understand the relationship between morality and politics and then evaluate political liberalism.
【作者单位】：潍坊学院马克思主义学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目(15CZX037)
【分类号】：B82-051
【正文快照】： 在西方政治哲学史上,自从马基雅维利开创现代政治哲学以来,道德与政治的关系问题逐渐凸显出来。以道德与政治的关系为线索探讨古典政治与现代政治的分野,有助于我们把握现代政治面临的道德困境问题。正是在这一背景下,我们试图澄清罗尔斯政治自由主义中道德与政治的关系。一、

【相似文献】