论公务员伦理胜任力及其测评
本文关键词:论公务员伦理胜任力及其测评 出处:《南昌大学学报(人文社会科学版)》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:伦理胜任力是一种与管理胜任力相对应的一种能力,是一种"做正确的事情"的高绩效能力,是与工作中的伦理绩效有着因果关系的个体员工的KSAs集群特征。伦理胜任力素质内涵是由四种不同的伦理内容与三种不同胜任力要素即KSAs集群交叉组合而成的12个单元的素质矩阵。因此,基于伦理胜任力(道德能力)维度的公务员品德测评是伦理与胜任力的有机结合,兼具了品德测评的主观性(伦理)要求和客观性(胜任力)内涵,公务员伦理胜任力测评使品德测评的内涵(测什么)和方法(如何测)能够在很大程度上消除和克服以往公务员品德测评存在的难题,其为公务员品德测评奠定了科学的理论基础,设定了可观测、可测评的客观性内涵,提供了新的测评方法和途径(MJT、SSMS、DIT和EthQ量表等)。
[Abstract]:Ethical competence is a kind of ability corresponding to management competence and a kind of high performance ability to "do the right thing". It is the KSAs cluster characteristic of individual staff with causality relation to the ethical performance in work. The connotation of ethical competence quality is intersected by four different ethical contents and three different competency elements, that is, KSAs cluster. A quality matrix of 12 units combined. The moral evaluation of civil servants based on the dimension of ethical competence (moral competence) is an organic combination of ethics and competence, which has the subjective (ethical) requirements and the connotation of objectivity (competence) of moral evaluation. The evaluation of civil servants' ethical competence makes the connotation (test) and method (how to measure) of the moral evaluation of civil servants can eliminate and overcome the problems existing in the moral evaluation of civil servants in the past to a great extent. It lays a scientific theoretical foundation for the evaluation of civil servants' moral character, sets up the objective connotation of observable and measurable, and provides a new evaluation method and approach to MJT / SSMS. DIT and EthQ scales.
【作者单位】: 南昌大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“我国公务员公共伦理胜任力提升机制研究”(14BGL081)
【分类号】:B822.9
【正文快照】: 我国一贯坚持“德才兼备,以德为先”的用人导向。公务员的品德素质一直是我国政府要求的各级公务员所必须具备的两种基本素质之一,也是我国各级党委和组织人事部门开展公务员的录用、考核、选拔和培训工作所依据的一项重要指标。“公务员作为党和国家政策、方针的具体实施者,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 倪正华;公务员职业道德的失范与建设[J];徐州师范大学学报;2004年06期
2 刘倩;;制度的保障:公务员道德建设的防火墙[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年S1期
3 李武龙;;公务员道德建设探微[J];党史文苑;2008年20期
4 刘雪丰;何静;;公务员履责过程中的道德风险及其消减[J];伦理学研究;2011年01期
5 高建生;公务员敬业精神:市场经济条件下的思考[J];求索;1998年04期
6 张鹏;公务员职业道德伦理探析[J];广东行政学院学报;2001年02期
7 李云,郭展义;论公务员道德素质的培养[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2004年03期
8 李勇军,郑园,王雪丽;试论公务员的道德问题及其规避[J];船山学刊;2004年03期
9 胡晓航;;人性假设与公务员激励[J];群文天地;2011年14期
10 时洪宇;;浅谈对公务员职业道德建设的几点认识[J];黑龙江史志;2012年21期
相关会议论文 前9条
1 王为璐;;关于建设适应市场经济要求的公务员队伍的思考[A];亚洲人才战略与海南人才高地——海南省人才战略论坛文库[C];2001年
2 董石桃;;公务员诚信的基本范畴及价值之维[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
3 ;必须大力加强公务员道德建设[A];纪念《国家公务员暂行条例》颁布10周年征文专辑[C];2003年
4 刘素冬;;公务员在服务型政府中的道德行为分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 张一鸣;;和谐社会构建中的公务员诚信建设[A];努力提高构建社会主义和谐社会领导能力研讨会暨2006年中国领导科学研究会论文集[C];2006年
6 丁惠炯;;加强公务员伦理道德建设的背景分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
7 李季;王静;;诚信政府背景下的公务员诚信问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 张赫然;;浅析我国公务员行政伦理建设[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
9 张萍;赵佳;;声誉传播:公务员道德风险控制的新选择——基于KMPW声誉模型[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 王大鹏;以公务员道德建设带动全民道德建设[N];河北日报;2002年
2 ;关于加强公务员道德建设的若干思考和建议[N];联合时报;2002年
3 本报评论员;做道德建设的模范[N];焦作日报;2007年
4 ;广州市商业银行为何“独宠”公务员[N];中国商报;2005年
5 省体育局体育产业处 章悦慈;提高公务员职业道德水平[N];云南日报;2010年
6 通讯员 陈珏新 缪小娟 鲍东宾;江苏南通公务员诚信考核动真格[N];中国组织人事报;2011年
7 赵琦;公务员的私德“不私”[N];光明日报;2011年
8 北京航空航天大学公共管理学院廉政研究所 杜治洲;如何测公务员的“德”[N];光明日报;2011年
9 ;良好的公务员职业道德实现路径是什么[N];中国组织人事报;2012年
10 记者骆继荣 通讯员姜虹;进一步加强公务员道德建设 以良好的道德形象取信于民[N];河北日报;2002年
相关博士学位论文 前4条
1 刘畅;我国公务员职业伦理精神培育研究[D];东北师范大学;2015年
2 宣妍;日本公务员伦理建设研究[D];吉林大学;2014年
3 王健;我国公务员高效培训系统的构建与评价研究[D];天津大学;2010年
4 缪斌;社会转型期我国公务员职务犯罪的道德调控研究[D];湖南师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘倩;浅议公务员道德建设[D];福建师范大学;2008年
2 董汉良;我国公务员思想道德教育探析[D];首都师范大学;2009年
3 谷林洲;我国公务员关联责任追究制度研究[D];电子科技大学;2009年
4 胡丹;我国公务员道德风险的防范研究[D];南昌大学;2008年
5 李琳琳;中国公务员道德敏感性研究[D];东北大学 ;2009年
6 符文祥;我国公务员职业精神的制度性缺失与培育[D];湘潭大学;2009年
7 杜颖;社会主义和谐社会视域下的公务员道德建设[D];辽宁师范大学;2009年
8 张利娟;浅议我国公务员职业道德的法制化建设[D];华东师范大学;2010年
9 刘芳;新时期我国公务员公仆意识探析[D];吉林大学;2011年
10 刘香连;从传统官员道德到现代公务员道德[D];华东师范大学;2006年
,本文编号:1389372
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1389372.html