当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

美的伦理学——曾钊新伦理思想的审美维度

发布时间:2018-01-26 22:09

  本文关键词: 美的伦理学 美德 曾钊新 出处:《伦理学研究》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:伦理学是以道德现象为研究对象的科学,但道德是分层的,富勒就曾将其分为愿望道德与义务道德,并用美学与法学来区别两者。一是高低之别:前者是自我实现的最高境界,后者是有序社会的基本要求;二是内外之别:前者是内在于自我的超越指向,后者是主体间的处世之道;三是软硬之别;前者是自律的,后者是他律的。这种区别指明了,前者趋向于"无目的的合目的性",是内含于伦理学中的美学维度,而后者是道德与法律所共同指向的社会基本要求,是接近于法学的。应该说,富勒很好地揭示了伦理学内含着的美学和法学两个维度,但在当代的伦理学研究中,寻求普遍适用的道德规范成为规范伦理学的主要使命,底线伦理、程序正义、重叠共识等成了伦理学的主题词。与此对应,美德、牺牲、榜样等道德概念却被谨慎地对待,甚至是边缘化了。伦理学仿佛成了政治哲学和法哲学。显然,伦理学的法学维度被强化了,美学维度则失落了。所幸,在曾钊新先生的伦理学研究中,我们看到了在伦理学的理论研究和道德生活实践都需要拯救和呈现的美的维度,看到了一种美的伦理学,看到了镶嵌在伦理学花冠上的明珠。
[Abstract]:Ethics is the scientific research on moral phenomena, but morality is hierarchical, Fuller had divided into the desire of morality and moral obligation, and aesthetics and law to distinguish between two. One is the difference between high and low: the former is the highest realm of self realization, which is the basic requirement of social order; the two is inside and outside the other: the former is in self surpassing direction, which is the way of life among the subjects; three is not hard; the former is self-discipline, the latter is heteronomy. This distinction is pointed out, the former tends to "purposiveness without purpose", is the aesthetic dimension in ethics, the latter is the basic requirements of the common point of moral and legal society, is close to the law. It should be said, Fuller reveals a good two dimensions of aesthetics and ethics contains the law, but in the study of contemporary ethics, seeking moral standards generally applicable to As the main mission of normative ethics bottom line ethics, procedural justice, overlapping consensus became subject ethics. Correspondingly, virtue, sacrifice, the example of moral concept was wary, or even marginalized. Ethics as a political philosophy and the philosophy of law. Obviously, the dimensions of law ethics is to strengthen the aesthetic dimension, is lost. Fortunately, in the study of ethics of Mr. Ceng Zhaoxin, we see in ethics theory research and practice of moral life to save and show the beauty of dimensions, see a beauty ethics, see pearl embedded in the ethics on the corolla.

【作者单位】: 中国人民大学哲学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“中国特色社会主义道德体系研究”之子课题二“中国特色社会主义道德体系的运行体系研究”(12&ZD093)
【分类号】:B82-054.9
【正文快照】: 在当代的伦理学研究中,寻求客观普遍的道德规范是规范伦理学的主要使命,底线伦理、程序正义、重叠共识等由此成了伦理学的主题词。与此对应,美德、牺牲、榜样等道德概念却被谨慎地对待,甚至是边缘化了。伦理学仿佛成了政治哲学和法哲学,伦理人仿佛成了法律人。但我在曾钊新先

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张汝伦;中西伦理学对话的可能性和条件[J];复旦学报(社会科学版);2000年04期

2 强以华;新的视野,新的起点——《理论伦理学》读后[J];哲学动态;2001年09期

3 丁雪枫;江苏省伦理学会年会举行“先进文化与伦理创新”学术研讨会[J];哲学动态;2002年03期

4 丁雪枫;伦理学理论与应用研究的重要成果——评《伦理学大辞典》[J];伦理学研究;2004年03期

5 陈泽环;面向社会主义市场经济的创新之作——评周中之主编的《伦理学》[J];道德与文明;2005年02期

6 李红;;对话伦理学:一种形式上的普遍伦理学[J];中国人民大学学报;2006年06期

7 葛晨虹;;回顾与展望:伦理学理论与实践六十年[J];道德与文明;2010年01期

8 汪荣有;;关于伦理学社会影响力的几点思考[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

9 魏明勤;任丑;;人权、法律、伦理——第二届人权与伦理学论坛[J];哲学动态;2012年01期

10 蔡子文;道德建设要适应社会主义市场经济的需要——第六次全国伦理学理论研讨会述要[J];社会科学;1993年02期

相关会议论文 前1条

1 王艳;;伦理学的对象与使命——兼论道德教育的目的[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前7条

1 廖志诚邋陈思敏;省伦理学会在榕成立[N];福建日报;2007年

2 南京师范大学哲学系 高兆明;伦理学理论发展30年[N];光明日报;2009年

3 东北师范大学马克思主义学院哲学系 崔秋锁;伦理学创新与方法论转换[N];光明日报;2009年

4 ;伦理学:在于创造幸福本身[N];社会科学报;2009年

5 李和佳;“人道·责任·正义:‘5·12地震’伦理学高层学术论坛”综述[N];光明日报;2008年

6 中国社会科学院哲学研究所研究员 陈瑛;学习研究发展马克思主义伦理学[N];人民日报;2010年

7 李建华 《伦理学与公共事务》主编、教育部长江学者特聘教授;学术繁荣与期刊“另类”[N];中国社会科学报;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘铮;从两种意向性到两种伦理学:现象学视域下的身体、技术与伦理[D];苏州大学;2015年

2 陶丽霖;亚里士多德的中道思想研究[D];贵州大学;2016年

3 伍文亮;人性及其善恶——马克思主义伦理学人性论研究[D];苏州大学;2001年

4 陈晓曦;休谟情感主义伦理学的论证及其旨趣[D];复旦大学;2008年

5 李赫;休谟的情感主义伦理学探析[D];吉林大学;2011年



本文编号:1466726

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1466726.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d61d9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com