道德评价的三个维度及其不对称问题

发布时间：2018-01-31 13:44

  本文关键词： 道德评价 主体 客体 标准 不对称　出处：《青海社会科学》2015年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：道德评价至少包含评价主体、评价客体、评价标准等三个维度。道德评价的不对称在主体维度方面通常表现为自我与他人的不对称,在客体维度方面通常表现为动机与效果的不对称,在标准维度方面通常表现为情感与理性的不对称。克服道德评价的诸种不对称,应以一种道德评价的相对主义去中和自我中心主义,坚持动机论与效果论的统一,并避免情感主义和唯理性主义的片面性。
[Abstract]:Moral evaluation includes at least three dimensions: evaluation subject, evaluation object and evaluation standard. The asymmetry of moral evaluation is usually manifested as the asymmetry between self and others in the subject dimension. The object dimension is usually manifested as the asymmetry of motivation and effect, and in the standard dimension is the asymmetry between emotion and reason, which overcomes the various asymmetries of moral evaluation. A kind of relativism of moral evaluation should be used to neutralize egocentrism, insist on the unity of motivation and effect, and avoid the one-sidedness of emotionalism and rationalism.
【作者单位】： 长江大学社会发展哲学研究;湖北大学高等人文研究院暨哲学学院;
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 在现实生活中,人们总是有意无意地对耳闻目睹的一些事情表明自己的态度和立场,并从道德意义上给出肯定或否定的评价,此即“道德评价”。道德评价首先是一个重大的实践问题,这是因为,是道德使人的生活具有了价值意涵,道德是人应然的生存方式——而道德是依托于道德评价的。道德

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡庸礼;;写作文化精神论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年02期

2 陈彬;;论WTO的“自给自足性”——从“自给自足体系”概念出发[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 胡万年;王阳明良知自律的研究——兼与康德意志自律比较[J];安徽大学学报;2003年05期

5 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期

6 胡万年;;奥古斯丁自由意志概念的形而上维度——兼与康德自由意志的比较[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 王红;;消费文化时代的媒体伦理精神[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

8 方国武;;从“物”的形式到“人”的形式——康德形式美论的理论意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

9 王建军;;康德自由理论的两个前提[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

10 陈治国;论罗尔斯正义观的三个理论向度及其表征[J];安徽教育学院学报;2002年05期

相关会议论文 前10条

1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

3 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 赵祥禄;;“仁”与“绝对命令”——孔子与康德的道德人生观比较研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

5 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 马建文;;社会主义和谐社会构建下的刑罚执行——论强化服刑人员的思想教育[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 马永庆;;公共文明建设中的荣辱观教育[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

8 曾云莺;;耻感、耻德与公共文明的培育[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

9 陈永慧;;文明秩序助推和谐社会构建进程——浅议“排队推动日”活动在社会秩序建设中的作用[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

10 李金和;;社会主义和谐社会精神文明建设新趋向[A];“传承人文奥运精神，推进精神文明建设科学发展”论坛论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年

2 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

3 张美宏;生生之道与圣人气象：北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年

4 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

5 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

6 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年

7 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

8 白雪峰;当代中国大学人文精神的培养[D];辽宁大学;2010年

9 崔绍怀;中国鲁迅《野草》研究史论[D];东北师范大学;2010年

10 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年

2 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年

3 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 王华丽;初中生道德情感的理论分析及培养途径研究[D];辽宁师范大学;2010年

5 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

6 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

7 刘昌顶;以人为本的哲学视角研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 赵丹怡;解读约翰·密尔的自由观[D];大连理工大学;2010年

9 姜义颖;休谟的技术观剖析[D];大连理工大学;2010年

10 刘丽英;因利诚信与因义诚信[D];长沙理工大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘俊英;道德定位与道德评价[J];广西社会科学;1999年04期

2 马宜章;试论道德评价的科学操作[J];北京青年政治学院学报;2000年02期

3 吴奎彬;浅谈动机和效果不一致行为的道德评价[J];商业研究;2001年01期

4 陈红宇;浅析毛泽东道德评价中的功利观[J];贵阳市委党校学报;2001年02期

5 宋艳华,索向兴;市场经济条件下的道德评价问题[J];山东电大学报;2002年02期

6 李晓林;如何构建道德评价标准的新体系[J];山西高等学校社会科学学报;2002年10期

7 王安东,刘福芳;道德评价问题浅探[J];石油大学学报(社会科学版);2002年05期

8 刘慧;21世纪市场经济的道德评价[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2002年02期

9 黄明中;关于道德评价体系的完善问题[J];佳木斯大学社会科学学报;2003年03期

10 段文阁;传统习惯的手段性质疑[J];伦理学研究;2003年04期

相关会议论文 前4条

1 卞桂平;;试析道德评价的现实问题及其疏解[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年

2 戴艳军;刘则渊;;论科学技术的道德评价[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

3 高菊;;科学自由与道德评价[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

4 吴秋兰;;论对自利本能的道德关注——兼评近年道德评价热点事件[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 郭潇雅;亚文化群体:对他们理解但不放纵[N];中国社会科学报;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 唐孝庆;网络传播方式的道德评价研究[D];西南交通大学;2010年

2 何宏杰;网络道德评价德与法的度[D];西南交通大学;2009年

3 王丹;社会主义市场经济条件下道德评价的现代转型[D];东北师范大学;2006年

4 张素子;慈善行为的道德评价研究[D];广西民族大学;2013年

5 吴凡;受众对于广告中女性裸露的态度及道德评价[D];厦门大学;2014年

，

本文编号：1479199