一种超越责任原则的风险伦理

发布时间：2018-03-12 17:28

  本文选题：责任原则　切入点：未来人　出处：《哲学研究》2014年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正一、风险时代的责任原则近两百年来科学技术的迅猛发展,呈现出对人类社会的强烈的控制力和对未来世界的渗透性的因果影响。所谓对人类的控制力,最集中地体现在随着基因技术和神经科学的演进,人的身心自身成了科学探索和技术掌控的对象,从而有可能对人的自然本性的持存形成巨大的挑战。所谓对未来世界的因果影响,表现在我们正在为后代留下一个过度滥用的环境和过度改变的世界,有关当代人类行为后果的科学信息的不确定性,使得未来人类置身于一种损害强度难以预估的风险之中。科技发展给当代人类本身以及未来的世代造成的巨大威胁,一举冲破了启蒙运动以来乐观主义的迷思,即相信未来人
[Abstract]:First, the principle of responsibility in the age of risk has witnessed the rapid development of science and technology in the past 200 years, showing strong control over human society and a causal effect on the permeability of the future world. Most concentrated in the evolution of genetic technology and neuroscience, the body and mind itself has become the object of scientific exploration and technology control, This could pose a great challenge to the persistence of human nature. The so-called causal impact on the future world is manifested in the fact that we are leaving behind an overly abusive environment and a world of excessive change for future generations. The uncertainty of scientific information about the consequences of contemporary human behaviour places future humanity at a risk that is difficult to predict the extent of damage. The development of science and technology poses a great threat to contemporary human beings and to future generations. Broke through the myth of optimism since the Enlightenment, that is, believing in the future.
【作者单位】： 中国社会科学院哲学所;
【分类号】：B82-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗亚玲;;阿佩尔的共同责任原则[J];哲学动态;2008年09期

2 杨湛;;《世纪传承》给民俗纪录片的一点启示[J];南方电视学刊;2014年02期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 陈泉生;周辉;;论环境责任原则[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

2 孙玉中;;共同但有区别的责任原则历史溯源与分类再研究[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

3 郭明;钱志刚;;论自己责任原则地位衰落的缘由及矫正对策——以机动车交通事故侵权责任承担为视角[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 宋婧;;从《京都议定书》看共同但有区别责任原则的实践[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年

5 刘道强;;美国过失侵权责任原则的确立及其现实思考[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

相关重要报纸文章 前6条

1 徐美菊;不同利益主体下共同但有区别的责任原则[N];江苏经济报;2013年

2 唐光宇;正确运用民法中的归责原则[N];广西政法报;2003年

3 特约撰稿 谭乃文 北京市第一中级人民法院;“致人自杀”该当何责?[N];民主与法制时报;2013年

4 杨广毅;执法问责不能有“末班车”[N];江苏法制报;2006年

5 蒋红梅;企业集团法律问题浅析[N];经理日报;2003年

6 沈四宝 丁丁;揭开公司面纱规则的借鉴意义[N];法制日报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 延燕;“共同但有区别责任原则”的内容及其实践研究[D];青岛大学;2012年

2 袁爱华;试论量刑中的责任原则[D];中国政法大学;2006年

3 蒋婷;论“共同但有区别责任原则”面临的新挑战及其应对[D];湘潭大学;2012年

4 罗刚;论共同但有区别责任原则[D];重庆大学;2010年

5 冯骁;从哥本哈根会议看共同但有区别责任原则[D];兰州大学;2010年

6 宋姣;论国际气候合作中的共同但有区别责任原则[D];河北经贸大学;2011年

7 彭娜;论共同但有区别责任原则在国际气候环境法治中的实施[D];湖南师范大学;2014年

8 陈憧;共同但有区别责任原则的理论与实践研究[D];湘潭大学;2008年

9 李梦;论“共同但有区别的责任原则”[D];中央民族大学;2010年

10 余晓莉;机动车和行人之间交通事故责任配置的法经济学分析[D];山东大学;2006年

，

本文编号：1602570