当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

马克思双重正义理论的互补性分析

发布时间:2018-04-17 09:55

  本文选题:马克思 + 双重正义理论 ; 参考:《道德与文明》2017年04期


【摘要】:在对马克思正义思想的理解中,人们得出马克思认为"资本主义是非正义的"和"资本主义是正义的"双重结论,甚至称之为"矛盾"和"悖论",这个问题至今难以解决。但是,如果从马克思的双重历史任务和双重理论构建,即立足于人类解放问题的人类学哲学构建和立足于劳动者的生存解放问题的经济学哲学构建,就会发现前者是对人和人类世界的宏观整体发展要求的把握,是广义正义理论;后者是对资本主义社会内部微观的经济利益机制的把握,是狭义正义理论。二者是互根、互张的互补关系,它是马克思的双重历史任务和双重理论构建的逻辑体现。马克思的互根互张的双重正义理论不仅对当今世界历史的宏—微发展有规范性意义,对正确处理按劳动效能分配与按劳动力度分配也有借鉴意义。
[Abstract]:In the understanding of Marx's thought of justice, people have come to the conclusion that Marx thinks "capitalism is unjust" and "capitalism is just" double conclusion, even call it "contradiction" and "paradox", this problem is difficult to solve up to now.However, if we construct Marx's dual historical task and double theory, that is, anthropological philosophy based on human liberation and economic philosophy based on laborer's survival and liberation,It will be found that the former is the grasp of the macro development requirements of man and the human world and the theory of generalized justice, while the latter is the theory of narrow sense justice as well as the grasp of the micro economic benefit mechanism within capitalist society.The two are complementary relations of mutual root and extension, which is the logical embodiment of Marx's dual historical task and double theory construction.Marx's double justice theory of mutual root and extension not only has normative significance to the macro-micro development of the world history but also has reference significance to correctly deal with the distribution according to labor efficiency and labor force degree.
【作者单位】: 广西师范大学马克思主义学院;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目(14BKS005) 广西“八桂学者”岗位“民族地区马克思主义大众化重大问题研究”项目 广西文科中心“特色研究团队培育工程”项目“桂商研究团队” 广西“马克思主义理论与区域实践协同创新中心”项目
【分类号】:A81;B82-02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万俊人;正义为何如此脆弱?[J];读书;2002年05期

2 文长春;;超越正义,回归多元生活世界[J];求是学刊;2011年04期

3 沈晓阳;论交换的正义[J];社会科学辑刊;1997年04期

4 王玮;;从作为公平的正义到基于道德性的正义[J];学理论;2010年27期

5 李红文;;论正义与慈善[J];道德与文明;2012年02期

6 黄勇;巫广永;;西方正义伦理发展的重心偏移和对象变化[J];理论界;2012年03期

7 何建华;经济正义:当代社会日益凸现的重大课题[J];中共天津市委党校学报;2005年02期

8 黄勇;;浅析西方政治伦理中正义伦理的流变[J];企业导报;2011年19期

9 张建辉;;罗尔斯正义理论对功利主义的多维批判[J];中北大学学报(社会科学版);2014年02期

10 万俊人;;论正义之为社会制度的第一美德[J];哲学研究;2009年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 杨通进;作为伦理学基本理念的正义[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 肖劲草;交换正义研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 李金齐;技术发展的正义性诉求研究[D];河南师范大学;2015年

2 王冲;阿格妮丝·赫勒的超越正义理论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2013年

3 王波;从同一性正义与差异性正义看罗尔斯、诺齐克之争[D];吉首大学;2013年

4 周丽霞;论道德哲学视野下的程序正义[D];山西大学;2008年

5 任贺;网络正义的实现困境及其化解研究[D];东北大学;2013年

6 宿自力;亚当·斯密“公正的旁观者”思想研究[D];南京师范大学;2014年

7 吴懿倩;亚里士多德的正义理论对马克思正义理论的启示[D];黑龙江大学;2015年

8 方之美;霍布斯正义与美德思想研究[D];南昌大学;2009年

9 张海霞;论罗尔斯的程序正义理论[D];淮北师范大学;2010年



本文编号:1763110

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1763110.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8d3b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com