道德两难中的正当行为——论荷斯特豪斯行为指导与行为评价思想

发布时间：2018-05-06 11:33

  本文选题：道德两难 + 行为指导　； 参考：《华中科技大学学报(社会科学版)》2014年01期

【摘要】：荷斯特豪斯认为,在道德两难中,行为指导意义上的正当行为和行为评价意义上的正当行为是不一致的。她通过对可解决的道德两难、不可解决的道德两难以及悲剧性道德两难中行为指导与行为评价的分析,比较合理地指出了两者的不同。但规范伦理没有体现出这一差异,因而与德性伦理相较,存在着明显的不足。
[Abstract]:Hersthaus believes that in the moral dilemma, the proper behavior in the sense of behavior guidance is inconsistent with that in the evaluation of behavior. Through the analysis of the moral dilemma which can be solved, the unsolvable moral dilemma and the behavior evaluation and the guidance of the tragic moral dilemma, she reasonably points out the difference between the two. But normative ethics does not reflect this difference, so there are obvious shortcomings compared with moral ethics.
【作者单位】： 武汉理工大学政治与行政学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(2010-1b-094)
【分类号】：B82

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 铃木博;现代企业行为评价及企业伦理的新课题[J];冶金政工研究;1995年04期

2 谢惠媛;;政治哲学视阈中的道德两难[J];学术研究;2011年05期

3 黄谨;;该不该偷药[J];大科技(百科探索);2006年03期

4 朱利安·巴吉尼;;道德两难:恪守原则还是让大多数人受益[J];领导文萃;2009年02期

5 曲铁华;论加拿大多元文化社会条件下的道德两难问题[J];外国教育研究;2001年02期

6 王凤玉;动机、效果与现代化建设[J];北方经贸;2000年02期

7 孙英;;名誉本性论[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

8 余虹;;有限德行与无限德行[J];河北学刊;2007年01期

9 王海明;;论荣辱——名誉真假对错之解析[J];党政干部学刊;2007年03期

10 邵显侠;;保全性命,还是履行职责?——关于“范美忠事件”的道德反思[J];伦理学研究;2008年05期

相关会议论文 前1条

1 吴慧红;;基于道德判断测验(MJT)在中国的调查研究研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 陈翠翠;双重效应原则研究[D];湘潭大学;2012年

2 赵琦;制度—功利与道义之间的张力[D];山东大学;2008年

3 何明英;科尔伯格道德发展理论研究[D];大连医科大学;2009年

4 蒋福明;科尔伯格道德教育理论和实践研究[D];湖南师范大学;2006年

5 陈红;从“新苏格拉底法”到“新柏拉图法”[D];武汉大学;2005年

6 赵芙苏;萨特伦理两难问题研究[D];西北民族大学;2011年

7 祁艳;科尔伯格道德认知发展理论与先秦儒家德育思想比较研究[D];复旦大学;2010年

8 高晶;论西方道德教育理论的发展及启示[D];辽宁师范大学;2011年

，

本文编号：1852150