论休谟难题中“新关系”的主语人称问题

发布时间：2018-06-09 01:29

  本文选题：休谟难题 + 新关系　； 参考：《伦理学研究》2013年01期

【摘要】：把休谟难题解读为"能否从‘是’中推出‘应该’"忽视了休谟难题中"新关系"的重要地位,是把该难题片面化为其第二层涵义的结果。"新关系"是休谟难题中的第一层涵义,是正确解读其第二层涵义的基础。"新关系"必然是一个陈述式道德命题,它的主语人称是第一人称"我"。道德调节功能的本质属性给"新关系"主语人称确定为第一人称提供必然性。陈述式道德命题自身的人称特性给"新关系"主语人称确定为第一人称提供可能性。在全面解读"新关系"的基础上,休谟难题的准确表述就是"能否从‘是’中推出‘我应该’"这种形式。
[Abstract]:The interpretation of Hume's puzzle as "whether or not to deduce from'is' should" neglects the important position of "new relationship" in Hume's conundrum, and is the result of one-sided transformation of the problem into its second meaning. " The new relationship "is the first meaning of Hume's problem and the basis for correctly interpreting its second meaning." The new relationship must be a declarative moral proposition, the subject of which is the first person I. The essential attribute of the function of moral regulation provides the inevitability for the subjective person of the new relation to determine the first person. The personal characteristics of the declarative moral proposition provide the possibility for the subject person of the new relationship to determine the first person. On the basis of comprehensive interpretation of "New relationship", Hume's exact expression is "whether to deduce'I should 'from' yes'".
【作者单位】： 中南大学公共管理学院;
【分类号】：B82-09

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲍金;休谟问题及休谟的解决[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期

2 徐庆年,王达敏;钱钟书与休谟哲学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

3 刘喜珍;论康德绝对命令的实践理路及价值指归[J];北方工业大学学报;2003年04期

4 李美辉;自我意识在西方哲学史上的发展历程[J];北方论丛;2005年04期

5 贺宾;;走向对话交往的现代伦理生成机制[J];北方论丛;2006年05期

6 刘金伟;杨桂宏;胡建国;;西方自由主义公平观评述[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

7 朱林,朱进;知识的道德与知识分子的职业虔敬[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年01期

8 赵秉志;;大陆法系刑法理论略述(上)[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年03期

9 薛晓阳;教育的超越本质及其自由教育的理想[J];北京大学教育评论;2005年03期

10 贾新奇;论道德选择中的权变问题[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期

相关会议论文 前3条

1 包世琦;;制度建设：实现社会公平正义的根本途径[A];坚持科学发展 构建和谐社会——全国社科院系统邓小平理论研究中心第十二届年会暨理论研讨会论文集[C];2007年

2 周可真;;生活论——哲学的后现代形态[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2006年

3 刘志广;;“自由交换-掠夺”视野下《资本论》的理论与实践价值——基于“人性”的政治经济学探索[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 胡波;社会理想境界论纲[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 刘文勇;价值理性与中国文论[D];四川大学;2002年

3 付长珍;宋代理学境界论[D];华东师范大学;2001年

4 李晓春;天命之性与气质之性[D];华东师范大学;2001年

5 戴兆国;孟子德性伦理思想研究[D];华东师范大学;2002年

6 卢永华;会计科研方法论研究[D];厦门大学;2002年

7 李丽;《人间词话》辨[D];暨南大学;2003年

8 唐汉卫;生活：道德教育的基础[D];山东师范大学;2003年

9 胡忠雄;正其谊以谋其利[D];湖南师范大学;2003年

10 匡安荣;“道法自然”与经济自由——一项比较研究[D];四川大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 高健;康德的启蒙思想及其对德国现代化进程的影响[D];中共中央党校;2001年

2 王世涛;论近代英国经验论实体学说的演变[D];山东师范大学;2001年

3 赵文静;试论责任与责任教育[D];山东师范大学;2001年

4 周红阳;刑法和人性：西方思想的批判性阅读[D];湘潭大学;2001年

5 刘锐;侵权法因果关系理论研究[D];中国政法大学;2001年

6 杭功元;康德在宗教观上的继承与创新[D];安徽大学;2001年

7 丁增武;路遥小说论[D];安徽大学;2001年

8 高山杉;康德之前的分析判断和综合判断[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 朱文文;康德伦理学的确立及责任、自由范畴探析[D];安徽大学;2002年

10 李家普;论义利观的重建与道德教育改革[D];山东师范大学;2002年

，

本文编号：1998180