中国传统诚信的相对性与绝对性

发布时间：2018-06-28 19:44

  本文选题：诚 + 信　； 参考：《首都师范大学学报(社会科学版)》2017年05期

【摘要】：中国传统诚信兼具绝对性与相对性。厘清传统"诚信"的特性需分言"诚"与"信"。"诚"多义,仅作为道德的最高境界时才有绝对性;心口一致之"诚"与慎独之"诚"是相对的。"信"多义,作为"四德之实"之"信"是绝对的;言行一致之"信"、"信任"之信是相对的。传统诚信的绝对性的根源在于"诚"与"信"与中庸密切相关,而中庸是绝对的;其相对性的根源在于传统诚信尚信,但以"义"为上,以义驭信。
[Abstract]:Chinese traditional honesty is both absolute and relative. To clarify the characteristics of traditional "honesty" needs to be divided into "sincerity" and "faith". " Sincerity is absolute only when it is the highest state of morality; the sincerity of the same heart is relative to the sincerity of caution. " It is absolute to believe as the truth of the four virtues, and the letter to trust is relative to words and deeds. The absolute root of the traditional honesty lies in the close relation between "sincerity" and "letter" and the moderation, while the relativity is rooted in the fact that the traditional good faith is still believed, but "righteousness" is taken as the basis, and the righteousness dominates the faith.
【作者单位】： 北京工商大学马克思主义学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“我国诚信文化与社会信用体系建设研究”(15ZDA038)的阶段性成果
【分类号】：B82-092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷石龙;;传统诚信道德研究的创新之作——读《道德的基石》[J];云梦学刊;2006年01期

2 杨小华;;论传统诚信的现代转换[J];衡阳师范学院学报;2008年02期

3 季君;;传统诚信的内涵及局限[J];考试周刊;2010年49期

4 孙海霞;传统诚信的理论和实践[J];江淮论坛;2003年06期

5 高云海,刘志军;传统诚信道德及其当下之经济学解读[J];生产力研究;2004年04期

6 龙刚;传统诚信文化及其经济学价值诠释[J];贵州社会主义学院学报;2004年04期

7 卜华;;传统诚信思想与市场经济的发展[J];新东方;2006年02期

8 郑少珍;;中国传统诚信思想的源流及其特点[J];船山学刊;2006年02期

9 叶德跃;;论中国传统诚信及其扬弃[J];沙洋师范高等专科学校学报;2006年04期

10 陈俊亮;韩作珍;王翠英;;探析传统诚信思想的内涵与特质[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年03期

相关会议论文 前2条

1 沈永福;;德性、制度与利益——传统诚信运行的三个路向[A];2013·学术前沿论丛——中国梦：教育变革与人的素质提升（上）[C];2013年

2 马元良;;传统诚信美德与生产力的发展[A];孔学研究（第九辑）——云南孔子学术研究会第九次暨海峡两岸第六次孔子学术研讨会论文集[C];2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈俊亮;传统诚信思想的现代转型研究[D];西北师范大学;2005年

，

本文编号：2079138