儒家建构士人劳动伦理的策略与历史考量
本文选题:士 + 知识分子 ; 参考:《改革与战略》2017年01期
【摘要】:先秦儒家运用"名分论",将劳动的自然分工"伦理化",终为中国传统士人搭建起一种脱离田间生产的劳动价值理论;后世儒家又运用文字学的改写策略,分离"劳""思",在汉字文化体系中进一步完善了士人劳动伦理的话语系统和概念范畴。同时,墨家以劳动为本位的积极性劳动伦理的式微,佛、道两家对于劳动和农业的消极态度,也都将中国士人推置劳动场域之外。相较于新教伦理对于西方近代劳动精神的再建,传统中国士人的劳动伦理迄于近代"儒商"的出现,亦稍见转机。但是,在"士道"(非正式制度层面)和王权政治(正式制度层面)的长期规定下,儒家不健全的劳动伦理已成功支持并鼓励了"君子固穷"的财富理念和"守穷"的行为选择。检讨传统士人的劳动伦理,也是应对马克思主义劳动价值理论"修正风"的一个极好警醒。
[Abstract]:In the pre-Qin period, the Confucianists used "the theory of distinction" to make the natural division of labor "ethicalized", which eventually set up a theory of labor value for the Chinese traditional scholars, and the later Confucianists used the rewriting strategy of philology. The separation of "labor" and "thought" further perfects the discourse system and conceptual category of scholars' labor ethics in the Chinese character culture system. At the same time, the decline of the positive labor ethics of Mohism based on labor, the negative attitude of Buddhism and Taoism towards labor and agriculture also pushed the Chinese scholars out of the field of labor. Compared with the reconstruction of the western modern labor spirit by Protestant ethics, the labor ethics of the traditional Chinese scholars has changed slightly from the appearance of modern "Confucian merchants". However, under the long-term stipulation of "Shi Dao" (informal institution level) and Wang Quan politics (formal system level), the unsound labor ethics of Confucianism has successfully supported and encouraged the "monarch and the poor" idea of wealth and the behavior choice of "keeping the poor". To review the labor ethics of the traditional scholars is also an excellent warning to the Marxist theory of labor value.
【作者单位】: 广西民族大学政治与公共管理学院;
【基金】:2014年度国家社科基金一般项目“中国特色的社会养廉机制研究”(14BZZ034)的阶段性成果
【分类号】:B82-092;F014.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任保平;《深化对劳动和劳动价值理论的认识》简介[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
2 葛颖波;;科学地界定“劳动”范畴是深化认识劳动价值理论的关键[J];沧桑;2006年05期
3 吴建萍;对劳动和劳动价值理论的再认识[J];海南大学学报(人文社会科学版);2000年04期
4 卞彬;劳动和劳动价值理论的探析与创新[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期
5 李燕;关于深化劳动价值理论研究的思考[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
6 冯建业;深化对劳动和劳动价值理论的认识必须区别社会历史背景[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
7 卫兴华;关于深化对劳动和劳动价值理论的研究与认识之我见[J];南开学报;2002年01期
8 王坤;;马克思劳动价值理论的现实意义[J];青春岁月;2011年12期
9 王爱萍;;论马克思劳动价值理论及其现实意义[J];青春岁月;2013年09期
10 王玉敏,杨先华;哲学对劳动价值理论研究的关注——兼与张华夏教授的价值主客观二重性的讨论[J];现代哲学;2002年04期
相关会议论文 前10条
1 张继良;;从市场演进看劳动价值理论的创新[A];中国经济热点问题探索(上)[C];2001年
2 李建勇;;劳动价值理论的再认识及对我国经济发展的重要意义[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年
3 胡煜;;关于对社会主义社会劳动价值理论的一点思考[A];社会主义社会劳动和劳动价值理论探析[C];2002年
4 宋斌成;;马克思的劳动价值理论必须与时俱进[A];社会主义社会劳动和劳动价值理论探析[C];2002年
5 任保平;;马克思劳动价值理论的科学理解及其现代阐释[A];社会主义社会劳动和劳动价值理论探析[C];2002年
6 郑必清;;劳动价值理论的现实价值[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年
7 蓝蔚青;;深化对劳动和劳动价值理论的认识[A];探索与创新——浙江省劳动保障理论研究论文精选(第二辑)[C];2002年
8 张洪琪;;社会主义市场经济下的劳动价值理论[A];“三个代表”重要思想与全面建设小康社会理论研讨会论文集(下)[C];2003年
9 严法善;;马克思的劳动价值理论在当代[A];中国经济热点问题探索(上)[C];2001年
10 王富初;;应如何深化对劳动和劳动价值理论的研究和认识[A];中国经济热点问题探索(上)[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘解龙;对劳动价值理论研究的新突破[N];社会科学报;2001年
2 金志国(作者单位:省委党校);科学的劳动价值理论[N];安徽日报;2001年
3 中共中央党校教授 王珏;马克思劳动价值理论新解[N];社会科学报;2002年
4 撰文/袁晓江(中共深圳市委党校副研究员);劳动价值理论的新发展[N];深圳商报;2002年
5 湖南省委党校经济社会发展研究中心 肖万春;马克思劳动价值理论永放光芒[N];光明日报;2010年
6 王宜新;深化对劳动和劳动价值理论的认识[N];福建日报;2001年
7 黄绍臻 蔡永贵 作者单位:省委组织部、上杭县委组织部;正确把握劳动和劳动价值理论研究的新方向[N];福建日报;2001年
8 肖永年;当代劳动价值理论的有益尝试[N];黑龙江日报;2004年
9 李翠玲;劳动和劳动价值理论研讨会综述[N];中国教育报;2001年
10 本报记者 王舟波;深化和发展马克思劳动价值理论的若干探讨[N];工人日报;2001年
相关博士学位论文 前1条
1 梁玉秋;社会主义市场经济条件下劳动和劳动价值理论问题研究[D];中共中央党校;2002年
相关硕士学位论文 前7条
1 滕建华;对劳动和劳动价值理论的当代思考[D];黑龙江大学;2002年
2 胡红安;劳动及劳动价值理论研究[D];西北工业大学;2003年
3 袁华;马克思劳动价值理论的生存论意蕴[D];黑龙江大学;2009年
4 吴鑫;信息化条件下马克思的劳动价值理论研究[D];长安大学;2014年
5 郭玲;对马克思劳动价值论有关争议问题的认识与思考[D];山西师范大学;2012年
6 王丽娜;马克思劳动价值论的形成及围绕劳动价值论的论争[D];河南大学;2004年
7 孙懿;探析经济危机的本质[D];云南财经大学;2011年
,本文编号:2087065
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2087065.html

