对密尔“快乐”概念的亚里士多德式解读

发布时间：2018-07-14 17:21

【摘要】：密尔对边沁的最著名的背离是他关于高等快乐和低等快乐的区分。事实上,密尔并没有坚持认为存在两种截然不同的快乐,或者高等快乐必然地主宰低等快乐,并且这种区分与快乐主义是相互兼容的。关于"快乐"有两种解释:精神状态说和亚里士多德式的解释,后一种解读不仅可以更好地理解密尔,而且可以使他回应一些有名的问题,如克里斯普的"海顿和牡蛎"问题以及诺齐克的"体验机"难题,而且与密尔的道德和政治理论是一致的。
[Abstract]:Mill's most famous deviation from Bentham was his distinction between high and low happiness. In fact, Mill does not insist that there are two distinct kinds of happiness, or that higher happiness inevitably dominates lower happiness, and that this distinction is compatible with happinism. There are two explanations for "happiness": the state of mind and the Aristotelian interpretation, which not only gives a better understanding of Mill, but also allows him to respond to some famous questions. Questions like Chris Haydn and Oyster and Nozick's experience Machine are consistent with Mill's moral and political theories.
【作者单位】： 山东大学哲学与社会发展学院;
【基金】：国家社科基金项目(10CZX031)
【分类号】：B82-091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭夏娟;论密尔的功利主义道德标准[J];中州学刊;1994年04期

2 雷雨;论约翰·密尔对古典自由主义的现代改造[J];天津社会科学;1998年06期

3 王莹;密尔的功利主义伦理思想及其现实意义[J];辽宁工学院学报(社会科学版);2002年06期

4 吕素霞;吕莎;;功利主义:从边沁到密尔[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

5 陈小燕;;论密尔的最大幸福原则[J];中共乐山市委党校学报;2008年05期

6 田广兰;;自由与功利之间——密尔伦理思想的双重诉求[J];道德与文明;2009年01期

7 刘琼豪;;密尔伦理思想研究综述[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

8 罗俊丽;;边沁和密尔的功利主义比较研究[J];兰州学刊;2008年03期

9 解仲秋;;浅析密尔功利主义思想中的利他理论[J];新课程(中学版);2008年02期

10 孙海霞;密尔的幸福观及其快乐论[J];巢湖学院学报;2002年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 高国希;论个人品德[N];中国社会科学院报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 朱万润;零值关系[D];吉林大学;2010年

2 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓敏;论密尔对功利主义伦理思想的修正[D];陕西师范大学;2011年

2 董宇峰;密尔幸福观研究[D];辽宁师范大学;2013年

3 邵爽;密尔的功利主义幸福思想[D];吉林大学;2013年

4 郝晓燕;密尔幸福论研究[D];西南大学;2014年

5 郝振斌;论密尔的功利主义道德观[D];河北师范大学;2009年

6 韩晓静;古典功利主义伦理思想研究[D];首都师范大学;2006年

7 付玉;密尔功用主义伦理思想研究[D];黑龙江大学;2010年

8 刘翠;功利与公正的伦理走向与现实思考[D];吉林大学;2007年

9 张立林;西季威克直觉功利主义伦理思想研究[D];西南大学;2009年

10 汤波兰;正义的张力[D];湖北大学;2013年

，

本文编号：2122363