“诉诸传统”何以毁坏学术传统——兼评刘小枫、秋风等的学术伦理

发布时间：2018-07-22 20:31

【摘要】："诉诸传统"是今日中国人文社科学术界出版物中常见的推理谬误,不少学者经常以这种误入歧途的无效论证来为其宏大叙事或政治诉求装点门面,进行学术的包装。一般的方法路径有很大的选择余地,而推理谬误问题是没有选择余地的,因为这是直截了当的错误。不从这种谬误中走出来,还在襁褓中的中国学术将不可能形成真正有积累效应的传统。为了中国学术的健康发展,我们必须杜绝像"诉诸传统"这样的谬误。
[Abstract]:"appealing to tradition" is a common reasoning fallacy in the academic publications of humanities and social sciences in China today. Many scholars often decorate their grand narrative or political demands with this misguided invalid argument and carry out academic packaging. There is a lot of choice in the path of the general method, but there is no choice in the problem of fallacy of reasoning, because it is a straightforward error. Without this fallacy, Chinese learning in its infancy will not form a truly accumulative tradition. For the healthy development of Chinese academia, we must put an end to such fallacies as resorting to tradition.
【作者单位】： 中山大学哲学系;
【分类号】：B82-059

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 秋风;;儒家转型与当代中国的道德重建[J];文化纵横;2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 孔博瑜;;古典哲人与现代知识分子——兼及列奥·斯特劳斯(Leo Strauss)的古典文本解读观[J];大舞台;2011年10期

2 郭涛;;今天我们为什么要读库朗热的《古代城邦》[J];古代文明;2014年02期

3 高山奎;;施特劳斯与中国问题——兼论中国“施特劳斯现象”的理论缘起、实践效应及其评价[J];理论探讨;2013年02期

4 卢澍;;全球化视野中的儒学复兴[J];学理论;2014年35期

5 封德平;;儒家思想的当代意义及其现代性转化[J];理论导刊;2014年12期

6 张鲁宁;;施特劳斯的自由教育思想及其根源[J];现代大学教育;2014年04期

相关博士学位论文 前6条

1 王升平;自然正当、虚无主义与古典复归[D];复旦大学;2011年

2 高山奎;列奥·施特劳斯犹太思想研究[D];黑龙江大学;2011年

3 杨子飞;反启蒙运动的启蒙—施特劳斯政治哲学研究[D];浙江大学;2012年

4 敦鹏;二程政治哲学研究[D];河北大学;2013年

5 肖琦;科耶夫：行动的理论与理论的行动[D];华东师范大学;2013年

6 桂晓伟;转型中国的权利话语[D];武汉大学;2010年

，

本文编号：2138484