密尔的自由原则与道德权利概念

发布时间：2018-09-08 06:09

【摘要】：对于密尔在《论自由》一书中所捍卫的自由原则,传统的解释一般以第一章为重点,这个解释方案被称为"伤害原则",即社会或国家权威干涉个人自由的唯一正当理由是防止对他人的伤害,但这个基于伤害概念的解释方案并非没有问题。密尔在《论自由》的后半部分为自由原则提出了与第一章不同的表述,其文本上的不一致为我们深入理解密尔的自由原则与功利主义框架内的权利概念提供了很多的解释空间。
[Abstract]:The traditional interpretation of the principles of liberty defended by Mill in "on Freedom" is generally focused on the first chapter. This interpretation is referred to as the "principle of harm", that is, the only justification for interference by social or State authority in the freedom of the individual is the prevention of harm to others, but the interpretation based on the concept of harm is not without problems. In the second half of "on Freedom", Mill puts forward a different expression from the first chapter for the principle of freedom. The inconsistency in the text provides us with a lot of explanation space for us to understand the concept of right in the framework of Mill's principle of freedom and utilitarianism.
【作者单位】： 北京大学哲学系;
【分类号】：B82-0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 詹世友;;密尔美德学说的实质内涵及其政治意蕴[J];道德与文明;2014年01期

2 朱祥海;;政治义务对自由的逻辑先在性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2014年05期

3 谢宇;;香港立法会功能界别制度30年之重思与展望[J];重庆行政(公共论坛);2014年05期

4 刘恬;;论网络言论自由环境及其构建——从发声者的角度出发[J];传媒国际评论;2014年00期

5 范成梅;;约翰·密尔对个性自由的伦理考量[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2015年07期

6 李飞;;机关作风建设的制度困境与制度化出路[J];重庆行政(公共论坛);2015年04期

7 高兆明;周维功;;自我立法:规范与自由的和解[J];道德与文明;2015年06期

8 雷云;吴定初;;论教育知识形式的生产与演进——基于知识社会学视角的分析[J];教育理论与实践;2014年01期

9 陆泽旭;陈江鸿;;远程教育云平台发展现状分析[J];江西广播电视大学学报;2014年02期

10 刘根;王义正;;简论违法所得没收程序[J];江西科技师范大学学报;2014年03期

相关博士学位论文 前9条

1 梅英;传播学视域下佤族木鼓文化源承模式研究[D];西南大学;2012年

2 代华琼;在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判[D];苏州大学;2014年

3 黄晓波;马克思社会资本思想研究[D];广西师范大学;2014年

4 乔蕤琳;女性主义的后现代转向与新型女性文化的建构[D];黑龙江大学;2014年

5 谢文凤;论道德态度[D];中南大学;2014年

6 耿刚德;我国经济发展方式及动力机制的制度分析[D];东北财经大学;2014年

7 陈龙;自由主义中立性研究[D];吉林大学;2015年

8 王煊;约翰·密尔行政哲学思想的理论考察与当代反思[D];吉林大学;2015年

9 高光;教师专业发展：外部驱动与自主发展之间的关系[D];上海师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪丽莎;论WTO《TBT协定》规制技术性贸易壁垒之不足及其弥补[D];南京大学;2011年

2 陈霓珊;寻求善治：李大钊的政治正当性论述（1912-1923）[D];华东师范大学;2013年

3 宋昂;平等与自由的兼容[D];武汉理工大学;2013年

4 马柯夫;云南省城镇养老保险体系探析[D];云南财经大学;2013年

5 向瑶;马尔库塞异化理论与网络暴力分析[D];华中科技大学;2013年

6 谢炜;密尔功利主义教育思想对我国高校功利化的影响研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

7 王旭琴;比较文学与中学语文外国文学教学研究[D];山西师范大学;2014年

8 胡珊;论有限责任公司股东优先购买权[D];厦门大学;2014年

9 马金丹;“90后”大学生政治观存在的问题及对策[D];华中师范大学;2014年

10 潘锐;斯迈尔斯品格教育理论研究[D];湖南师范大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘晓虹;从“自我”的觉醒到自由原则的确立——中国近代启蒙哲学冲破整体主义的历程与逻辑初探[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

2 刘琼豪;;密尔功利主义自由原则保护个人自由权利的可能性[J];伦理学研究;2013年05期

3 ;[J];;年期

，

本文编号：2229605