当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

巴纳德职业经理人责任道德研究

发布时间:2018-10-19 16:41
【摘要】:职业经理人在我国发展历史并不长久。20世纪90年代,随着社会主义市场经济制度的确立,我国开始进入经济发展的快车道,高素质、高能力的职业经理人开始进入到人们的视野。2007年,中国企业联合会向全社会颁布了《职业经理人资格认证标准》,这次企业经理人年会暨资格认证工作会议标志着我国职业经理人队伍的建设发展开创出新的局面。作为企业的核心,管理的中流砥柱,职业经理人的道德水平不仅关乎着企业的发展状况,也关乎着社会发展的稳定度。近些年来,在资本的熏染下,不乏有职业经理人玩忽职守、道德意识淡薄、责任缺失的现象,如雅虎与奇虎公司的邮件门事件、美的高层贪污腐败事件、陆强华落马事件等,警醒着我们有必要从伦理道德的角度去审视和思考职业经理人所应具备的道德因素和责任心。切斯特·巴纳德被称为“现代管理理论之父”,以社会学的观点去思考组织的管理与运行,重视职业经理人的道德素养,关于职业经理人所应承担的责任道德分析,是从组织理论为理论基础展开的,只有明白系统组织理论的内容,才能更好的理解关于职业经理人职责不同于前人之处。组织的实质是一个由人和人的行为构成的具有协作性、整体性、沟通性的集合体。这一协作系统由人的系统、物的系统和社会系统所组成。经理人员是组织成员协作活动相互联系的中心。他的基本任务是:建立整个组织的信息系统并保持其畅通;保证其成员进行充分协作;确定组织目标。协作系统理念和社会学“以人为本”的观点强调职业经理人应该具备团结合作、诚信、忠诚、友爱尊重、公正廉洁和兼顾效率、能率的品德。西方管理理论大约历经了四个阶段,在巴纳德之前关于职业经理人的职责往往是强调高效率的工作,追求高收益,以命令的形式管理员工,将企业管理脱离了社会大环境,无视了员工的情感需求,也忽略了职业经理人的道德要求。而巴纳德开创了职业经理人职责分析的新阶段。强化责任道德教育,才能更好的实现职业经理人的自身价值,推动企业的长远发展,为社会进步建立坚硬后盾。
[Abstract]:The history of professional managers in China is not long. In the 1990s, with the establishment of the socialist market economy system, China began to enter the fast track of economic development, high quality, Highly competent professional managers began to enter the field of vision. In 2007, The Chinese Enterprise Federation has promulgated the Standard of Professional Manager qualification Certification to the whole society. This annual meeting of enterprise managers and the working meeting on qualification certification marks a new situation for the construction and development of professional managers in our country. As the core of enterprises and the mainstay of management, the moral level of professional managers is not only related to the development of enterprises, but also to the stability of social development. In recent years, under the influence of capital, there are many professional managers who neglect their duties, have weak moral consciousness, and lack responsibility, such as the email door incident of Yahoo and Qihoo Company, the corruption and corruption incident at the top of the United States, the fall of Lu Qianhua, and so on. It is necessary to examine and think about the moral factors and responsibilities of professional managers from the perspective of ethics and morality. Chester Barnard is called "the father of modern management theory". From a sociological point of view, he thinks about the management and operation of an organization, attaches importance to the moral qualities of professional managers, and analyzes the responsibility and morality of professional managers. Only by understanding the content of the systematic organization theory, can we better understand the differences between professional managers' duties and their predecessors. The essence of an organization is a cooperative, holistic and communicational collection composed of people and their actions. This collaborative system consists of human systems, material systems and social systems. The manager is the center of association among the members of the organization. His basic tasks are to establish and maintain an information system throughout the organization; to ensure full collaboration among its members; and to set organizational goals. The idea of cooperation system and the view of "people-oriented" in sociology emphasize that professional managers should have the virtues of unity, cooperation, honesty, loyalty, fraternity and respect, fairness and honesty, and the consideration of efficiency and rate. Western management theory has gone through about four stages. Before Barnard, the responsibility of professional managers was to emphasize efficient work, to pursue high returns, to manage employees in the form of orders, and to break away from the social environment. Ignore the emotional needs of employees, but also ignore the moral requirements of professional managers. Barnard opened a new stage of professional manager responsibility analysis. Only by strengthening the moral education of responsibility can we better realize the value of professional managers, promote the long-term development of enterprises, and establish a firm backing for social progress.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B822.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐凯林;;“侨兴最有权力的人”吴谊增 既不满意又赞成[J];英才;2004年04期

2 洪仕斌;;职业经理人何去何从?[J];华人世界;2008年10期

3 郑楚波;;郑楚波:选不好职业经理人会遭遇“噩梦”[J];酒世界;2010年06期

4 沈大鑫;;沈大鑫:职业经理人缺失职业道德[J];酒世界;2010年06期

5 本刊编辑部;;职业经理人,你为谁而存在[J];名人传记(财富人物);2010年11期

6 刘步尘;;职业经理人到底该为谁负责?[J];名人传记(财富人物);2010年11期

7 白菊梅;;中国职业经理人缺少专业精神[J];环球人物;2012年29期

8 郑海航;翘首期盼:“职业经理人”[J];当代经理人;2000年11期

9 杜桂华;职业经理人资源稀缺的制度分析[J];苏州铁道师范学院学报(社会科学版);2001年04期

10 本刊编辑部;中国职业经理人群星谱[J];经贸导刊;2002年07期

相关会议论文 前10条

1 徐志刚;;职业经理人的剑,总在无奈中归鞘![A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年

2 徐志刚;;职业经理人的剑,总在无奈中归鞘![A];21世纪中国汽配市场论文集(四)[C];2007年

3 白丽英;陈宜安;;243名职业经理人人格测评报告[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年

4 肖春华;;论职业经理人的定位[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年

5 肖春华;;论职业经理人的定位[A];21世纪中国汽配市场论文集(四)[C];2007年

6 韩玉杰;;辽宁人才队伍建设研究——辽宁省职业经理人职业标准与评价方法研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

7 寇加仑;;评价中心技术在职业经理人评定中的应用[A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2006年

8 韩玉杰;;辽宁省职业经理人职业标准与评价方法研究[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

9 吴培银;;对民营企业职业经理人人力资本定价问题的研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年

10 ;中国企业评价协会·中国注册职业经理人培训认证工作[A];2005中国成长型中小企业发展报告[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 张玉辉;保险职业经理人应具备的素质[N];中国保险报;2004年

2 本报记者 崔亚超;如何建立职业经理人制度[N];中国电子报;2001年

3 梁洪学(作者单位:长春税务学院《当代经济研究》编辑部);企业家与职业经理人的区别及企业家的真正涵义[N];中国改革报;2004年

4 王建库;呼唤职业经理人[N];中国航空报;2003年

5 陈旭华;职业经理人还未真正出现[N];中国旅游报;2001年

6 周传新;职业经理人与官员化经理不同[N];中国旅游报;2001年

7 谷慧敏;我国现阶段不宜开展饭店业职业经理人认证[N];中国旅游报;2002年

8 ;饭店职业经理人队伍的现状[N];中国旅游报;2002年

9 陈志学;饭店职业经理人队伍现状的原因分析[N];中国旅游报;2002年

10 袁学娅;职业经理人的困惑[N];中国旅游报;2004年

相关博士学位论文 前8条

1 孙卫敏;职业经理人综合评价体系研究[D];山东大学;2007年

2 张红波;职业经理人的引入及其与企业融合的研究[D];中南大学;2008年

3 李元勋;我国中级职业经理人的选聘研究[D];厦门大学;2009年

4 顾惊雷;蛙跳式制度变迁和职业经理人的使用[D];浙江大学;2004年

5 王健菊;职业经理人风险防范与激励约束研究[D];天津大学;2005年

6 朱福民;职业经理人伦理观念对企业绩效影响之实证研究[D];复旦大学;2010年

7 崔霞;职业经理人培训效果综合评估体系研究[D];华东师范大学;2010年

8 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱柯豫;巴纳德职业经理人责任道德研究[D];郑州大学;2017年

2 赵淑贤;我国职业经理人的培养与价值评价研究[D];燕山大学;2008年

3 刘林林;信用伦理视角下的职业经理人问题研究[D];新疆财经大学;2008年

4 张京涛;职业经理人职业道德研究[D];西北师范大学;2009年

5 黄婕;职业经理人道德激励研究[D];电子科技大学;2005年

6 王成;职业经理人的角色责任[D];苏州大学;2006年

7 赵秋;民营企业为何难以留住职业经理人[D];厦门大学;2006年

8 冯勇;山东省职业经理人成长机制研究[D];天津大学;2006年

9 刘传勇;职业经理人制度及其在中国的实现研究[D];武汉理工大学;2002年

10 唐兰;我国职业经理人信用体系研究[D];山东大学;2007年



本文编号:2281725

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2281725.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a1d38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com