当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

评有关功利论与道义论之区别的三种流行观点

发布时间:2019-05-14 17:01
【摘要】:正康德是道义论方面最有代表性的人物,他在其伦理学著作中明确地把自己的道义论同幸福论区别开来,而他所理解的幸福论又与功利论具有实质上的一致性。本文试图主要依据康德的相关阐释,表明对于有关功利论与道义论之区别的三种流行观点需要作批判性的检视。观点一:功利论与道义论的区别在于个人利益与整体利益何者优先在国内学界,道义论所讲的道义往往被归结为整体利益或"公利",而功利论所讲的功利则每每指个人的"私利"。正是基于这种理解,人们认为道义论与功利论的实质区别在于:前者把"公利"置于首位,而后者则把"私利"置于首位。(参见方毅)首先,是把整体(公共、社会)利益还是个人利益置于首位,属于功利论内部的一种争论,而绝非道义论与功利论之别的关键所在。如果我们简单地把注重社会整体利益的功利论等同于道义论,那么,功利论与道义论的真正区别就很可能被遮蔽了。按照有些学者的理解,康德等人所强调的
[Abstract]:......
【作者单位】: 湖南师范大学道德文化研究中心;
【基金】:2013年度教育部人文社科重点研究基地重大项目“康德道义论重大理论和实践问题研究”(编号13JJD720007)的阶段性成果之一
【分类号】:B82-064

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 方毅;;功利论和道义论的对立及其超越[J];学术交流;2008年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 陈彬;;论WTO的“自给自足性”——从“自给自足体系”概念出发[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 胡万年;王阳明良知自律的研究——兼与康德意志自律比较[J];安徽大学学报;2003年05期

6 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期

7 胡万年;;奥古斯丁自由意志概念的形而上维度——兼与康德自由意志的比较[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 王红;;消费文化时代的媒体伦理精神[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

9 方国武;;从“物”的形式到“人”的形式——康德形式美论的理论意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

10 王建军;;康德自由理论的两个前提[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前10条

1 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年

2 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 赵祥禄;;“仁”与“绝对命令”——孔子与康德的道德人生观比较研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 夏东荣;;汉字成为书法艺术的中国文化因素[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年

5 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 魏建;宋艳锴;;刑罚威慑理论:过去、现在和未来——刑罚的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年

8 黄韬;;为什么法院不那么重要?——基于中国证券市场国家管理行为的一项分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

9 马建文;;社会主义和谐社会构建下的刑罚执行——论强化服刑人员的思想教育[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

10 廖加林;;公私观念与公德、私德[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

5 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年

6 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

7 张伟;经济福利测度:理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

8 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

9 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年

10 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 安杨;我国宠物福利法律保障研究[D];山东科技大学;2010年

3 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年

4 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年

5 吴志刚;理性立法程序的构建[D];华东政法大学;2010年

6 郭伟伟;城市生活垃圾管理体制的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

7 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

8 汪菁菁;破坏监管秩序罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 袁永红;我国土地征收法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 刘昌顶;以人为本的哲学视角研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈国生;从中西功利论之比较看现代化利益观念选择的契机[J];甘肃社会科学;1994年04期

2 王思武,张喜平;从德性论到功利论[J];新东方;2001年05期

3 张月明;;对功利论和道义论困境的思考——以《求求你,表扬我》为案例[J];漯河职业技术学院学报;2013年04期

4 魏英敏;功利论、道义论与马克思主义伦理学[J];东南学术;2002年01期

5 龚群;;论道义论与功利论的一个根本区分:正当与善何者优先[J];道德与文明;2008年01期

6 朱贻庭;超越功利论与道义论的对立[J];道德与文明;1990年06期

7 李芬;;论马克思主义伦理学的理论特色——道义论与功利论的统一;目的论与工具论的统一[J];铜仁学院学报;2007年04期

8 彭怀祖;;关于道德动因多元的研究[J];理论学刊;2008年11期

9 傅姗姗;;道德的功利与道义[J];辽宁行政学院学报;2011年06期

10 迟成勇;;张岱年对中国传统伦理思想基本派别的研究[J];理论与现代化;2013年06期

相关会议论文 前3条

1 秦彦士;;人的二重性与艺术悖论——古代艺术政治论到现代功利论的文化误区[A];中华美学学会第五届全国美学会议论文集[C];1999年

2 朱贻庭;;中国传统功利主义述评[A];时代与思潮(4)——文化传统寻绎[C];1990年

3 杨学涯;;颜元的功利论思想[A];河北史学会通讯(1987)[C];1987年

相关重要报纸文章 前1条

1 李超德;尊重设计智慧[N];中国纺织报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 王兆响;中国社会主义经济伦理的三大转向与当代建构[D];曲阜师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 赵琦;制度—功利与道义之间的张力[D];山东大学;2008年



本文编号:2476888

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2476888.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户909ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com