伦理学视阈下我国安乐死问题研究

发布时间：2020-04-18 01:42

【摘要】：在我国，安乐死以隐蔽或半公开的方式存在很久，这是一个不容回避的问题。中华民族有着深厚的伦理传统，，但某些传统道德却成为了安乐死合法化的严重障碍。只有面对这些伦理障碍并对此做出合理解释，安乐死才有可能合法化。 在我国实施安乐死面临着传统观念及实践困境。但是这些困境并不能真正阻碍安乐死的合法化。安乐死是社会文明进展的必然结果，可以促进社会利益的增加及使卫生资源公正分配；安乐死有着医学伦理基础，医生帮患者实施安乐死有其正当性；安乐死体现了个体对生命自主权、生命质量及生命价值的追求；安乐死赋予传统道德“孝”新的内涵并维护了患者家属的利益。实施安乐死必须置于尊重生命、知情同意、公正等伦理原则之下才可能避免其副作用。 本文首先厘清安乐死的定义，回顾了安乐死在中外的历史轨迹，阐述了安乐死与医生协助自杀的区别，强调了安乐死的目的。其次，分析安乐死面临的困境。安乐死的实施面临着与传统生死观念、传统家庭伦理观念及传统医学伦理观念的冲突。此外，安乐死一旦立法还面临着许多实践的困惑，具体表现在道德困境、法律困境及技术困境上。再次，从社会伦理、医学伦理、生命伦理及家庭伦理四方面为安乐死的合伦理性一一深入探析，为安乐死的实施提供充分的伦理依据。最后，施行安乐死必须遵循尊重生命原则、知情同意原则及公平公正原则等道德准则，只有置于一定的道德原则下安乐死才不至于被人利用。
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B82-05

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王雷松;;伦理学角度下安乐死的考量[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年01期

2 殷志浩;张峰;;安乐死面临的法律困境与出路[J];财经政法资讯;2011年06期

3 刘刚;;国内安乐死研究综述[J];四川文理学院学报;2011年01期

4 张玉堂;我们有死的权利吗——对安乐死争论的法理学思考[J];法学;2001年10期

5 任洁;;试论我国传统文化对安乐死立法的阻碍——安乐死立法不符合中国传统文化的原因分析[J];西部法学评论;2008年06期

6 邱仁宗;脑死亡的伦理问题[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年02期

7 王志杰;郝家荣;;对象、标准、实施方式和伦理见解——关于“安乐死”的争论之二[J];锦州医学院学报(社会科学版);2005年04期

8 乔蕤琳;;人类医学模式发展回顾分析[J];世纪桥;2010年19期

9 王雷松;;安乐死合法化的伦理困境[J];理论与现代化;2009年05期

10 李淑娟;论安乐死的困境[J];平顶山师专学报;2004年01期

相关博士学位论文 前1条

1 温静芳;安乐死权研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 李琰;安乐死的伦理价值分析[D];河北师范大学;2007年

2 霍述艳;关于安乐死制度的法律思考[D];山东大学;2008年

本文编号：2631559