论道德评价中道德判断的实证基础
发布时间:2020-04-19 09:37
【摘要】:当伦理学被无数伦理学家、学者或者理性存在者推向后现代伦理学时,伦理学的发展就带有了浓浓的悲情意味。它像一个迟暮归来的武士,拖着满身疲惫,但眼角却留有一行热泪。今天,伦理学发展已然到了应用伦理学阶段,许多人认为这正是人性新发展所带来的,但只有真正深爱这门学科的人才明白,这是它满目疮痍后的无奈之举。伦理学的发展带有浓厚的悲情意味,而其中的系统理论知识也随着科技的发展和人文的进步而“灰飞烟灭”,如何在淡漠的人际社会中找到一息尚存的生存之火,这就是本文的立足之点。 全文由五部分组成:绪论主要介绍国内外对于道德判断的研究状况,以及研究实证基础的现实意义。第一章,梳理了主要哲学家对于理性思想的观点和看法。其中核心内容涉及到了康德哲学、斯密哲学以及西蒙理论,对于主要哲学家理性理论的梳理完成了道德评价平台理论的奠基工作。第二章,分析了道德论证在实践中存在的两种推理形式,,包括了西方基督教派的“决疑论”以及中国古代传统的“经权说”,最后在道德理性理论的前提下试图建构“科技论说”。第三章,云道德决策库与伦理委员会在实践层面的对比表现了云道德决策库的优势。优良的道德评价平台不仅能够完善人自身的发展同时也能保证社会的长期稳定发展。第四章,对于云道德决策库体现关键作用的地方进行了论述,并对当前以及未来的道德评价模式进行了大胆展望。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:B82-0
本文编号:2633207
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:B82-0
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王辉;郭本禹;;道德判断的神经生理机制[J];绵阳师范学院学报;2011年08期
2 王磊;徐昕明;上官静;;对医院伦理委员会规范化建设的探讨[J];西南国防医药;2012年03期
3 郭照江;;试论医院伦理委员会的组织与运行[J];中国医学伦理学;2006年04期
4 葛晨虹;伦理关怀与社区管理[J];伦理学研究;2005年01期
本文编号:2633207
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2633207.html