试论全球伦理实现的现实基础与实现途径

发布时间：2020-05-17 13:13

【摘要】： “全球伦理”(The Universal Ethics),亦称“普遍伦理”或“普世伦理”,最初是1990年由神学家孔汉思在《全球责任》一书里提出。这一概念在宗教界、伦理界甚至文化界引起广泛的影响,在全球问题突出的今天,又成为寻找解决全球问题路径的精神价值方面的希望。 “全球伦理”的提出是对全球化进程中出现的种种问题和危机的道德诉求,是为全球化背景下的各国政府和人民找到的全人类共同遵守的伦理规范与道德准则。 错误的思想导致错误的行为,片面的思想观念导致人类在发展中犯下许多错误,造成全球问题的日益严峻。从思想上纠正错误或者说是改变固有的、片面的思想观念是其中最重要的一环。与原有的思维模式相比,全球伦理更加合乎自然法,对人类利益有着更加完整、适宜的解读,对解决全球问题起着举足轻重的作用。 但是,全球伦理顺利实现的障碍也有不少,比如文化之间的差异和冲突、人类中心主义学说对全球伦理概念的冲击以及全球伦理对国家短期利益的侵蚀使得一些人对全球伦理怀有偏见。有鉴于此,本文针对这些问题一一分析,并提出一些解决方法。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：B82

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文科;经济全球化、全球问题与全球伦理[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

2 余晓菊;全球伦理不等同于底线伦理[J];道德与文明;2003年02期

3 俞新天;妥善处理国家利益与全人类共同利益的关系[J];国际观察;2005年03期

4 张震;寻求普遍伦理需要辩证思维[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2001年02期

5 蔡拓;试论全球问题对当代国际关系的影响[J];南开学报;1999年01期

6 朱书刚;可持续发展的伦理价值与普世伦理的可能性辨析[J];理论月刊;2002年10期

7 陈安国,杨阳;论“全球伦理”及其对发展中国家利益的侵蚀[J];南京政治学院学报;2001年02期

8 卢风;普遍伦理的三重障碍[J];求索;1999年06期

9 贾英健;超越全球伦理与国家利益的对立[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期

10 余潇枫;伦理视域中的国际关系[J];世界经济与政治;2005年01期

，

本文编号：2668608