荀子与亚当斯密的经济伦理观比较

发布时间：2020-10-20 16:03

　　 荀子与亚当斯密都认为人性是自私的,但他们的人性论还是有不尽相同之处。本篇论文首先从欲望与私利两方面着手,以理解荀子与亚当斯密的人性论。荀子认为人的欲望是无尽的,需要经过适当的疏导与控制,才不至于扰乱社会秩序。亚当斯密则从心理学的角度去分析人的欲望;他认为一般人最在乎自己的举止行为是否受到认同,而这就构成了各人心中的欲求。 接着分析人性论对他们各自经济观的影响;在经济伦理观方面的理解,是透过分工与分配两方面的分析。分工与分配都是富国裕民的积极手段;荀子认为需要有制度化的等级区分,才能够达到既定目标。亚当斯密在这方面的考虑,主要表现在分工对人的智力产生弱化的负面影响,以及在“看不见的手”的导引下,把富人在满足个人欲望的过程,转化成一个对穷人进行公平分配的行为。 论文在最后论述造成两人思想异同的成因。主要是由于历史环境以及文化的不同,导致了两人思想的差异,而他们对现实的关注,以及作为知识分子对人文的关心,则表现了他们对社会伦理的共同关怀。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：B82-053
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
绪论
第1章 人性论
    1.1 欲望
        1.1.1 荀子的欲望观
        1.1.2 亚当斯密的欲望观
    1.2 私利
        1.2.1 荀子的私利论
        1.2.2 亚当斯密的私利论
    1.3 小结
第2章 人性论对经济观的影响
    2.1 分工
        2.1.1 荀子的分工观
        2.1.2 亚当斯密的分工观
    2.2 分配
        2.2.1 荀子的分配论
        2.2.2 亚当斯密的分配论
    2.3 小结
第3章 荀子与亚当斯密思想异同的成因
    3.1 共同与差异
    3.2 成因分析
第4章 结束语
    4.1 伦理在今日商业社会中的考量
    4.2 关于制衡负面人性
    4.3 专业化的弊端
    4.4 互联网中的纵欲
    4.5 小结
主要引用及参考文献

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 何淑君;边沁经济哲学思想研究[D];湘潭大学;2011年

本文编号：2848878