进化视阈下的道德起源与演化研究
发布时间:2020-10-21 14:33
人类的道德由何而来?道德是如何发展和演化的?针对这类问题,进化视阈下的道德演化思想给我们带来不同于传统伦理观念的解析。这种思想以生物进化理论的自然主义视角来论证人类道德的起源,认为道德拥有如生命进化一般的演化过程。本文通过对从达尔文到当代道德演化研究的梳理,分析如下几个问题:一、人类道德起源于心理机制还是一系列的行为?二、道德演化的选择单位是个体、群体还是基因?三、在认识论层面理解自然主义谬误的责难,对道德演化思想的合理性进行辩护。第一章主要探讨了达尔文本人对道德演化提出的猜想及他对传统道德理论带来的冲击。达尔文认为人类的道德源于一种社会本能,这种社会本能通过遗传获得。达尔文关于道德起源生物性的猜想对传统道德哲学的图景发起了致命挑战。这种猜想在达尔文主义者和新达尔文主义者的不断修正与论证下不断完善,形成当代基于进化理论的道德演化观。第二章以个体层面的道德心理研究为核心,对比发育和进化两种概念下的道德演化理论。皮亚杰的认知发展理论通过对儿童行为的观察和引导,运用询问、测验等心理实验方法对观察结果进行分析,根据分析结果他将儿童对规则的理解变化分为四个发展阶段;科尔伯格在皮亚杰的基础上将认知发展理论进一步完善,分析出三级水平六个阶段的道德推理的结构。但是这种个体发育的理论无法解释个体道德心理的源出,而进化理论认为个体道德心理源于一种内在的适应性,并以进化的形式存在。相对个体心理层面的解释,更具生物性的解读是基于群体选择层面的生物行为研究。利他作为道德的前期形式,是人和其他动物的一系列亲社会行为中最容易观察与分析的。第三章以利他主义的选择单位为主线,解读道德行为的演化过程。同时引出道德演化一个实用的方法论工具进化博弈论。最后一章在认识论层面为道德演化思想的合理性做辩护,分为两部分内容。一是自然主义谬误的责难,二是对进化认识论的浅析。结语在总结全文的基础上提出一种新的综合构想:道德的起源有先天因素和后天因素,先天因素根植于个体内源性的心理机制;后天因素则是环境与一系列亲社会行为的协同进化。
【学位单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:B82-0
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 达尔文的道德演化思想
1.1 达尔文对道德来源的猜想
1.1.1 社会本能
1.1.2 道德演化的过程
1.1.3 达尔文道德观念的渊源
1.2 达尔文带来的挑战
1.2.1 传统道德理论的图景
1.2.2 达尔文不自觉的破坏
1.3 达尔文之后的道德研究
1.3.1 达尔文主义的辩护
1.3.2 新达尔文主义的转向
第二章 个体层面的道德演化
2.1 个体道德的发展
2.1.1 皮亚杰的认知发展理论
2.1.2 科尔伯格的道德发展阶段理论
2.1.3 认知发展理论的缺陷
2.2 个体道德的演化
2.2.1 道德意识的演化
2.2.2 道德判断的演化
2.2.3 道德规范的演化
第三章 利他主义及其多元选择理论
3.1 利他:一种道德行为特征
3.1.1 生物的利他行为
3.1.2 人类的利他行为
3.2 利他的多元选择理论
3.2.1 群体选择理论
3.2.2 亲缘选择理论
3.2.3 基因选择理论
3.2.4 互惠利他理论
3.3 进化博弈论
3.3.1 经典博弈论的启发
3.3.2 进化博弈论的产生
第四章 新的综合:责难与辩护
4.1 自然主义谬误
4.1.1 来自摩尔的责难
4.1.2 道德演化面临的责难
4.2 消解自然主义谬误
4.2.1 描述性进化伦理学的解释
4.2.2 规范性进化伦理学的解释
4.2.3 进化元伦理学的解释
4.3 进化认识论的辩护
4.3.1 进化认识论(EE)
4.3.2 EE对道德演化的辩护
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】
本文编号:2850246
【学位单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:B82-0
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 达尔文的道德演化思想
1.1 达尔文对道德来源的猜想
1.1.1 社会本能
1.1.2 道德演化的过程
1.1.3 达尔文道德观念的渊源
1.2 达尔文带来的挑战
1.2.1 传统道德理论的图景
1.2.2 达尔文不自觉的破坏
1.3 达尔文之后的道德研究
1.3.1 达尔文主义的辩护
1.3.2 新达尔文主义的转向
第二章 个体层面的道德演化
2.1 个体道德的发展
2.1.1 皮亚杰的认知发展理论
2.1.2 科尔伯格的道德发展阶段理论
2.1.3 认知发展理论的缺陷
2.2 个体道德的演化
2.2.1 道德意识的演化
2.2.2 道德判断的演化
2.2.3 道德规范的演化
第三章 利他主义及其多元选择理论
3.1 利他:一种道德行为特征
3.1.1 生物的利他行为
3.1.2 人类的利他行为
3.2 利他的多元选择理论
3.2.1 群体选择理论
3.2.2 亲缘选择理论
3.2.3 基因选择理论
3.2.4 互惠利他理论
3.3 进化博弈论
3.3.1 经典博弈论的启发
3.3.2 进化博弈论的产生
第四章 新的综合:责难与辩护
4.1 自然主义谬误
4.1.1 来自摩尔的责难
4.1.2 道德演化面临的责难
4.2 消解自然主义谬误
4.2.1 描述性进化伦理学的解释
4.2.2 规范性进化伦理学的解释
4.2.3 进化元伦理学的解释
4.3 进化认识论的辩护
4.3.1 进化认识论(EE)
4.3.2 EE对道德演化的辩护
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 王增福;;论麦克道尔的非自然主义道德实在论[J];哲学动态;2013年09期
2 邹笑笑;;群体选择理论的科学史考察[J];华中农业大学学报(社会科学版);2012年05期
3 张传有;;休谟“是”与“应当”问题的原始含义及其现代解读[J];道德与文明;2009年06期
4 刘鹤玲;蒋湘岳;刘奇;;广义适合度与亲缘选择学说:亲缘利他行为及其进化机制[J];科学技术与辩证法;2007年05期
5 易法建;黄文胜;;皮亚杰的儿童道德发展理论及其启示[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
本文编号:2850246
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2850246.html

