一致还是波动？过去的道德行为对未来的道德行为的影响：道德认同的调节作用

发布时间：2017-04-04 09:15

  本文关键词：一致还是波动？过去的道德行为对未来的道德行为的影响：道德认同的调节作用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,关于道德的研究开始将更多的注意力从道德推理转向道德自我,探究道德自我对道德行为的影响。有一部分研究发现,当个体认为自己是道德时,未来会做更少的道德行为；当个体认为自己是不道德时,未来会做更多的道德行为,这两种现象分别为道德许可效应和道德清洁效应,统称为道德行为的波动性；另一部分研究发现,当个体认为自己是道德时,未来会做更多的道德行为,当个体认为自己是不道德时,未来会做更少的道德行为,称为道德行为的一致性。本研究试图从道德认同的视角,整合道德行为波动性和道德行为一致性这两种现象。本研究认为道德认同调节了道德行为的波动性。研究一探讨过去的(不)道德行为对未来的道德行为的影响,其中道德认同是否是一个调节变量。结果发现,道德认同调节了道德清洁效应,即高道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更多的道德行为(波动性),低道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更少的道德行为(一致性)；道德认同没有调节道德许可效应,即过去做了道德行为,高道德认同者和低道德认同者在未来的道德行为上无显著差异。研究二探讨过去的(不)道德行为对未来的不道德行为的影响,其中道德认同是否是一个调节变量。结果发现,道德认同调节了道德清洁效应,即高道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更少的不道德行为(波动性),低道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更多的不道德行为(一致性)；道德认同没有调节道德许可效应,即过去做了道德行为,高道德认同者和低道德认同者在未来的不道德行为上无显著差异。
【关键词】：道德许可 道德清洁 道德认同 道德自我
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B82-054
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 前言9-11
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意义9-11
• 2 文献综述11-19
• 2.1 道德自我11
• 2.2 道德行为11-12
• 2.3 道德行为的波动性和一致性12-19
• 2.3.1 道德行为的波动性和道德自我的负反馈机制12-16
• 2.3.2 道德行为的一致性和道德认同机制16-17
• 2.3.3 整合道德行为的波动性和一致性17-19
• 3 问题提出与研究设计19-23
• 3.1 问题提出19-22
• 3.2 研究设计22-23
• 4 研究一：过去的(不)道德行为对未来的道德行为的影响：道德认同的调节作用23-30
• 4.1 研究目的23
• 4.2 研究假设23
• 4.3 研究方法23-27
• 4.3.1 被试23
• 4.3.2 研究设计23
• 4.3.3 研究材料和程序23-27
• 4.4 研究结果27-28
• 4.4.1 操纵检验27
• 4.4.2 性别差异检验27
• 4.4.3 道德认同调节作用的检验27-28
• 4.5 讨论28-29
• 4.6 结论29-30
• 5 研究二：过去的(不)道德行为对未来的不道德行为的影响：道德认同的调节作用30-35
• 5.1 研究目的30
• 5.2 研究假设30
• 5.3 研究方法30-32
• 5.3.1 被试30
• 5.3.2 研究设计30
• 5.3.3 研究材料和程序30-32
• 5.4 研究结果32-34
• 5.4.1 操纵检验32
• 5.4.2 性别差异检验32
• 5.4.3 道德认同调节作用的检验32-34
• 5.5 讨论34
• 5.6 结论34-35
• 6 总讨论35-39
• 6.1 道德自我和道德行为35-36
• 6.2 道德认同和道德清洁效应36
• 6.3 道德认同和道德许可效应36-37
• 6.4 局限与展望37-39
• 7 总结论39-40
• 参考文献40-43
• 附录43-47
• 在校期间发表的论文、科研成果47-48
• 后记48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李谷;周晖;丁如一;;道德自我调节对亲社会行为和违规行为的影响[J];心理学报;2013年06期

  本文关键词：一致还是波动？过去的道德行为对未来的道德行为的影响：道德认同的调节作用，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：285294